原告郭某某,男。
委托代理人李志強,河北佳功律師事務(wù)所律師。
被告陳某(曾用名魏某某),男。
被告高某某,男。
委托代理人孟某某,男。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司,住所地石家莊市裕華區(qū)育才街170號中悅大廈2單元20、21層。
負責人鄧坦克,該公司總經(jīng)理。
委托代理人楊艷芳、張岱,河北冀華律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告陳某、高某某、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司(以下簡稱中華聯(lián)合保險)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年3月27日立案后,依法適用簡易程序,于2018年4月25日公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托代理人李志強、被告陳某、被告高某某的委托代理人孟某某、被告中華聯(lián)合保險的委托代理人楊艷芳、張岱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱,2017年8月12日,在302線中航加油站門前處,被告魏某某駕駛冀A×××××小型轎車與原告駕駛的無牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故,造成原告受傷住院治療,兩車不同程度損壞,經(jīng)無極縣公安交通警察大隊認定,被告魏某某負此事故主要責任,原告負此事故次要責任。被告魏某某駕駛冀A×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司入交強險及商業(yè)險。本次交通事故造成原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食費、營養(yǎng)費、交通費、財產(chǎn)損失等損失共計218430元,要求三被告賠償原告醫(yī)藥費、誤工費、護理費、住院伙食費、營養(yǎng)費、交通費、財產(chǎn)損失等共計172400元,其中要求中華聯(lián)合保險在交強險和商業(yè)險保險責任限額內(nèi)賠償,不足部分由被告魏某某、高某某賠償;訴訟費由三被告負擔。
被告陳某辯稱,保險公司先進行賠償,不足部分我承擔。
被告高某某辯稱,其在此次事故中沒有直接責任,不應(yīng)當承擔賠償責任。
被告中華聯(lián)合保險辯稱,事故車輛在我公司投保情況以保險單為準,在核實車輛行駛證、駕駛證合法有效且沒有保險免賠的情況下對原告的合理損失按照交通事故責任認定書的責任承擔比例在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告主張的各項費用數(shù)額過高,已經(jīng)達到80%,遠遠超過中院會議紀要中規(guī)定的70%的賠償責任承擔比例。訴訟費用為間接損失,不應(yīng)由我公司承擔。
本案爭議的焦點是:原告要求三被告賠償因機動車交通事故所造成的各項損失有無事實及法律依據(jù)。
圍繞上述問題,原告提供的證據(jù)有:
1、無極縣交警大隊出具的道路交通事故認定書,用以證明被告魏某某負此次事故的主要責任,原告負次要責任。經(jīng)質(zhì)證,三被告對此無異議。
2、無極縣醫(yī)院病歷、費用清單、門診住院收費票據(jù)13張,河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病歷、費用清單及收費票據(jù)、診斷證明書,河北三緣大藥房收據(jù)2張、河北神威大藥房銷售清單1張,用以證明原告花醫(yī)療費131481.55元、住院伙食補助費20900元、營養(yǎng)費10450元。經(jīng)質(zhì)證,被告中華聯(lián)合保險、陳某對以上證據(jù)的三性均有異議,兩次住院期間存在沖突,在沖突時間內(nèi)不可能既在無極縣醫(yī)院住院又在省三院住院,對于住院天數(shù)、計算營養(yǎng)費的天數(shù)及數(shù)額不予認可。在2017年8月13日、21日無極縣人和醫(yī)院存在救護車施救費用及磁共振頸椎平掃費用,與本次交通事故無關(guān)。在省三院出院診斷中除了頸髓損傷之外還有頸椎病、四肢不全癱、高血壓病等救治項目也與本次交通事故無關(guān)。外購藥品沒有相應(yīng)的醫(yī)囑證明,與本次交通事故無關(guān),且在訴訟請求中沒有主張輔助器具費用1500元。無極縣醫(yī)院也沒有醫(yī)院診斷證明。
3、無極縣新寶碩皮革制品有限公司營業(yè)執(zhí)照、工資表三份、證明兩份、常住人口登記卡、原告妻子閆某某的身份證復印件一份,橋西區(qū)盛一家政服務(wù)中心的營業(yè)執(zhí)照,原告與該中心簽訂的護理合同書及出具的護理費用發(fā)票,新華區(qū)昂卓家政服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照復印件及與原告的護理合同書原件、護理費用發(fā)票,用以證明原告誤工費23965.33元,護理費30340元。經(jīng)質(zhì)證,被告陳某、高某某無意見。被告中華聯(lián)合保險對護理費,常住人口登記卡、身份證復印件及公司營業(yè)執(zhí)照復印件的真實性、合法性沒有異議,對關(guān)聯(lián)性有異議,對于工資表及兩份證明的三性有異議,沒有勞動合同、銀行流水、社會保險繳納記錄,無法證實原告工資數(shù)額的真實性,并且在其提供的工資表上沒有法定代表人的簽字或者公章。沒有無極縣醫(yī)院的診斷證明,而省三院的診斷證明對于誤工期間、護理期間沒有規(guī)定,也沒有護理人數(shù)的規(guī)定,護理費不應(yīng)該得到支持。護理人員閆某某的工資表上三個月的工資分別為3080元、2970元、3080元,與證明上3300元的工資數(shù)額存在沖突。原告已經(jīng)61周歲,根據(jù)中院會議紀要不應(yīng)再支持誤工費。對于家政公司的護理費同住院伙食補助費、營養(yǎng)費的質(zhì)證意見,對住院標準每天100元無異議,對住院天數(shù)有異議。對營養(yǎng)費每天50元有異議,由法院按照法律規(guī)定進行判決,以每天20元計算為宜。
4、石家莊科康醫(yī)療器械有限公司銷售清單1張,用以證明輔助器具費(輪椅)1500元。經(jīng)質(zhì)證,三被告對此不認可,認為輔助器具費沒有正規(guī)發(fā)票,并且沒有醫(yī)囑。
被告陳某提供的證據(jù)有:
1、駕駛證復印件,用以證明陳某曾用名魏某某具有駕駛資格。經(jīng)質(zhì)證,原被告均對此無異議。
2、無極縣醫(yī)院住院押金收據(jù)兩張(金額2000元)、7000元收條一張、無極縣醫(yī)院門診收費票據(jù)4張(金額51.66元),用以證明陳某給原告墊付費用9051.66元。經(jīng)質(zhì)證,原告方?jīng)]有異議,并稱陳某還給了500元伙食費當時沒有打條。被告高某某和中華聯(lián)合保險無異議。
被告高某某提供的證據(jù)有:
行駛證、交強險和商業(yè)險的保險單(抄單),用以證明肇事車輛的車主系高某某及該車的投保情況。經(jīng)質(zhì)證,原被告均對此無異議。
經(jīng)審理查明,2017年8月12日,被告魏某某駕駛冀A×××××小型轎車沿302線由西向東行駛至中航加油站處時與對向行駛郭某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故,造成郭某某受傷住院治療,兩車不同程度損壞。經(jīng)無極縣公安交通警察大隊認定,魏某某負此事故主要責任,郭某某負此事故次要責任。被告高某某系冀A×××××小型轎車的車主,該車在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和限額300000元的機動車第三者責任保險(含不計免賠險),此交通事故發(fā)生在保險期間。
原告郭某某因此次交通事故受傷后,當天被送入無極縣醫(yī)院住院治療20天,花醫(yī)療費15111.21元,其中包含門診費51.66元、住院收費15059.55元。入院診斷記載:“1、頸髓損傷;2、頸腰及右膝部軟組織損傷、3、頭及右膝部皮膚擦傷?!背鲈横t(yī)囑記載:“轉(zhuǎn)上級醫(yī)院治療?!?017年8月13日、2017年8月21日原告到無極人和醫(yī)院門診做磁共振頸椎平掃、磁共振單側(cè)肢體及關(guān)節(jié)平掃,共計花費醫(yī)療費2160元,救護車費80元。2017年9月1日原告轉(zhuǎn)入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療,產(chǎn)生救護車費用348元,至2018年3月9日出院,住院189天,花費醫(yī)療費113875.60元。入院情況記載:“患者緣于25天前被撞傷后出現(xiàn)頸部不適伴四肢憋脹、麻木、無力癥狀。急就診于當?shù)蒯t(yī)院,行頸椎MRI示:頸3-6椎間盤突出,椎管狹窄,脊髓變性,給予脫水,營養(yǎng)神經(jīng)等保守治療,癥狀稍緩解。近日患者為求進一步治療,就診于我院,門診查體、閱片后以‘頸髓損傷’收入院。”入院診斷記載:“1、頸髓損傷2、頸椎病3、四肢不全癱4、高血壓病”。出院醫(yī)囑記載:“1、繼續(xù)肢體各項主被動功能鍛煉;……”。2017年11月14日至2017年11月16日,原告到無極縣醫(yī)院做等速肌力訓練、關(guān)節(jié)松動訓練,共計花費醫(yī)療費210元。
另查明,原告郭某某發(fā)生交通事故以前,在無極縣新寶碩皮革制品有限公司上班,月平均工資3440元,自發(fā)生交通事故后未上班,工資停發(fā)。原告郭某某在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療期間,聘請護工護理105天,每天180元,共計花費18900元。原告住院期間,除聘請護工護理外,其余時間104天由其妻子閆某某護理。發(fā)生事故前,閆某某在無極縣新寶碩皮革制品有限公司上班,月平均工資3043元,護理原告期間工資停發(fā)。被告陳某給原告墊付住院押金、住院費、門診費、伙食費共計9551.66元。
本院認為,被告魏某某駕駛冀A×××××小型轎車與原告郭某某駕駛的無牌二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故,造成郭某某受傷住院治療,兩車不同程度損壞,魏某某負此事故主要責任,郭某某負此事故次要責任,有無極縣公安交通警察大隊出具的道路交通事故認定書能夠證實,本院予以認定。
原告郭某某提供的住院收費票據(jù)、診斷證明、住院病歷及住院患者費用清單,能夠證實原告因此次交通事故受傷在無極縣醫(yī)院住院治療20天,花費醫(yī)療費15111.21元,在河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院治療189天,花費醫(yī)療費113875.60元,住院伙食補助費20900元,本院予以認定。依據(jù)無極縣醫(yī)院住院病歷和無極縣醫(yī)院出具的救護車收費票據(jù)顯示的費用發(fā)生日期2017年9月1日,結(jié)合河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院住院病歷顯示的入院時間為2017年9月1日,能夠證實原告郭某某在無極縣醫(yī)院住院20天,于2017年9月1日轉(zhuǎn)院至河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院繼續(xù)治療,故被告中華聯(lián)合保險、陳某因兩次住院日期存在沖突對于住院天數(shù)、計算營養(yǎng)費的天數(shù)及數(shù)額不予認可的辯稱,與事實不符,本院不予采納。原告提供的無極人和醫(yī)院收費票據(jù),能夠證實2017年8月13日、2017年8月21日原告到無極人和醫(yī)院門診做磁共振頸椎平掃、磁共振單側(cè)肢體及關(guān)節(jié)平掃,共計花費醫(yī)療費2160元,救護車費80元,因該治療產(chǎn)生于原告因交通事故受傷住院期間,且治療項目與無極縣醫(yī)院入院診斷的頸髓損傷有關(guān),故原告主張該費用系交通事故導致,由被告賠償,具有事實和法律依據(jù),本院依法予以采納。河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院出院醫(yī)囑記載:“1、繼續(xù)肢體各項主被動功能鍛煉;……”因此原告于2017年11月14日至2017年11月16日期間,在無極縣醫(yī)院做等速肌力訓練、關(guān)節(jié)松動訓練,確有其必要性,原告主張上述花費210元由被告承擔,合法有據(jù),本院予以支持。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定:“醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當承擔相應(yīng)的舉證責任?!北景钢?,被告中華聯(lián)合保險、陳某雖對原告在無極人和醫(yī)院、河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院的治療提出了異議,但未提供相應(yīng)的證據(jù)加以證明,故對其辯稱本院不予采納。原告提供的無極縣醫(yī)院救護車收費票據(jù)能夠證實原告轉(zhuǎn)院花費救護車費用348元,本院予以認定。結(jié)合原告的傷情和治療情況,其主張營養(yǎng)費10450元數(shù)額過高,可酌定以每天30元計算為宜,即營養(yǎng)費6270元。原告主張購買輔助器具輪椅花費1500元,但未提供正規(guī)票據(jù),也無相關(guān)醫(yī)囑,且被告不予認可,銷售清單上也未注明購貨單位,故本院對此項費用不予支持。原告放棄對河北三緣大藥房外購藥花費52.4元的主張,系其對自己權(quán)利的合法處置,本院予以準許。對原告提供的神威大藥房外購藥銷售清單金額44元,被告中華聯(lián)合保險和陳某有異議,因原告不能提供需外購藥的醫(yī)囑證明,故本院對此項費用不予認定。原告郭某某提供了事故發(fā)生前三個月的工資表、停發(fā)工資證明及其所在單位的營業(yè)執(zhí)照復印件,能夠證明其月平均工資3440元及停發(fā)工資的事實,故原告主張其誤工費23965.33元,合法有據(jù),本院予以支持。原告提供了護理人員閆某某事故發(fā)生前三個月的工資表、停發(fā)工資證明、所在單位的營業(yè)執(zhí)照復印件,依據(jù)原告提供的護理人員閆某某事故發(fā)生前三個月的工資表,其月平均工資為3043元,而非原告主張的3300元,故應(yīng)以其月平均工資3043元計算護理費為宜。根據(jù)家政服務(wù)中心的營業(yè)執(zhí)照、護理合同書、護理費用發(fā)票等證據(jù),能夠證實原告請護工護理花費護理費18900元的事實,本院依法予以認定。被告中華聯(lián)合保險提出的有關(guān)誤工費、護理費的答辯,缺乏事實和法律依據(jù),本院不予采納。原告主張車損1000元,但未提供證據(jù)加以證明,本院不予支持。綜上所述,此次交通事故給原告郭某某造成的損失有醫(yī)療費15111.21+113875.6+2160+210=131356.81元、住院伙食補助費20900元,營養(yǎng)費6270元、誤工費23965.33元、護理費29449.07元、交通費80+348=428元。
冀A×××××小型轎車在被告中華聯(lián)合保險處投保了機動車交通事故責任強制險和限額300000元的機動車第三者責任保險(含不計免賠險),交通事故發(fā)生在保險期間。因此,被告中華聯(lián)合保險應(yīng)在交強險及商業(yè)險限額內(nèi)賠償原告因本次交通事故造成的損失,不足部分由賠償義務(wù)人陳某承擔賠償責任。被告高某某雖系冀A×××××小型轎車的車主,但其對原告損害的發(fā)生沒有過錯,故被告高某某不是此次交通事故的責任主體,不應(yīng)對原告郭某某承擔賠償責任。原告損失中的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費為131356.81+20900+6270=158526.81元,已經(jīng)超過了交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍,故被告中華聯(lián)合保險應(yīng)在交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元。原告損失中的誤工費、護理費、交通費為23956.33+29449.07+428=53833.4元,在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi),故被告中華聯(lián)合保險應(yīng)在交強險死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費53833.4元。因被告陳某負此事故的主要責任,故被告中華聯(lián)合保險應(yīng)在商業(yè)三者險限額內(nèi)對原告損失中交強險不足部分醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費148526.81元,按照交通事故責任承擔比例70%承擔賠償責任,即賠償原告148526.81x70%=103968.77元。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在機動車交通事故責任強制險醫(yī)療費用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費10000元,死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某誤工費、護理費、交通費53833.4元。
二、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在機動車第三者責任保險賠償限額范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費103968.77元。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3748元,減半收取計1874元,由被告陳某負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 付永紅
書記員: 趙晶
成為第一個評論者