原告郭某某，男，漢族。
法定代理人王關(guān)倉(cāng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。系原告郭某某之父。
委托代理人王文朝，陜西瑞拓律師事務(wù)所律師。
被告郭某甲，男，漢族。
被告雷某甲，男，漢族。
委托代理人王峰濤，陜西秦泉律師事務(wù)所律師。
被告大荔恒興汽車貿(mào)易有限公司。
住所地：大荔縣城關(guān)鎮(zhèn)東長(zhǎng)村。
法定代表人劉鵬，系該公司經(jīng)理，
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司。
地址：渭南市前進(jìn)路北段排污站綜合樓三樓。
負(fù)責(zé)人：劉芳，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人高培峰，系該公司員工。

原告郭某某訴被告郭某甲、雷某甲、大荔恒興汽車貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱恒興汽貿(mào)）、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合財(cái)保渭南支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托代理人、被告雷某甲委托代理人、被告恒興汽貿(mào)法定代表人、被告聯(lián)合財(cái)保渭南支公司委托代理人到庭參加了訴訟，被告郭某甲經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月15日11時(shí)許，原告郭某某駕駛陜B25891號(hào)小型普通客車，沿S305省道由西向東行至30KM＋200M路段時(shí)，與相對(duì)方向行駛的由被告雷某甲駕駛員被告郭某甲駕駛的陜EA6213號(hào)重型倉(cāng)柵式貨車相碰，致陜B25891號(hào)車駕駛?cè)嗽婀衬臣俺塑嚾斯銟s、路煥煥受傷，兩車受損，造成交通事故。路煥煥經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。事故發(fā)生后，原告被送往銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：1、胸部閉合性損傷；2、重型顱腦損傷；3、失血性貧血；4、代謝性酸中毒；5、鼻出血；6、左股骨粉碎性骨折；7、左眉弓、左下頜皮膚裂傷；8、外傷性1⊥1門齒脫位；9、全身散在皮擦傷。同時(shí)醫(yī)院出具診斷證明建議其住院期間需二人護(hù)理。其在該院住院共計(jì)99天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)263793.50元。該事故經(jīng)銅川市公安局交通警察支隊(duì)二大隊(duì)作出的銅公（交二）認(rèn)字（2015）第105號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車行至肇事路段，將車輛駛?cè)肼纷?，是造成事故的主要原因，?yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；郭某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在限速50KM／h的道路上超速行駛是造成事故的次要原因，應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任；兩車乘車人路煥煥、郭毅榮、雷某甲、王書來(lái)均不承擔(dān)事故責(zé)任。2015年8月25日，原告經(jīng)陜西正義司法鑒定中心陜正義司鑒（2015）臨鑒字第08054號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書鑒定為：1、原告左下肢損傷屬九級(jí)傷殘；2、顱腦損傷屬十級(jí)傷殘；3、腦脊液鼻漏屬十級(jí)傷殘；4、取除內(nèi)固定費(fèi)用約需2萬(wàn)元，安裝義齒費(fèi)用每次約需2400元，更換年限為4年；5、誤工期限為365天；護(hù)理期限150天。肇事的陜EA6213號(hào)車在被告聯(lián)合財(cái)保渭南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)（第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為30萬(wàn)），該事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期間內(nèi)。原告郭某某駕駛的陜B25891號(hào)車經(jīng)聯(lián)合財(cái)保渭南支公司定損損失金額為15000元。
另查明，聯(lián)合財(cái)保渭南支公司已于2015年3月9日向銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院墊付郭某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元。
再查明，原告郭某某與事故中死者路煥煥系夫妻，二人于xxxx年xx月xx日出生一子，取名郭毅榮（即事故傷者之一）；郭某某于2014年9月30日取得個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，在銅川市印臺(tái)區(qū)廣陽(yáng)鎮(zhèn)固縣村開(kāi)辦“銅川市印臺(tái)區(qū)廣陽(yáng)鎮(zhèn)永暢汽車服務(wù)中心”。該起事故死者路煥煥近親屬亦向本院另案起訴；該起事故死者路煥煥近親屬在本案訴訟過(guò)程中明示放棄對(duì)郭某某的賠償請(qǐng)求。
還查明，銅川市公安局印臺(tái)分局于2016年1月22日作出銅印公交刑撤字（2016）第1號(hào)撤銷案件決定書，以郭某某被鑒定為目前無(wú)刑事訴訟能力為依據(jù)撤銷其涉嫌的交通肇事罪案件。
上述事實(shí)，有原、被告提供的證據(jù)材料及庭審筆錄等相關(guān)證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)、財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。公安交警部門以郭某某駕駛機(jī)動(dòng)車行至肇事路段，將車輛駛?cè)肼纷?，是造成事故的主要原因，認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任；以郭某甲駕駛機(jī)動(dòng)車在限速50KM／h的道路上超速行駛是造成事故的次要原因，認(rèn)定其應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任；兩車乘車人路煥煥、郭毅榮、雷某甲、王書來(lái)均不承擔(dān)事故責(zé)任，該事故認(rèn)定得當(dāng)，于法有據(jù)，本院予以采信。原告郭某某因此次交通事故受到傷害，被告郭某甲應(yīng)承擔(dān)與其過(guò)錯(cuò)相適應(yīng)的賠償責(zé)任。雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，由于郭某甲系雷某甲駕駛員，故就郭某某因此次交通事故受到的損失，被告雷某甲應(yīng)就郭某甲在該事故中的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。雷某甲在本案訴訟中表示肇事車輛系其與郭某甲、王曉明合伙購(gòu)買，其雖提供合伙購(gòu)車協(xié)議，但無(wú)其他證據(jù)，無(wú)法進(jìn)行核實(shí)，本院不予支持。肇事的陜EA6213號(hào)車在被告聯(lián)合財(cái)保渭南支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，故首先應(yīng)由被告聯(lián)合財(cái)保渭南支公司在該車交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出部分由被告聯(lián)合財(cái)保渭南支公司按肇事車輛駕駛?cè)斯臣自谑鹿手械倪^(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)相應(yīng)的賠償（30％）責(zé)任；對(duì)于被告恒興汽貿(mào)，因肇事車輛系被告雷某甲從該公司采取分期付款方式所購(gòu)車輛，該車雖登記在恒興汽貿(mào)名下，但恒興汽貿(mào)并不對(duì)該車進(jìn)行管理，其依法不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故對(duì)原告要求恒興汽貿(mào)承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求予以駁回。對(duì)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）共計(jì)283793.50元，因有醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及住院病歷等證明原告醫(yī)療費(fèi)花費(fèi)共計(jì)263793.50元，同時(shí)對(duì)于后續(xù)治療費(fèi)，因陜西正義司法鑒定中心鑒定原告取除內(nèi)固定費(fèi)用約需20000元，且被告均未對(duì)此提出異議，故對(duì)于原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）283793.50元，本院依法予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的誤工費(fèi)24366元，有陜西正義司法鑒定中心鑒定原告誤工期限為365天，被告對(duì)此亦均未提出異議，同時(shí)，事發(fā)前原告已取得個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照，且開(kāi)辦汽車服務(wù)中心，其因該起事故受傷，誤工損失應(yīng)予支持，結(jié)合鑒定的誤工天數(shù)，其主張的誤工費(fèi)24366元，未超出法律規(guī)定，本院依法予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)52200元，首先對(duì)于其護(hù)理天數(shù)，有陜西正義司法鑒定中心鑒定原告護(hù)理期限為150天，而原告將鑒定的150天護(hù)理期限僅計(jì)算為其出院后的護(hù)理天數(shù)，但被告均認(rèn)可其實(shí)際護(hù)理期限（含住院期間的護(hù)理）共計(jì)應(yīng)為150天，且原告未提供充分的證據(jù)支持該請(qǐng)求，本院結(jié)合實(shí)際，對(duì)原告的護(hù)理天數(shù)（含住院期間的護(hù)理）按150天予以支持，對(duì)其住院99天期間的護(hù)理人數(shù)，因有診斷證明顯示需二人陪護(hù)，故在此期間的護(hù)理人數(shù)本院按2人予以支持，對(duì)其出院后的護(hù)理人數(shù)按一人支持，原告未提供護(hù)理人員收入情況及收入減少相關(guān)證明，故對(duì)護(hù)理費(fèi)本院酌情按每人90元／天計(jì)算，綜上原告住院期間的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為90元／天2人×99天=17820元，其出院后的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為90元／天×1人×（150-99）天=4590元，故對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)本院按17820元＋4590元=22410元依法予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2970元，被告均無(wú)異議，同時(shí)結(jié)合其住院99天實(shí)際情況，該請(qǐng)求均在合理范圍內(nèi)，本院依法予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2970元，被告按20元／天認(rèn)可，但原告因該事故受傷較重，結(jié)合其受傷及住院治療實(shí)際情況，本院酌情按30元／天標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告的該請(qǐng)求在合理的范圍內(nèi)，故對(duì)于原告該部分訴訟請(qǐng)求本院依法予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金107210.40元，被告主張應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告該部分損失，原告提供的證據(jù)顯示，其注冊(cè)開(kāi)辦汽車服務(wù)中心的時(shí)間為2014年9月30日，而該起交通事故事發(fā)時(shí)間為2015年2月15日，從其開(kāi)辦該汽車服務(wù)中心至事故發(fā)生，時(shí)間不足半年，且原告對(duì)其之前從事何種工作未提交證據(jù)，故被告的主張成立，對(duì)于原告請(qǐng)求的殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院以2015年陜西省農(nóng)村居民人均可支配收入8689元為標(biāo)準(zhǔn)，并結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，對(duì)其請(qǐng)求的殘疾賠償金按8689元／年×20年×22％=38231.60元依法予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的殘疾輔助器具費(fèi)31200元，有陜西正義司法鑒定中心鑒定原告安裝義齒費(fèi)用每次約需2400元，更換年限為4年，本院根據(jù)每次更換年限，對(duì)其現(xiàn)需更換次數(shù)酌情按12次計(jì)算，應(yīng)為2400元／次×12次=28800元予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的交通費(fèi)2000元，本院結(jié)合原告受傷及住院情況酌情按1200元予以支持；對(duì)原告請(qǐng)求的住宿費(fèi)1550元，因住宿費(fèi)應(yīng)為受害人及其必要的陪護(hù)人員到外地治療時(shí)，因客觀原因不能住院而需要居住在旅館或者租房等所支出的費(fèi)用，但原告在事發(fā)當(dāng)日即入住銅川礦務(wù)局醫(yī)院，故對(duì)原告的該部分請(qǐng)求本院依法不予支持；對(duì)原告請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14358.96元，因原告與該事故死者路煥煥之子郭毅榮（2015年1月11日）在事發(fā)時(shí)僅剛過(guò)滿月，并結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r，其該請(qǐng)求未超出法律規(guī)定，本院依法予以支持；對(duì)原告請(qǐng)求的精神損害撫慰金30000元，本院結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r并根據(jù)事故雙方當(dāng)事人責(zé)任，酌情按5000元予以支持；對(duì)于原告請(qǐng)求的財(cái)產(chǎn)損失15000元，有聯(lián)合財(cái)保渭南支公司對(duì)原告車輛定損為15000元，故對(duì)原告該請(qǐng)求本院依法予以支持；對(duì)原告請(qǐng)求的鑒定費(fèi)3600元，該項(xiàng)支出系原告進(jìn)行鑒定的實(shí)際花費(fèi)，故本院依法予以支持。該起事故死者路煥煥近親屬亦向本院另案起訴，故在賠償時(shí)，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)部分的賠償，應(yīng)在各賠償項(xiàng)下，結(jié)合路煥煥近親屬因該事故所受損失按比例分別予以賠償，并結(jié)合另案路煥煥近親屬的損失，郭某某在肇事車輛交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償項(xiàng)下應(yīng)得賠償數(shù)額為（110000元-89100元）=20900元。同時(shí)，在本案中，被告聯(lián)合財(cái)保渭南支公司于2015年3月9日向銅川礦務(wù)局中心醫(yī)院墊付郭某某醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元，故在該車保險(xiǎn)賠付部分應(yīng)將該墊付款予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十二條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十一條之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某某因此次事故所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)（含后續(xù)治療費(fèi)）283793.50元、誤工費(fèi)24366元、護(hù)理費(fèi)22410元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2970元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2970元、殘疾賠償金38231.60元、殘疾輔助器具費(fèi)28800元、交通費(fèi)1200元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)14358.96元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失15000元、鑒定費(fèi)3600元，共計(jì)442700.06元；由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司在陜EA6213號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金15900元、精神損害撫慰金5000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元，共計(jì)32900元，扣除其已墊付原告的10000元，被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司在陜EA6213號(hào)車機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)應(yīng)實(shí)際賠付原告郭某某22900元；下余醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等，共計(jì)406200.06元，由被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限責(zé)任公司渭南中心支公司在陜EA6213號(hào)車輛第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告121860元，剩余部分原告自負(fù)。鑒定費(fèi)3600元，由被告雷某甲承擔(dān)。
二、駁回原告郭某某對(duì)被告郭某甲、大荔恒興汽車貿(mào)易有限公司的訴訟請(qǐng)求及其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起15日內(nèi)履行完畢。
未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定執(zhí)行。
案件受理費(fèi)4570元，由原告郭某某承擔(dān)1570元，被告雷某甲承擔(dān)3000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省銅川市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　劉隨社 審　判　員　　梁　艷 代理審判員　　李永強(qiáng)

書記員：趙莉