原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉軍明，上海永樂(lè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：趙某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：秦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告郭某某與被告趙某某、秦某某遺囑繼承糾紛一案，本院于2018年10月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，后轉(zhuǎn)為普通程序并公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及委托訴訟代理人劉軍明到庭參加訴訟。被告趙某某、秦某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令原告根據(jù)遺囑繼承被繼承人郭某2的遺產(chǎn)，即位于上海市浦東新區(qū)xx塊七幢xx室房屋、現(xiàn)金存款28,800元(人民幣，下同)及利息、補(bǔ)充保險(xiǎn)金47,151.70元；2.訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：郭某2與被告趙某某曾系夫妻，1979年3月登記結(jié)婚，結(jié)婚時(shí)趙某某帶有一生于1975年的兒子秦某某(曾用名：錢某、郭某2)。后郭某2與趙某某離婚，離婚時(shí)間不詳。1987年6月趙某某與案外人秦某2登記結(jié)婚。原告郭某某系郭某2與張某某的非婚生女兒，郭某2與張某某未辦理過(guò)結(jié)婚登記手續(xù)，亦未曾以夫妻名義共同生活。郭某2的父母均先于郭某2死亡，郭某2生前除郭某某外未生育過(guò)其他子女，晚年生活均由郭某某照顧、贍養(yǎng)。2017年11月12日，郭某2因肺部感染死亡。郭某2的喪葬等事宜均由郭某某處理。后郭某某得知郭某2于2015年5月2日立有代書遺囑一份，言明其名下川沙新鎮(zhèn)七某某XXX號(hào)宅基地房屋被動(dòng)遷安置的0某某7某某安置房屋及其他財(cái)產(chǎn)均由郭某某繼承。該遺囑合法有效。經(jīng)查，郭某2另留有28,800元農(nóng)業(yè)銀行存單一份，補(bǔ)充保險(xiǎn)金賬戶內(nèi)有余額47,151.70元，要求一并予以繼承。
　　被告趙某某、秦某某未具答辯意見(jiàn)，亦未向本院提交相關(guān)證據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告郭某某與張某某系母女關(guān)系。
　　2015年5月2日，郭某2立有《遺囑》一份，載明“本人位于川沙新鎮(zhèn)七某某(原六灶鎮(zhèn)七灶村)9某某宅基地房屋被動(dòng)拆遷后，安置于0某某7某某一套，建筑面積80.58平方米，(期房目前尚未入住)以后須辦一切相關(guān)手續(xù)，我授權(quán)本村XXX號(hào)郭某某(女)全權(quán)辦理。我的意愿，立囑如下：我現(xiàn)年邁，入住敬老院，平時(shí)都由郭某某來(lái)關(guān)心我、幫助我，我的事情都由她幫我操辦，她是我唯一的依靠。我決定在我百年過(guò)世后，我的安置房7某某房屋，面積80.58平方米一套的產(chǎn)權(quán)由郭某某繼承。我故世后，我的后事由郭某某負(fù)責(zé)操辦，在我名下應(yīng)辦的手續(xù)由郭某某全權(quán)代理，我的遺產(chǎn)歸郭某某所有……立囑人：郭某2，在場(chǎng)見(jiàn)證人：倪培玉、莊某某，代書人：莊某某，2015年5月2日”。
　　上述遺囑訂立過(guò)程中針對(duì)郭某2的談話筆錄顯示：郭某2稱“我是殘疾人，腳有毛病的，沒(méi)有正式討過(guò)娘子，但是我年輕時(shí)有過(guò)一個(gè)非婚女兒，她叫郭某某，住在同村的，她家的門牌號(hào)922號(hào)。我想她是我唯一的親生骨肉，平時(shí)也只有她來(lái)關(guān)心我、幫助我……我現(xiàn)在只有這套房子是我的家當(dāng)，我可以給她……”。
　　2017年11月12日，郭某2因肺部感染死亡，《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》載明的家屬姓名為郭某某。
　　2017年11月12日，上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)六某某和上海浦東新區(qū)川沙為民事務(wù)服務(wù)中心聯(lián)合出具的墓穴認(rèn)購(gòu)證書載明郭某2墓穴申請(qǐng)人為郭某某，與逝者關(guān)系“父母、女”，并壽穴者姓名為張某某。
　　2017年12月11日，上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)六某某與川沙新鎮(zhèn)七某某民委員會(huì)聯(lián)合出具《證明》，載明“我村12組郭某某與郭某2為父女關(guān)系……由于郭某2的父母已身亡，現(xiàn)郭某某為唯一繼承人，特請(qǐng)給予辦理喪葬費(fèi)領(lǐng)取手續(xù)”。
　　2018年8月，上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)六某某與川沙新鎮(zhèn)七某某民委員會(huì)聯(lián)合出具《證明》，載明“郭某2……住本村(七某某)9某某……郭某2生前沒(méi)有結(jié)婚過(guò)，其與張某某曾生育過(guò)一女，名郭某某。郭某2生前獨(dú)自一人生活，與其他女子包括張某某在內(nèi)，從來(lái)沒(méi)有共同生活的經(jīng)歷和情況，生活上都由女兒郭某某負(fù)責(zé)照顧、贍養(yǎng)。郭某2生養(yǎng)子女僅為郭某某一人，再無(wú)其他子女，現(xiàn)今郭某2父母也均已身故?！?br/>　　2019年2月，上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)七某某民委員會(huì)出具《對(duì)有關(guān)<證明>的更正說(shuō)明》，載明“……郭某某又于2018年8月前來(lái)請(qǐng)求出具有關(guān)情況證明，同日出具的證明中‘郭某2生前沒(méi)有結(jié)婚過(guò)’、‘郭某2生前獨(dú)自一人生活，與其他女子包括張某某在內(nèi)，從來(lái)沒(méi)有共同生活的經(jīng)歷和情況’與客觀事實(shí)有出入，故刪除上述內(nèi)容，更正如下：郭某2生養(yǎng)子女僅為郭某某一人，無(wú)生養(yǎng)其他子女……”。
　　另查明，1979年3月9日郭某2與趙某某登記結(jié)婚。上海市公安局六灶派出所出具證明載明：
　　六灶派出所新華村5組的戶籍檔案顯示“戶主錢某某，子錢某(于1979年3月19日遷往七灶1某某郭某2戶)，妻趙某某(于1979年3月19日遷往七灶1某某郭某2戶)”；
　　六灶派出所七灶村12組60年代的戶籍檔案顯示“戶主郭某2，子錢某(于1979年3月19日從新華5隊(duì)錢某某戶遷來(lái))，妻趙某某(于1979年3月19日從新華5隊(duì)錢某某戶遷來(lái))”；
　　六灶派出所七灶村12組70年代的戶籍檔案顯示“戶主郭某2，妻趙某某，兒子郭某2(男，出生日期1975年4月18日)”。
　　2000年戶籍內(nèi)冊(cè)顯示郭某2更名為秦某某。
　　再查明，1991年宅基地使用權(quán)審查表顯示12組郭某2戶的登記權(quán)利人為：郭某2、郭某2、俞某某。郭某2、俞某某系郭某2的父母，均先于郭某2死亡。郭某2、俞某某生育二子，即郭某2、郭永昌，郭某2與黃惠仙生育二子即郭云昌、郭華昌。郭云昌、郭華昌、郭某2、郭永昌在本院組織下就六灶鎮(zhèn)七灶村XXX號(hào)房屋析產(chǎn)，經(jīng)調(diào)解確認(rèn)副舍一間歸郭某2所有。七某某村委會(huì)出具情況說(shuō)明稱，上述七灶村XXX號(hào)房屋的副舍便為郭某2動(dòng)遷協(xié)議上被動(dòng)遷的9某某。
　　又查明，郭某2名下有賬號(hào)為09-XXXXXXXXXXXXXXX的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存單一張，金額為28,800元，存入日期2018年6月27日，到期日為2019年6月27日。原告稱該存單系郭某2動(dòng)遷過(guò)渡費(fèi)，郭某2生前已辦理相關(guān)存入手續(xù)，但系死亡后方存入。
　　上海市社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心出具的證明顯示：郭某2名下補(bǔ)充保險(xiǎn)賬戶截止到2018年8月的金額為47,151.70元。
　　2014年7月6日，郭某2作為被拆遷人(乙方)與上海市浦東新區(qū)川沙新鎮(zhèn)人民政府(甲方)簽訂《上海市征用集體所有土地房屋拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議》(適用同等價(jià)值產(chǎn)權(quán)房屋調(diào)換)，約定川沙新鎮(zhèn)人民政府征用郭某2所有的位于川沙新鎮(zhèn)七某某XXX號(hào)建筑面積為83平方米的房屋，同時(shí)為郭某2安置產(chǎn)權(quán)房屋一套，位于0某某7某某，面積80.58平方米。
　　審理中，1.本院至七某某村委會(huì)調(diào)查，村委工作人員稱郭某2從小便生活在七某某，一直一人生活，60年代左右與張某某系姘居關(guān)系并私生一女郭某某，80年代郭某2與一女性共同生活，該女性帶來(lái)一大約6歲兒童，共同生活了6年便分開，至今無(wú)往來(lái)。未聽說(shuō)郭某2有其他子女。郭某2同父同母的有一個(gè)姐姐郭美芳和一個(gè)弟弟郭永昌，姐姐郭美芳已去世，育有三子即申國(guó)華、申國(guó)民(已死亡)、申國(guó)弟；郭某2同父異母的有兩個(gè)弟弟，分別為郭云昌、郭華昌。郭某2的親屬都認(rèn)定郭某某是郭某2的親生女兒，都不要郭某2的遺產(chǎn)。
　　郭云昌、郭華昌稱郭某2生前跟其提起過(guò)郭某2的遺產(chǎn)都給他女兒郭某某。調(diào)查過(guò)程中當(dāng)場(chǎng)撥打申國(guó)華的電話，申國(guó)華亦表示不會(huì)要郭某2的遺產(chǎn)，都給郭某某。經(jīng)本院核實(shí)，郭永昌亦表示郭某某是郭某2的女兒，遺產(chǎn)都給郭某某。
　　2.關(guān)于遺囑的訂立過(guò)程，原告申請(qǐng)證人莊某某出庭作證，莊某某稱郭某2要求其寫個(gè)紙頭，處理的財(cái)產(chǎn)包含“安置房還有其他所有的財(cái)產(chǎn)，所有的財(cái)產(chǎn)中具體沒(méi)有明確，他就說(shuō)他的財(cái)產(chǎn)歸郭某某所有”。
　　本院認(rèn)為，遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈(zèng)辦理。本案中，原告稱郭某2生前立有代書遺囑，表示其遺產(chǎn)由郭某某繼承所有。本院認(rèn)為，本案焦點(diǎn)有三：一是郭某2處分的是否為其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)；二是郭某某是否為郭某2的合法繼承人；三是郭某2所立遺囑是否符合形式要件。
　　關(guān)于焦點(diǎn)一，郭某2在遺囑中處分的財(cái)產(chǎn)原告主張包含兩部分，一是0某某7某某的動(dòng)遷安置房一套，二是郭某2的其他遺產(chǎn)。動(dòng)遷安置房在遺囑中有明確表示，本院予以確認(rèn)。其他遺產(chǎn)，因遺囑中提到“我的遺產(chǎn)歸郭某某所有”，在未有其他抗辯解釋的情況下，本院亦予以確認(rèn)。其他財(cái)產(chǎn)中，原告主張郭某2名下的銀行存單和保險(xiǎn)賬戶余額，顯屬郭某2所有，故郭某2享有處分權(quán)。0某某7某某的動(dòng)遷安置房系郭某2位于1某某的老宅動(dòng)遷所得。該老宅于1991年確權(quán)登記的權(quán)利人為郭某2、郭某2、俞某某。郭某2、俞某某為郭某2的父母，動(dòng)遷時(shí)均已去世。動(dòng)遷前，包含郭某2在內(nèi)的郭某2、俞某某的四名繼承人曾對(duì)該老宅析產(chǎn)繼承。經(jīng)本院調(diào)解，確認(rèn)老宅中的七灶村XXX號(hào)房屋副舍歸郭某2所有。后該老宅遇動(dòng)遷，七某某村委會(huì)的情況說(shuō)明明確郭某2安置協(xié)議上的七某某XXX號(hào)便為七灶村XXX號(hào)房屋副舍。故根據(jù)已生效的析產(chǎn)調(diào)解書，郭某2對(duì)七灶村XXX號(hào)房屋副舍享有所有權(quán)，進(jìn)而對(duì)該副舍所安置的0某某7某某房屋享有所有權(quán)。郭某2遺囑中處分的確系其個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)。
　　關(guān)于焦點(diǎn)二，原告郭某某稱其為郭某2的非婚生女兒，系郭某2的合法繼承人，并提交村委會(huì)和社區(qū)委員會(huì)聯(lián)合出具的《證明》、遺囑談話筆錄中郭某2的自我陳述等證據(jù)予以證明。關(guān)于身份關(guān)系，原告稱未能出具醫(yī)學(xué)出生證明、父女關(guān)系戶籍信息等證據(jù)，是因?yàn)樵婀衬吵錾?0年代，當(dāng)時(shí)的生育登記制度尚不完善，且郭某某系非婚生女兒的緣故，戶籍上未能實(shí)際登記為郭某2的女兒。本院認(rèn)為，原告上述解釋具有一定的合理性。關(guān)于通過(guò)鑒定確認(rèn)親子關(guān)系的方式，經(jīng)本院向相關(guān)鑒定部門核實(shí)，已不具備鑒定的條件。審理中，本院向郭某2所屬村委會(huì)及郭某2的部分親屬核實(shí)，均確認(rèn)郭某某系郭某2的非婚生女兒，郭某2的遺產(chǎn)是留給郭某某的。故根據(jù)本案在案證據(jù)及本院核實(shí)的情況，考慮到本案的特殊性，本院認(rèn)為，原告主張郭某某為郭某2非婚生女兒的意見(jiàn)，可予采信。
　　關(guān)于焦點(diǎn)三，原告主張2015年5月2日郭某2所立《遺囑》為代書遺囑。經(jīng)審查，該《遺囑》符合代書遺囑的形式要件。
　　綜上，郭某2所立遺囑合法有效，郭某2對(duì)遺囑所涉財(cái)產(chǎn)享有合法處分權(quán)，原告據(jù)此主張繼承上海市浦東新區(qū)六灶社區(qū)0某某7某某安置房、郭某2名下銀行存款及利息、郭某2名下補(bǔ)充保險(xiǎn)金47,151.70元，并無(wú)不當(dāng)，予以支持。故依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第五條、第十六條、第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、坐落于上海市浦東新區(qū)六灶社區(qū)0某某7某某房屋由原告郭某某繼承所有；
　　二、被繼承人郭某2名下賬號(hào)為09-XXXXXXXXXXXXXXX的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行存單本金28,800元及利息由原告郭某某繼承所有；
　　三、被繼承人郭某2名下補(bǔ)充保險(xiǎn)賬戶內(nèi)的47,151.70元由原告郭某某繼承所有。
　　案件受理費(fèi)19,883元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：宋麗君

書記員：楊艷軍