原告郭某某,女,現(xiàn)住依蘭縣。
法定代理人駱洪霞。
委托代理人張英哲。
被告張某某,男,現(xiàn)住依蘭縣。
被告楊某,男,現(xiàn)住依蘭縣。
被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司
住所地哈爾濱市南崗區(qū)長江路99號(hào)。
法定代表人滕連勝,系該公司總經(jīng)理
委托代理人徐秋鳳,女,黑龍江張長洪律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告張某某、被告楊某、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員孫琳獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托代理人張英哲,被告楊某,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司的委托代理人徐秋鳳到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2015年2月16日16時(shí)許,被告張某某駕駛電動(dòng)三輪車,沿依蘭縣達(dá)連河鎮(zhèn)繁榮街由南向北行駛至江山路交叉口處時(shí),與由東向西由被告楊某駕駛的黑L29L98號(hào)松花江牌小型普通客車相撞,造成原告電動(dòng)三輪車乘車人郭某某受傷的交通事故。傷后,原告入住依蘭城南骨傷醫(yī)院、佳木斯市中心醫(yī)院檢查和治療,共計(jì)住院30天經(jīng)交警部門認(rèn)定,被告張某某在本次事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任,楊某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。被告楊某駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司投保了第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)。原告郭某某經(jīng)司法鑒定評(píng)定為十級(jí)傷殘;傷后醫(yī)療終結(jié)時(shí)間為八個(gè)月;傷后一人護(hù)理三個(gè)月;營養(yǎng)費(fèi)為三個(gè)月,每天為壹佰元。事故發(fā)生后,原告和二被告經(jīng)調(diào)解,未達(dá)成協(xié)議。
經(jīng)本院核定,原告郭某某的各項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)療費(fèi)50396.72元、護(hù)理費(fèi)13083.25元(52333元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元(100元/天×30天)、殘疾賠償金45218元(22609元/年×20年×10%)、營養(yǎng)費(fèi)9000元(100元/天×90天)、法醫(yī)鑒定費(fèi)3300元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金2000元,以上各項(xiàng)合計(jì)126997.97元。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人的陳述、原告提供的各類相關(guān)證據(jù)搜集和記錄在卷,經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院可以認(rèn)定,原、被告的證據(jù)均符合證據(jù)的客觀真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性,具有證明力,對(duì)此,本院予以采信,并對(duì)其證明的問題予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告張某某和楊某違章駕車導(dǎo)致交通事故發(fā)生,致使原告郭某某受傷,事故經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定,認(rèn)定被告張某某在本次事故中承擔(dān)事故的主要責(zé)任,楊某負(fù)本次事故的次要責(zé)任,原告無責(zé)任。案涉交通事故事實(shí)清楚,證據(jù)充分,本院予以確認(rèn)。被告楊某駕駛的車輛在被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司投保了第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi),該保險(xiǎn)公司應(yīng)在其保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司在期保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任后的不足部分,或法律規(guī)定不在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償范圍的部分,被告張某某和被告楊某應(yīng)依法予以賠償。對(duì)于被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司提出重新鑒定的請(qǐng)求,因本院委托程序合法,且不具有其它屬于可重新鑒定的情形,本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法法》第十四條、《機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)13083.25元(52333元/年÷12個(gè)月×3個(gè)月)、殘疾賠償金45218元(22609元/年×20年×10%)、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金2000元,以上各項(xiàng)合計(jì)71301.25元,被告陽某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江省分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告郭某某。
二、被告張某某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)28277.70元(40396.72元×70%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元(3000元×70%)、營養(yǎng)費(fèi)6300元(9000元×70%)、法醫(yī)鑒定費(fèi)2310元(3300元×70%),合計(jì)38987.70元,被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告郭某某。
三、被告楊某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)12119.02元(40396.72元×30%)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元(3000元×30%)、營養(yǎng)費(fèi)2700元(9000元×30%)、法醫(yī)鑒定費(fèi)990元(3300元×30%),合計(jì)16709.02元,被告楊某于本判決生效后十日內(nèi)賠償給原告郭某某。
案件受理費(fèi)2840元,由被告張某某負(fù)擔(dān)1988元,由被告楊某負(fù)擔(dān)852元。
如果被告未按判決對(duì)定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 孫 琳
書記員:吳春苗
成為第一個(gè)評(píng)論者