原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張瑞敏，河北陶山律師事務(wù)所律師。
被告：史某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，館陶縣人，住本村。
委托訴訟代理人：張海嶺，河北昊正律師事務(wù)所律師，為上述二名被告代理訴訟。

原告郭某某與被告史某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年4月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人張瑞敏，被告史某某、張某某的委托訴訟代理人張海嶺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.判決被告給付欠款13500元；2.訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：原、被告系同村街坊關(guān)系，被告史某某于2016年因經(jīng)營困難需借用資金，向原告借款20000元。后經(jīng)催要，被告史某某和張某某償還了一部分借款，至2018年3月6日，仍欠13500元未還。為此，提出上述訴訟請求。
被告史某某、張某某辯稱，原、被告之間不存在民間借貸關(guān)系，雙方并無資金交易，原告訴請款項系原告通過被告存入館陶縣明星糧棉種植專業(yè)合作社的股金，應(yīng)當(dāng)駁回原告訴訟請求。
原告郭某某圍繞訴訟請求向法庭提交了借據(jù)一份，證明被告向原告借款的情況。
被告史某某、張某某向法庭提交了館陶縣明星糧棉種植專業(yè)合作社的股金證兩張，證明原告通過張某某入股的情況。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告對原告提交的證據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為該借據(jù)不能證明雙方存在借款關(guān)系，本院認(rèn)為該證據(jù)能夠證明借款事實的存在，予以確認(rèn)。原告對被告提交的證據(jù)真實性無異議，但認(rèn)為該證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性，本院對該證據(jù)不予確認(rèn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原、被告均是館陶縣魏僧寨鎮(zhèn)史莊村村民，系同村街坊關(guān)系。被告史某某、張某某向原告郭某某借款，并于2017年4月30日向原告郭某某出具借據(jù)一份。借據(jù)載明：“今欠到郭某某現(xiàn)金14100元，人民幣大寫壹萬肆仟壹佰元正，史某某，2017年4月30日。2018.3.6支600，欠：13500元張麗華”。后原告多次向被告催要未果，以至成訴。

本院認(rèn)為，原告主張雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，并提交了借據(jù)為證，應(yīng)認(rèn)定原、被告之間存在借款事實。被告辯稱雙方不存在借款關(guān)系，因館陶縣明星糧棉種植專業(yè)合作社有部分股金未退還給原告，所以被告向原告出具了借據(jù)。因原告對被告的辯解予以否認(rèn)，被告提交的證不足以證實上述理由成立，故本院對原告的訴訟請求予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第八條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法》第十五條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告史某某、張某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某某借款13500元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費138元，減半收取69元，由被告史某某、張某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 吳金超

書記員： 楊廣姣