原告:郭某某。
被告:盧某某。
原告郭某某訴被告盧某某民間借貸糾紛一案,本院于2013年8月5日立案受理,依法由審判員邱敏適用簡易程序?qū)徖怼1景赣?013年9月2日公開開庭審理。原告郭某某,被告盧某某均到庭參加訴訟。庭后雙方申請給予庭外調(diào)解1個月期限,本庭予以準(zhǔn)許。因雙方在申請的期限內(nèi)未能達(dá)成和解,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱:2013年1月21日,被告盧某某向原告借款125000元,約定利息為年息15%,并承諾于2013年2月1日還款。借款到期后,原告多次要求被告盧某某還款未果。為此,原告郭某某訴至人民法院,請求被告盧某某償還借款125000元及支付利息9375元(2013年1月21日至2013年7月21日)并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告盧某某辯稱:借款屬實,我在借款時承諾房屋拆遷后就還錢,但現(xiàn)在房屋未拆遷,原告郭某某就來起訴我,此筆款項只能等房屋拆遷后我才有錢償還,但訴訟費(fèi)我不承擔(dān)。
經(jīng)審理查明:2011年起,被告盧某某以辦采石廠需要資金周轉(zhuǎn)為由向原告郭某某借款100000元。
2013年1月21日,被告盧某某向原告郭某某出具借條一張,載明:“今借郭某某人民幣壹拾萬元整¥100000元。年息15%”,并另向原告郭某某出具一張借條,載明:“今借郭某某人民幣貳萬伍仟元整¥25000元。還款日期2013年2月1日?!?br/>庭審中,原告郭某某與被告盧某某均自認(rèn)實際借款為100000元,25000元是雙方結(jié)算的利息。
因被告盧某某至今未履行還款義務(wù),故原告郭某某訴至法院,要求判如所請。
以上事實有借條及各方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述在案佐證。
本院認(rèn)為:原告郭某某與被告盧某某之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,故對原告郭某某要求被告盧某某償還借款及利息的訴訟請求,本院予以支持。但借款本金應(yīng)為100000元,25000元系截至2013年1月21日的利息,2013年1月22日后的利息,應(yīng)以100000元為本金,按雙方約定的借款年利率為15%計算(未超過中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍)。
據(jù)此,本院依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、第一百零八條,《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定,判決如下:
一、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告郭某某償還借款本金100000元;
二、被告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告郭某某支付利息(2013年1月21日前的利息為25000元;2013年1月22日起至2013年7月21日止的利息,以100000元為本金,按年利率15%計算)。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2988元,減半收取1494元,由被告盧某某負(fù)擔(dān)(此款已由原告郭某某預(yù)交,被告盧某某于本判決生效之日起十五日內(nèi)支付給原告郭某某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第一項的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院,收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶市中院訴訟費(fèi)分戶;賬號:079501040000393;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 邱敏
書記員: 饒詩敏
成為第一個評論者