原告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣，行唐縣聯(lián)社退休職工。委托代理人：耿軍，河北三和時代律師事務所律師。被告：陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣，行唐縣國稅局退休職工。被告：陳某2，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋西區(qū)，石家莊奧開雙鴿有限公司退休工人。被告：陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市裕華區(qū)，河北電力建設第二公司職工。被告：陳某4，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。被告：陳某5，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住行唐縣。

原告郭某訴稱：我與丈夫陳丙文于××××年結婚，結婚時帶有女兒陳某2（5歲），陳丙文帶有兒子陳某1（6歲）一起共同生活。二人結婚后生育兒子陳某6、女兒陳某3。婚后陳丙文于1991年由單位福利分房分得一套房產，即現(xiàn)原告住址，并于2010年登記取得該房產的所有權證書，為夫妻共同財產。三兒子陳某6于2006年9月5日去世，有婚生子女陳某4和陳某5。陳丙文于2015年9月19日立下遺囑，主要內容為：自己名下的一套房產（即原告現(xiàn)住址）為與原告的夫妻共同財產，本人去世后，將本人的該房產的自有份額全部由妻子郭某繼承，并由兩個無利害關系人見證，其中一個見證人代某書寫，陳丙文和兩個見證人均在遺囑上簽名摁指紋。后陳丙文于2015年10月6日去世，至此遺囑生效。以上事實均符合法律的相關規(guī)定，為避免發(fā)生家庭矛盾和糾紛，特起訴，請求：1、依法確認原告丈夫陳丙文于2015年9月19日所立遺囑有效。2、依法確認原告繼承上述遺囑中的遺產份額（涉案房產1/2為原告本人所有，1/2為丈夫遺產），確定原告對涉案房產擁有全部份額。3、訴訟費由被告負擔。被告陳某1當庭答辯稱：遺囑生效我認可。被告陳某2當庭答辯稱：我承認這份遺囑，可以生效。被告陳某3當庭答辯稱：認可遺囑生效。被告陳某4、陳某5未到庭未答辯，亦未提交證據(jù)。原告提交了以下證據(jù)：1、行唐房權證龍州鎮(zhèn)字第××號房屋所有權證。2、行唐縣就業(yè)服務局證明一份，內容“我單位職工陳丙文（身份證號：）因病于2015年10月6日逝世。其配偶郭某現(xiàn)住址河北省石家莊市××派出所××單元××室與××房產登記地址××大街原勞動服務公司家屬樓1單元1樓東門是同一房產”。行唐縣就業(yè)服務局（印章）2017年9月22日經庭審質證，到庭三被告無異議。3、遺囑一份，內容：本人陳丙文身份證號（）名下有住房一套，系夫妻共有財產，位于行唐縣玉城大街原勞動服務公司家屬樓一單元一樓東門，建筑面積110.79平方米，房權證號龍州鎮(zhèn)字第××號，本人過世后，為避免產生糾紛，本套房產自有份額全部由本人妻子郭某（身份證號）繼承，任何人不得干涉。立遺囑人陳丙文證明人：趙某身份證號xxxx代某證明人：蘇某xxxx二0一五年九月十九日經庭審質證，到庭三被告稱認可遺囑。3、申請趙某、蘇某出庭作證證人趙某出庭作證稱：我是給陳丙文在行唐縣中醫(yī)院當護工來。我證明陳丙文在龍州鎮(zhèn)的樓房，他在世時在枕頭底下拿了一張紙，當時有個代某的，我不認識，寫了之后讓我看了一下。當時在場的就我們二人，家里人當時讓他們出去了。（看過遺囑后）是我當時見的那份，上邊的簽字是我本人簽的，手印是我本人按的。我做見證人是陳丙文找的我，我見執(zhí)筆人寫遺囑了，寫時有我們二人，還有陳丙文在床上躺著，算我們三個人，在行唐縣中醫(yī)院寫的，應該是17號床。這份遺囑上陳丙文簽字、手印都是陳丙文本人的。證人蘇某出庭作證稱：我與原告郭某沒有關系，與被告陳某3是一個單位的同事，與其他被告不認識。我證明2015年9月份代表單位去看陳某3的父親，在行唐縣中醫(yī)院，陳某3的父親陳丙文身體不好，陳丙文讓我代某寫了一個遺囑，主要內容是自己百年之后房子的份額歸老伴所有，子女們沒有份。（看過遺囑后）遺囑內容是我寫的，上面的簽名和手印是我本人的。遺囑是在病房寫的，當時我在場，還有另外一個見證人，還有陳丙文，遺囑中陳丙文的簽名和手印是他本人的，遺囑中所涉房屋的坐落位置我記得是一樓，在縣城的房產。經庭審質證，到庭三被告稱認可證人證言。經審理查明，原告郭某與其丈夫陳丙文均系再婚，當時原告帶有女兒陳某2（5歲），陳丙文帶有兒子陳某1（6歲），后二人又生育兒子陳某6、女兒陳某3。1991年陳丙文從其單位分得房產一套，該房產于2010年11月16日進行房產登記，登記于陳丙文名下。2006年9月5日原告兒子陳某6去世，陳某6婚后育有女兒陳某4和兒子陳某5。2015年9月19日陳丙文立下遺囑，主要內容為：位于行唐縣玉城大街原勞動服務公司家屬樓一單元一樓東門的房產系其夫妻共有財產，其本人去世后該房產的自有份額由原告繼承。2015年10月6日陳丙文因病去世。上述事實，有原、被告陳述、遺囑等在案為證。
原告郭某與被告陳某1、陳某2、陳某3、陳某4、陳某5為遺囑繼承糾紛一案，本院2017年11月9日受理后，依法適用簡易程序，于2017年12月13日公開開庭進行了審理。原告郭某的委托代理人耿軍、被告陳某1、陳某2、陳某3到庭參加訴訟，陳某4、陳某5經本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，公民可以立遺囑將個人財產指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。原告郭某丈夫陳丙文于1991年從其單位分得的房產，系其與原告婚后取得，且登記于陳丙文名下，應為其夫妻共同財產。2015年9月19日陳丙文所立遺囑，處分的系自己個人合法財產，并由兩名無利害關系人在場見證，由其中一人代某，亦符合遺囑的形式要件，故該遺囑為有效遺囑。本案涉訴房產為原告和陳丙文的夫妻共同財產，原告享有50%的份額，另50%為陳丙文的遺產。現(xiàn)陳丙文將其遺產指定由原告繼承，不違反法律規(guī)定，原告請求對該房產享有全部份額，應予支持。陳丙文兒子陳某6先于陳丙文去世，其子女即被告陳某4、陳某5雖享有代為繼承權，但代位繼承只適用于法定繼承，不適用于遺囑繼承。綜上，經調解無效，依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第三條、第五條、第十一條、第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、原告郭某丈夫陳丙文于2015年9月19日所立遺囑為有效遺囑。二、原告郭某對位于行唐縣龍州鎮(zhèn)玉城西大街131號1棟1單元101室的房產（行唐房權證龍州鎮(zhèn)字第××號）享有全部份額。案件受理費80元，減半收取40元，由五被告負擔。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　趙素麗

書記員：鄭浩然