郭某
陳杰
程某
胡桀銘(河北智聯(lián)律師事務(wù)所)
原告郭某,無(wú)業(yè)。
委托代理人陳杰,男。
被告程某,農(nóng)民。
委托代理人胡桀銘,河北智聯(lián)律師事務(wù)所律師。
原告郭某訴被告程某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛一案,本院受理后,依法由代審判員于丙浩獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,原告郭某的委托代理人陳杰、被告程某的委托代理人胡桀銘到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
再查明,現(xiàn)上述欠條中所述房產(chǎn)未出售。
庭審中,被告稱(chēng)其書(shū)寫(xiě)欠條受到了脅迫,原告對(duì)此不予認(rèn)可,雙方均未提交證據(jù)予以證實(shí)。
上述事實(shí)有原告提交的欠條、被告提交的廊坊市安次區(qū)民政局離婚協(xié)議書(shū)及庭審材料可證。
本院認(rèn)為,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。本案中,原被告協(xié)議離婚,雖對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割,但被告于2014年5月6日因財(cái)產(chǎn)分割向原告出具欠條,系其對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分的變更,對(duì)其效力本院予以認(rèn)定。原、被告就該筆錢(qián)款給付條件有明確約定,即欠款到兩人共同房產(chǎn)出售后還清,現(xiàn)該房產(chǎn)未出售,條件不成就,對(duì)原告要求被告給付剩余錢(qián)款15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告稱(chēng)其書(shū)寫(xiě)欠條受到了原告脅迫,不是其真實(shí)意思表示,原告對(duì)此不予認(rèn)可且被告未提交證據(jù)加以證實(shí),對(duì)其該項(xiàng)主張本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诎藯l ?、第九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元,由原告郭某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議,對(duì)男女雙方具有法律約束力。男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔,請(qǐng)求變更或者撤銷(xiāo)財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。本案中,原被告協(xié)議離婚,雖對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割,但被告于2014年5月6日因財(cái)產(chǎn)分割向原告出具欠條,系其對(duì)離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割部分的變更,對(duì)其效力本院予以認(rèn)定。原、被告就該筆錢(qián)款給付條件有明確約定,即欠款到兩人共同房產(chǎn)出售后還清,現(xiàn)該房產(chǎn)未出售,條件不成就,對(duì)原告要求被告給付剩余錢(qián)款15萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。被告稱(chēng)其書(shū)寫(xiě)欠條受到了原告脅迫,不是其真實(shí)意思表示,原告對(duì)此不予認(rèn)可且被告未提交證據(jù)加以證實(shí),對(duì)其該項(xiàng)主張本院不予采信。綜上,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十一條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ┑诎藯l ?、第九條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第四十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
駁回原告訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3300元,由原告郭某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):于丙浩
書(shū)記員:紀(jì)京
成為第一個(gè)評(píng)論者