原告:郭某。
法定代理人:郭會民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省武邑縣人,系原告之父。
法定代理人:黃和平,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河北省武邑縣人,系原告之母。
委托代理人:許雙鳳,武邑縣建設路德眾法律服務所法律工作者。
被告:焦某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現住河北省邢臺市南和縣。
被告:邢臺瑞某物流有限公司。
被告:中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司。
負責人:張向華,總經理。
委托代理人:劉勇進,河北志安邦律師事務所律師。
原告郭某與被告焦某某、邢臺瑞某物流有限公司(以下簡稱“物流公司”)、中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司(以下簡稱“保險公司”)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年6月8日受理后,原告于立案當日申請做傷殘及“護理期、營養(yǎng)期”鑒定,本案于當日中止審理。后原告的傷殘及“護理期、營養(yǎng)期”鑒定意見書作出后,于2016年8月12日變更訴訟請求,本案于當日恢復審理?,F依法適用簡易程序,于2016年9月8日公開開庭進行了審理。原告郭某法定代理人郭會民、黃和平及委托代理人許雙鳳,被告保險公司委托代理人劉勇進均到庭參加訴訟。被告焦某某經合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。被告邢臺瑞某物流有限公司經合法傳喚無正當理由未派員到庭參加訴訟。本案缺席審理,現已審理終結。
本院經審理查明:2015年8月26日16時30分許,焦某某駕駛“冀E×××××、冀E×××××掛”號重型半掛貨車沿106線東側路由北向南行駛,行駛至238公里+900米處,與由東向西橫過京廣線的行人郭某發(fā)生碰撞,造成郭某受傷的交通事故。該事故經武邑縣公安交通警察大隊做出冀公交認字(2015)第00262號道路交通事故認定書認定:焦某某承擔此事故全部責任,郭某不承擔該事故責任。被告焦某某系“冀E×××××、冀E×××××掛”號重型半掛貨車的駕駛人,被告物流公司系該車車主,該肇事車輛在被告保險公司投保了交強險一份和商業(yè)三者險兩份(主車保險限額100萬元,掛車保險限額5萬元,均不計免賠),本案交通事故發(fā)生在保險期限內。原告受傷后,先后在武邑縣醫(yī)院、哈勵遜國際和平醫(yī)院、北京積水潭醫(yī)院住院治療共計53天,共計支付醫(yī)療費186152.18元;原告的傷情現經鑒定為一處九級傷殘、一處十級傷殘,護理期限為180天,營養(yǎng)期限為180天,支付鑒定費1400元,為鑒定傷殘等級支出醫(yī)療費300元。原告主張需要后續(xù)治療,并且該費用待實際發(fā)生后再另行主張權利。事故發(fā)生后,被告焦某某已為原告墊付醫(yī)療費15300元。
本院認為:本次交通事故給原告郭某造成人身傷害,作為侵權人的焦某某依法應當賠償其損失;但是因其駕駛車輛已經投保有保險,根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,原告的合理合法損失應首先由承保交強險、商業(yè)三者險的保險公司進行賠償,不足部分由侵權人焦某某予以承擔。被告焦某某與物流公司之間的關系,因雙方當事人均未到庭說明二者之間的關系,根據相關法律規(guī)定,應連帶承擔相應的責任。被告保險公司主張不承擔鑒定費的意見,違反了《中華人民共和國保險法》第六十四條的規(guī)定,不予采納。結合交通事故認定書中對事故責任的劃分,根據法律規(guī)定,被告保險公司應當在交強險和商業(yè)三者險限額內賠償原告郭某醫(yī)療費186152.18元、住院伙食補助費5300元、營養(yǎng)費5400元、殘疾輔助器具費(矯形器)700元、精神損害撫慰金10500元、殘疾賠償金46414.2元、護理費23235元、交通費3000元、住宿費4200元、鑒定費1400元、為鑒定傷殘等級支出醫(yī)療費300元共計286601.38元。原告本次起訴的全部合理合法損失已經由被告保險公司以上述方式賠償,被告焦某某為原告墊付的醫(yī)療費15300元,原告依法應予返還。被告方缺席的,視為放棄質證權利,本案應缺席審理并作出缺席判決。綜上,根據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條的規(guī)定,判決如下:
被告中國人民財產保險股份有限公司邢臺市分公司在機動車交通事故責任強制保險和機動車商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告郭某損失286601.38元,于判決生效后十日內履行。
原告郭某返還給被告焦某某15300元,于判決生效后十日內履行。
三、駁回原告郭某本次訴訟的其他訴訟請求。
如屆期未履行,應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1841元減半收取921元,由原告郭某負擔64元,由被告焦某某與被告邢臺瑞某物流有限公司連帶負擔857元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 劉宗楊
書記員:史秋芝
成為第一個評論者