原告郭某。
法定代理人郭鑫(原告郭某之父),男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省大悟縣人,住址同上。
法定代理人黃桂玲(原告郭某之母),女,漢族,xxxx年xx月xx日出生,河南省羅山縣人,住址同上。
委托訴訟代理人陳昊,湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告付某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省大悟縣人,司機,住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人史振林,湖北勤才律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告方某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,湖北省大悟縣人,居民,住湖北省大悟縣。
原告郭某與被告付某某、方某某機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年5月16日受理后,依法組成由審判員高翔擔(dān)任審判長,審判員李桂源、喬磊參加評議的合議庭,于2016年8月23日公開開庭進行了審理。原告郭某的法定代理人郭鑫及其委托代理人陳昊,被告付某某及其委托代理人史振林,被告方某某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公安機關(guān)作出的《道路交通事故認定書》雙方當(dāng)事人均無異議,應(yīng)當(dāng)作為劃分民事賠償責(zé)任的依據(jù);被告付某某負事故主要責(zé)任,本院確定其承擔(dān)主要賠償責(zé)任,責(zé)任比例為70%;原告所受的損害包括經(jīng)濟損失和精神損害。原告要求按本地平均壽命75歲計算殘疾器具費,鑒于時間過長,現(xiàn)在評估的器具價格不能反映70余年中殘疾器具價格變動的客觀情況,從客觀、公正的角度考慮,先行按20年計算較為適宜,超出20年部分原告可另行主張權(quán)利。原告的各項損失確定如下:醫(yī)療費96864.54元(93598.58+3265.96)、住院伙食補助費4550元(50元/天×91天)、護理費11805元(28729÷365×150)、營養(yǎng)費酌情確定為3000元,殘疾賠償金248520元(24852×20×50%)、后期治療費5000元、殘疾輔助器具費先計算20年,即計算至郭某24歲:郭某十八周歲前裝配普及型前臂裝飾手假肢費用為11000元/年×14年=154000元,郭某年滿十八周歲后的假肢裝配費用為26000×【(24-18)÷3】=52000元,維修費用為26000×10%×【(24-18)÷3】=5200元、鑒定費3800元(2000+1800)、交通、住宿費酌定3000元、精神損害撫慰金酌定為20000元。原告的各項損失(不含精神損害撫慰金)共計587740元,被告付某某作為機動車的所有人未依法投保機動車交強險,應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,剩余部分再按責(zé)任比例由各方分擔(dān)。即被告付某某先行賠償原告殘疾賠償金110000元及醫(yī)療費10000元,共計120000元,余款467740元(587740-120000)由被告付某某承擔(dān)70%,即327418元,以上共計447418元(120000+327418)。被告方某某自愿承擔(dān)連帶賠償責(zé)任是其真實意思表示,未違反法律的禁止性規(guī)定,應(yīng)當(dāng)對被告付某某不能賠償部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項,《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條,《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十四條、第十九條之規(guī)定,判決如下:
一、被告付某某賠償原告郭某各項損失共計447418元;
二、被告付某某賠償原告郭某精神損害撫慰金20000元;
三、被告方某某對上述一、二項承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;
四、駁回原告郭某的其它訴訟請求。
上述一、二、三項自本判決生效后十日內(nèi)履行。被告付某某先行支付的賠償款150000元在履行過程中扣減。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費6000元,由被告付某某負擔(dān)3000元,原告郭某負擔(dān)3000元。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五天內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
審判長 高 翔 審判員 李桂源 審判員 喬 磊
書記員:劉俊華
成為第一個評論者