原告：郭某，男。
原告：王某，男。
二原告委托訴訟代理人張諾，河北海洲律師事務(wù)所律師。
被告：劉某，男。

原告郭某、王某與被告劉某民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。二原告委托訴訟代理人張諾到庭參加訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某、王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告償還原告借款33108元及利息；2、訴訟及其他費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原被告系朋友關(guān)系，2017年12月9日被告以給工人開工資為由，向原告借款33108元，并當(dāng)場給原告打了借條。借條寫明，今借郭某、王某33108元整（三萬三千壹佰零捌）從北高蓬便民服務(wù)中心工地樓頂掛瓦款項扣除，落款劉某。現(xiàn)被告已經(jīng)把北高蓬便民服務(wù)中心工地樓頂掛瓦款支取且拒不償還原告借款。請求法院依法支持原告訴請。
被告劉某未到庭應(yīng)訴，亦未提交答辯意見。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月9日被告向原告借款33108元，約定從北高蓬便民服務(wù)中心工地樓頂掛瓦款項扣除。被告已于2018年1月15日支取了北高蓬便民服務(wù)中心工地樓頂掛瓦款。
上述事實(shí)有原告提交的借條一份及承諾書一份予以證明。借條內(nèi)容為：“今借郭某、王某33108元整（三萬三千壹佰零捌）從北高蓬便民服務(wù)中心工地樓頂掛瓦款項扣除，劉某，2017.12.9”。承諾書證實(shí)，北高蓬便民服務(wù)中心項目部所有產(chǎn)生工程款及勞務(wù)費(fèi)于2018年1月15日全部結(jié)清，從此與北高蓬便民服務(wù)中心項目無任何債務(wù)糾紛，承諾人劉某。

本院認(rèn)為，被告劉某向原告郭某、王某借款33108元，有被告劉某簽署的借條為證，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告劉某在支取了北高蓬便民服務(wù)中心工地樓頂掛瓦款后應(yīng)及時償還原告借款，故原告的訴訟請求本院予以支持。被告劉某經(jīng)傳票傳喚未應(yīng)訴，未答辯，視為其對自己舉證、質(zhì)證權(quán)利的放棄。
綜上所述，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百九十六條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告郭某、王某借款人民幣33108元及利息。（利息按照中國人民銀行同期同類貸款利率，自原告起訴之日2018年2月8日起計算至借款實(shí)際給付之日止）。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)314元，由被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 董剛謙

書記員： 蘇靜