原告：郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
委托訴訟代理人：任永昌，系老河口市光化法律服務(wù)所法律工作者，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：韓某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市，
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司（以下簡稱：老河口財保公司），住所地：老河口市北京路68號。統(tǒng)一社會信用代碼：420682000008266（1-1）。
負(fù)責(zé)人：陳學(xué)惠，系該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：任擁軍，系湖北谷伯律師事務(wù)所律師，委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告郭某某與被告韓某某、老河口財保公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月7日立案后，依法適用簡易程序，于2017年9月4日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人任永昌、被告老河口財保公司的委托代理人任擁軍到庭參加訴訟，被告韓某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年12月7日17時50分，被告韓某某駕駛鄂Ｆ×××××號重型自卸貨車沿302省道由東向西行駛至老河口市洪山嘴鎮(zhèn)寶石水泥廠西大門鐵路平交道處，右轉(zhuǎn)彎進(jìn)水泥廠時，因右側(cè)視線差，將緊跟其右后側(cè)原告郭某某駕駛的兩輪電動車掛到輾軋，造成原告郭某某受傷的交通事故。老河口市公安局交通警察大隊對事故責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定,被告韓某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告郭某某在此次事故中無責(zé)任。原告受傷后于2015年12月7日入住老河口市第二醫(yī)院救治，2016年3月28日出院，住院112天，支付醫(yī)療費47167.20元。出院醫(yī)囑：1、注意休息，建議休息一個月；2、逐漸拄拐行走，適當(dāng)功能鍛煉，定期復(fù)查，復(fù)查攝片一月一次；3、不適隨診。2016年8月3日原告復(fù)查支付醫(yī)療費127元。2016年8月10日，老河口市平義司法鑒定所對原告的損傷進(jìn)行了鑒定，原告損傷構(gòu)成十級傷殘，原告支付鑒定費800元。肇事車輛鄂Ｆ×××××號重型自卸貨車駕駛?cè)?、所有人均為被告韓某某，其準(zhǔn)駕車型為A2。肇事車輛鄂Ｆ×××××號重型自卸貨車于2015年3月13日在被告老河口保險公司投有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險，保險期間自2015年3月14日0時起至2016年3月13日24時止，商業(yè)第三者責(zé)任險保險金額為500000元，投有不計免賠。
另查明：原告系農(nóng)業(yè)戶口。原告在老河口市洪山嘴鎮(zhèn)高樓村6組承包有9塊土地，總面積為27.29畝，承包期限自2004年10月1日起至2028年9月30日止。原告電動車損失費為1371元。原告支付交通費300元。
因賠償事宜發(fā)生糾紛，原告訴至本院，請求判令：一、被告韓某某賠償原告郭某某損失1、醫(yī)療費47294.20元、2、住院伙食補助費5650元、3、誤工費12326.21元、4、護(hù)理費10116.44元、5、殘疾賠償金25450元、6、鑒定費800元、7、電動車維修費1400元、8、營養(yǎng)費2260元、9、交通費300元、10、精神損害撫慰金2000元，合計107596.85元。二、被告老河口財保公司在保險限額范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。二、本案訴訟費由二被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，本案系道路交通事故引起的人身和財產(chǎn)損害賠償，事故產(chǎn)生的原因是被告韓某某駕駛機動車違反《中華人民共和國道路交通安全法》第四十二條：關(guān)于“機動車上道路行駛……夜間行駛或者在容易發(fā)生危險的路段行駛，……，應(yīng)當(dāng)降低行駛速度?！奔啊吨腥A人民共和國道路交通安全法實施條例》第四十六條第一項：關(guān)于“進(jìn)出非機動車道，通過鐵路道口、急彎路、窄路、窄橋時?！钡囊?guī)定。老河口市交警大隊認(rèn)定被告韓某某在此次事故中負(fù)全部責(zé)任，原告在此次事故中無責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以采納。國家對機動車實行登記制度，本案肇事車輛所有人系被告韓某某，駕駛?cè)艘彩潜桓骓n某某，被告韓某某系本次事故的責(zé)任人，應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，故原告要求被告韓某某賠償因交通事故造成損失的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)本案實際情況，被告韓某某應(yīng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任。被告老河口財保公司對事故車輛進(jìn)行了交強險和商業(yè)險的保險，事故發(fā)生在保險期間，被告老河口財保公司應(yīng)在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告韓某某予以賠償。本案中有關(guān)原告各項損失，應(yīng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定和有關(guān)道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)計算：1、醫(yī)療費47294.20元、2、住院伙食補助費5600元（50元/天×112天）、3、誤工費12326.21元、4、護(hù)理費10026.92元（32677元/年÷365天×112天）、5、殘疾賠償金25450元（12725元/年×20年×10%）、6、鑒定費800元、7、電動車損失費1371元、8、交通費300元，符合法律規(guī)定，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。原告主張的營養(yǎng)費，因無醫(yī)療機構(gòu)出具原告確需加強營養(yǎng)的意見，本院不予支持；原告主張的精神損害撫慰金，因精神損害是一個無形的損害，法律不可能給精神損害賠償數(shù)額定一個確定的標(biāo)準(zhǔn)。本次事故造成原告郭某某傷殘，勢必給原告造成心理的痛苦和精神利益的損害，被告韓某某應(yīng)通過賠償方式給予彌補。但進(jìn)行賠償時應(yīng)以侵權(quán)人的過錯程度、侵害的手段、場合、行為方式具體情節(jié)、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人的獲利情況、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地年平均生活水平、受害人對損害事實和損害后果的發(fā)生有無過錯等因素進(jìn)行裁量，本院酌定為2000元。以上除鑒定費外各項費用共計104368.33元。被告老河口財保公司在機動車第三者責(zé)任強制保險分項限額內(nèi)賠償原告損失61474.13元（醫(yī)療費、住院伙食補助費10000元+誤工費12326.21元＋護(hù)理費10026.92元＋殘疾賠償金25450元＋交通費300元＋精神損害撫慰金2000元＋電動車損失費1371元）；被告老河口財保公司在機動車商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告損失42894.20元〔（原告損失總額104368.33元－交強險賠付額61474.13）×100%〕；。原告支付的鑒定費800元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。被告老河口財保公司提出對原告的傷殘進(jìn)行重新鑒定，理由為當(dāng)庭驗示原告右內(nèi)外踝骨折并未導(dǎo)致原告右踝關(guān)節(jié)僵直，也未致原告右肢喪失功能10%以上，認(rèn)為不構(gòu)成十級傷殘，其理由不夠合理，也未提出合法依據(jù)，本院不予支持。本次交通事故，2017年7月10日公安交警部門尚在調(diào)解，原告的傷殘鑒定意見書，老河口平義司法鑒定所于2016年8月10日出具，原告于2017年8月7日向本院提起訴訟，符合訴訟時效的規(guī)定，被告老河口財保公司辯稱原告訴訟已經(jīng)超過法律規(guī)定訴訟時效的辯稱理由不能成立，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條第二款、第九條、第十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司老河口支公司賠償因交通事故造成原告郭某某的各項損失104368.33元（包含精神損害撫慰金2000元），于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
二、被告韓某某賠償因交通事故造成原告郭某某的各項損失800元，于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1038元，減半收取519元，由被告韓某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，預(yù)交上訴案件受理費1038元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行。戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，帳號17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費直接交給襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳文彥

書記員：張群