原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市杏花嶺區(qū)居民，住太原市。委托訴訟代理人：賀劉鋒，山西黃河律師事務(wù)所律師。被告：王文龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，太原市萬柏林區(qū)居民，住太原市。被告：山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司，住所地清徐縣集義鄉(xiāng)靳村晉村路二號(hào)。法定代表人：溫小娟，經(jīng)理。被告：太原市宏平汽貿(mào)有限公司，住所地清徐縣晉夏公路北段195號(hào)。法定代表人：王子康，經(jīng)理。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號(hào)財(cái)富大廈東20層。法定代表人：史振波，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：邢昱，山西晉聞律師事務(wù)所律師。

原告郭某某與被告王文龍、山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司、太原市宏平汽貿(mào)有限公司、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人賀劉鋒、被告王文龍、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司的委托訴訟代理人邢昱到庭參加訴訟。被告山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司、被告太原市宏平汽貿(mào)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告王文龍、山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司、太原市宏平汽貿(mào)有限公司連帶賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金等共計(jì)457691.74元；二、判令被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司在承保范圍內(nèi)對(duì)原告郭某某的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。三、本案訴訟費(fèi)由各被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年4月4日7時(shí)30分，被告王文龍駕駛被告山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司所有的×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車帶晉AH8**號(hào)金多利牌重型倉柵式半掛車由西向東行駛至陽曲縣康西線21公里處時(shí)，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由東向西行駛的郭志鵬駕駛的其所有的×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車相撞，致使郭志鵬及車上乘車人郭某某受傷，×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車損壞的交通事故。2017年4月17日，陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)出具并公交認(rèn)字【2017】第00014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：被告王文龍負(fù)事故全部責(zé)任,郭志鵬、原告郭某某不負(fù)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送往太原鋼鐵（集團(tuán)）有限公司總醫(yī)院治療，該院診斷原告郭某某為失血性休克、失血性貧血；鼻骨骨折、眼眶骨折、肱骨干骨折等全身多處骨折；以及上消化道出血、閉合性顱腦損傷、神經(jīng)損傷等多處損傷。原告在該院住院治療后，分別于2017年6月22日出院，出院后，原告又到多家醫(yī)院檢查、治療。2017年10月30日，山西鈞衡司法鑒定中心出具晉鈞衡司鑒中心【2017】司鑒字第1014號(hào)《司法鑒定意見書》，鑒定原告郭某某所受損傷構(gòu)成VIII級(jí)（捌級(jí)）傷殘一處、IX（玖級(jí)）傷殘二處、X級(jí)（拾級(jí)）傷殘四處；其傷后誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，其手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)用約35000元。另外，被告王文龍駕駛的×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車掛靠被告太原市宏平汽貿(mào)有限公司的經(jīng)營，該機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和賠償限額為1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（不計(jì)免賠率）的承保公司為被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司。原告認(rèn)為，被告王文龍、山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司、太原市宏平汽貿(mào)有限公司應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因本次交通事故造成的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司應(yīng)在承保范圍內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)賠償責(zé)任，并要求其在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍優(yōu)先賠償原告的精神損害撫慰金。但是，事故發(fā)生后被告王文龍僅向原告及郭志鵬支付醫(yī)藥費(fèi)8000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司向原告及郭志鵬理賠355000元，對(duì)于原告的其余損失一直未支付，原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至人民法院，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。被告王文龍辯稱：一、2017年4月4日我駕駛的×××號(hào)牌歐曼重型車在陽曲縣康西線21公里處，與郭志鵬駕駛的×××號(hào)牌小轎車發(fā)生交通事故是事實(shí)，對(duì)陽曲縣交通警察大隊(duì)作出的（2017）第00014號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書的結(jié)果沒有異議。二、答辯人王文龍駕駛的車牌號(hào)×××號(hào)牌歐曼重型車及半掛牽引車帶晉AH8**號(hào)牌金多利重型倉柵式半掛車，已在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司投保，險(xiǎn)種為交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠的商業(yè)險(xiǎn)，因此，本案因交通事故所發(fā)生的一切經(jīng)濟(jì)賠償事項(xiàng)，依法均由中國平安保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司承擔(dān)理賠。三、關(guān)于原告郭某某作出的傷殘等（司法鑒定意見書）的問題：因該司法鑒定的委托人是保險(xiǎn)公司委托鑒定，如保險(xiǎn)公司認(rèn)可該鑒定的結(jié)果并予以理賠，答辯人沒有意見，否則答辯人請(qǐng)求人民法院重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)郭某某的傷情重新予以司法鑒定。四、關(guān)于原告出示的住院醫(yī)療費(fèi)的問題：證據(jù)顯示，個(gè)別住院治療費(fèi)用都沒有法定的票證（發(fā)票），如果保險(xiǎn)公司同意就這些證據(jù)中的票據(jù)予以理賠，答辯人沒有意見，否則答辯人不予認(rèn)可。五、關(guān)于原告所出示的交通費(fèi)憑證的問題：除原告出的交通事故發(fā)生時(shí)因急救產(chǎn)生的出租或租車的憑證、及加油憑證外，其他出租車發(fā)票不符合法律規(guī)定，答辯人不予認(rèn)可，如果保險(xiǎn)公司同意對(duì)這些票據(jù)予以理賠，答辯人沒有意見。六、關(guān)于原告在住院治療期間，伙食補(bǔ)助和陪護(hù)人費(fèi)用的問題：按照法律規(guī)定，一般情況陪護(hù)人為一人陪護(hù)，必要時(shí)需有主治單位醫(yī)生的建議意見書方可由倆人陪護(hù)?；锸常I養(yǎng)補(bǔ)助）補(bǔ)助也應(yīng)有醫(yī)囑方可，而這兩項(xiàng)請(qǐng)求均無醫(yī)生意見在卷，故答辯人不予認(rèn)可，如保險(xiǎn)公司同意對(duì)該項(xiàng)予以理賠，答辯人沒有意見。七、原告在太鋼醫(yī)院救治終結(jié)出院后，又擅自到二六四醫(yī)院、山西大醫(yī)院、中醫(yī)醫(yī)院治療的憑證不符合法律規(guī)定，缺乏太鋼醫(yī)院建議轉(zhuǎn)院救治的證明，因此答辯人不予認(rèn)可，但保險(xiǎn)公司認(rèn)可并予以理賠的答辯人沒有意見。綜上所述，請(qǐng)求法院裁判時(shí)予以考慮。被告山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司辯稱，我公司于2014年9月25日成立，經(jīng)營范圍道路普通貨物運(yùn)輸、汽車租賃。2017年04月，王文龍與我太原市宏平汽貿(mào)有限公司簽訂了購車合同，購買了×××(×××)重型半掛牽引車，車掛戶在山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司，按照購車合同的約定，購車人對(duì)該車享有支配、經(jīng)營收益權(quán)，為車輛實(shí)際所有人，期間與他人簽訂協(xié)議從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)中，發(fā)生的各種債權(quán)、債務(wù)及交通事故等自行負(fù)責(zé)，與我公司無關(guān)。綜上所述，×××(×××)購車人是王文龍，也是實(shí)際車主及車輛使用人、受益人。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任書》第四十九條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司在事故中無過錯(cuò)，故不承擔(dān)任何責(zé)任，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)我公司的合法權(quán)益。被告太原市宏平汽貿(mào)有限公司辯稱，我公司于2011年3月17日成立，經(jīng)營范圍道路普通貨物運(yùn)輸、汽車租賃。2017年04月，王文龍與我公司簽訂了購車合同，購買了×××(×××)重型半掛牽引車，按照購車合同的約定，購車人對(duì)該車享有支配、經(jīng)營收益權(quán)，為車輛實(shí)際所有人，期間與他人簽訂協(xié)議從事運(yùn)輸業(yè)務(wù)中，發(fā)生的各種債權(quán)、債務(wù)及交通事故等自行負(fù)責(zé)，與我公司無關(guān)。綜上所述，×××(×××)購車人是王文龍，也是實(shí)際車主及車輛使用人、受益人。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任書》第四十九條的規(guī)定：機(jī)動(dòng)車與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司在事故中無過錯(cuò)，故不承擔(dān)任何責(zé)任，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求，維護(hù)我公司的合法權(quán)益。被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司辯稱，1、王文龍?jiān)谖夜就侗＝粡?qiáng)險(xiǎn)和1000000元的三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)事故發(fā)生的經(jīng)過沒有異議；2、原告郭某某對(duì)于外購藥屬于醫(yī)囑范圍內(nèi)并且有醫(yī)院正規(guī)票據(jù)的我方予以認(rèn)可，對(duì)于自行購買并無正規(guī)票據(jù)并且超出醫(yī)囑范圍內(nèi)的藥品不予認(rèn)可，殘疾器具并無醫(yī)囑顯示因此不認(rèn)可；3、對(duì)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)用因沒有實(shí)際產(chǎn)生，沒有依據(jù)支持其訴訟請(qǐng)求，因此我方不予認(rèn)可；4、關(guān)于誤工費(fèi)由于病歷資料中顯示原告郭某某系退休人員并且其年事已高不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償誤工費(fèi)；5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)三期鑒定中建議護(hù)理期間為90日，因此我方認(rèn)可90天，原告并未具體護(hù)理人員的身份證名、誤工損失等因此我方認(rèn)可按照99.5元一人90日的護(hù)理費(fèi)用；6、原告郭某某住院79天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我方認(rèn)可按照每天50元計(jì)算住院期間的；7、關(guān)于營養(yǎng)費(fèi)三期鑒定中營養(yǎng)期為90日，我方認(rèn)可按照30元一天計(jì)算90日的營養(yǎng)費(fèi)；8、關(guān)于殘疾賠償金原告事發(fā)時(shí)已69歲，因此應(yīng)當(dāng)計(jì)算為11年，并且根據(jù)原告的鑒定報(bào)告顯示其傷殘等級(jí)為八級(jí)一處、九級(jí)兩處、十級(jí)四處應(yīng)當(dāng)按照38%計(jì)算；9、關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告并未提供證據(jù)證明其喪失勞動(dòng)能力并且其屬于退休人員有退休工資，因此對(duì)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予認(rèn)可；10、關(guān)于精神損失費(fèi)我方酌情認(rèn)可10000元；11、關(guān)于交通費(fèi)原告提供的票據(jù)均為加油票以及打車票據(jù)其顯示不出與本案的關(guān)聯(lián)性，并且其加油票據(jù)大多為晉中開發(fā)區(qū)加油站，而該期間原告在太原市內(nèi)進(jìn)行治療，因此對(duì)該票據(jù)的真實(shí)性不予認(rèn)可，我公司酌定賠償交通費(fèi)500元。12、訴訟費(fèi)與鑒定費(fèi)非保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)；14、事故發(fā)生后，平安保險(xiǎn)公司已對(duì)郭某某、郭志鵬元進(jìn)行了355000元的理賠，請(qǐng)求法庭在判決時(shí)予以核減。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月4日7時(shí)30分，被告王文龍駕駛×××號(hào)歐曼牌重型半掛牽引車帶晉AH8**號(hào)金多利牌重型倉柵式半掛車由西向東行駛至陽曲縣康西線21公里處時(shí)，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與由東向西行駛的郭志鵬駕駛的其所有的×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車相撞，致使郭志鵬及原告郭某某受傷，×××號(hào)長(zhǎng)安牌小型轎車損壞的交通事故。2017年4月17日，陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)出具并公交認(rèn)字【2017】第00014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王文龍負(fù)事故全部責(zé)任，郭志鵬、原告郭某某不負(fù)事故責(zé)任?！痢痢撂?hào)車帶晉AH8**號(hào)車行車證登記的所有人為被告山西宏達(dá)安泰商貿(mào)有限公司，實(shí)際管理人為被告王文龍，該車在被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為1000000元的商業(yè)三者險(xiǎn)（保險(xiǎn)期限從2016年5月26日起至2017年5月25日止）。2017年4月4日起至2017年6月22日，原告郭某某在太鋼（集團(tuán)）有限公司總醫(yī)院住院治療，病例記載住院79天，出院診斷：1.多發(fā)傷失血性休克、失血性貧血；2.下肢深靜脈血栓（右）；3.閉合性顱腦損傷、蛛網(wǎng)膜下腔出血（外傷性）、鼻骨骨折、眼眶骨折（左側(cè)內(nèi)側(cè)壁）、軟組織裂傷（鼻子口唇）；4.胸部閉合性損傷、肋骨骨折（右側(cè)多發(fā)）、肺挫傷（雙肺下葉）、胸骨骨折、胸腔積液；5.多發(fā)性骨折、肱骨干骨折（右側(cè)）、尺骨骨折、橈骨骨折（右側(cè)）、骨盆骨折（右髖臼骨折右髖關(guān)節(jié)脫位）、股骨干骨折（左側(cè)）、脛骨平臺(tái)骨折（雙側(cè)粉碎性）、腓骨小頭骨折（左側(cè)）、指頭骨折（右、大拇指）；6.橈神經(jīng)損傷；7.上消化道出血；8.腸梗阻；9.酸堿失衡-代謝性酸中毒并呼吸性堿中毒；10.電解質(zhì)紊亂-低鉀、低鈣、低磷血癥；11.高乳酸血癥；12.低蛋白血癥；13.肝功能異常；14.肝囊腫；15.前列腺增生。出院醫(yī)囑為：1.口服利伐沙班10mg一日一次，半年，1月后復(fù)查血凝；2.康復(fù)治療，促進(jìn)功能恢復(fù)；3.勤翻身，防止褥瘡、墜積性肺炎等；4.加強(qiáng)功能鍛煉，促進(jìn)功能恢復(fù)；5.一年半后行鋼板取出手術(shù)；6.病情變化，隨時(shí)就診。2017年10月30日，山西鈞衡司法鑒定中心做出了晉鈞衡司鑒中心【2017】司鑒字第1014號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：被鑒定人郭某某所受損傷構(gòu)成VIII級(jí)（捌級(jí)）傷殘一處、IX（玖級(jí)）傷殘二處、X級(jí)（拾級(jí)）傷殘四處；其傷后誤工期為180日，護(hù)理期為90日，營養(yǎng)期為90日，其手術(shù)取內(nèi)固定材料費(fèi)用約35000元。本案在審理過程中，原告申請(qǐng)將中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清徐支公司變更為被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。另查明，事故發(fā)生后，被告王文龍支付原告4000元，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司支付原告310000元。白桂英系原告郭某某妻子，于xxxx年xx月xx日出生，太原市杏花嶺區(qū)居民。原告與白桂英有四個(gè)子女。認(rèn)定以上事實(shí)的主要證據(jù)有原被告當(dāng)庭陳述及原告提供的陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)并公交認(rèn)字【2017】第00014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、身份證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（正本）及機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件、太鋼（集團(tuán)）有限公司總醫(yī)院住院病歷、診斷證明書、診療手冊(cè)、山西省中醫(yī)院病歷、中國人民解放軍第二六四醫(yī)院病歷、山西省醫(yī)療住院收費(fèi)票據(jù)、山西省醫(yī)療門診收費(fèi)票據(jù)、外購藥品票據(jù)、山西鈞衡司法鑒定中心出具晉鈞衡司鑒中心【2017】司鑒字第1014號(hào)司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票、山西省國家稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票、勞動(dòng)合同、太原市尖草坪區(qū)晉隆食品商行營業(yè)執(zhí)照、證明、機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)定損報(bào)告、交通費(fèi)票據(jù)在案為憑。本院認(rèn)為：公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。原告郭某某主張的賠償項(xiàng)目及金額為：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)462453元，提供了太鋼（集團(tuán)）有限公司總醫(yī)院、山西省中醫(yī)院病歷、中國人民解放軍第二六四醫(yī)院相應(yīng)醫(yī)囑以及醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)（包括外購藥品）。本院經(jīng)審核后原告提供的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)票面金額為460476.88元，故本院支持醫(yī)療費(fèi)460476.88元。2、原告主張后續(xù)治療費(fèi)35000元，提供了山西鈞衡司法鑒定中心的鑒定意見書在案佐證，符合法律規(guī)定，本院予以支持。3、原告主張誤工費(fèi)17500元，原告提供的證據(jù)不足以證明其主張，本院不予支持。4、原告主張按3人護(hù)理計(jì)算護(hù)理費(fèi)50475元。根據(jù)太鋼（集團(tuán)）有限公司總醫(yī)院醫(yī)囑中護(hù)理人員”2-3人”以及鑒定意見書鑒定意見，故按照2016年山西省非私營單位居民服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資36872元計(jì)算其護(hù)理費(fèi)為36872元÷365天×169天（住院期間79天，出院后90天）×2人=34144元。5、原告主張按照每天100元計(jì)算80天住院伙食補(bǔ)助費(fèi)8000元，因原告住院79天，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為7900元。6、原告主張按每天100元計(jì)算180天營養(yǎng)費(fèi)為18000元，因原告住院79天，山西鈞衡司法鑒定中心鑒定意見為營養(yǎng)期90天，故營養(yǎng)費(fèi)為16900元。7、原告主張殘疾賠償金131289.6元。根據(jù)山西鈞衡司法鑒定中心的鑒定意見書鑒定意見，原告構(gòu)成VIII級(jí)（捌級(jí)）傷殘一處、IX（玖級(jí)）傷殘二處、X級(jí)（拾級(jí)）傷殘四處，發(fā)生事故時(shí)原告68周歲，故按照2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27352元計(jì)算其殘疾賠償金為27352元×12年×38%=124725.12元。8、原告主張被扶養(yǎng)人白桂英生活費(fèi)21751.04元。按照2016年度山西省城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出16993元計(jì)算其被扶養(yǎng)人白桂英生活費(fèi)為16993元×16年×38%÷5=20663.49元。被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計(jì)入殘疾賠償金。9、原告主張精神損失費(fèi)20000元，原告因交通事故造成VIII級(jí)（捌級(jí)）傷殘一處、IX（玖級(jí)）傷殘二處、X級(jí)（拾級(jí)）傷殘四處，給其精神上造成巨大的精神傷害，本院酌情確定原告的精神撫慰金為19000元。10、原告主張鑒定費(fèi)3500元，提供山西鈞衡司法鑒定中心鑒定費(fèi)發(fā)票，符合法律規(guī)定，本院予以支持。11、原告主張交通費(fèi)3453.1元，因原告在本次交通事故受傷，必然會(huì)發(fā)生一定的交通費(fèi)用，本院酌情支持2000元。以上原告各項(xiàng)損失共計(jì)724309.49元。根據(jù)陽曲縣公安局交通警察大隊(duì)出具的并公交認(rèn)字【2017】第00014號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王文龍負(fù)事故全部責(zé)任，原告郭某某不負(fù)事故責(zé)任?！痢痢撂?hào)車帶晉AH8**號(hào)車的實(shí)際所有人被告王文龍，故被告王文龍應(yīng)當(dāng)對(duì)原告因本次交通事故造成的損失承擔(dān)民事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）、（二）項(xiàng)之規(guī)定，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司作為該車輛的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)的保險(xiǎn)人，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失60000元，在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失664309.49元。在扣除被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司已付原告310000元后，被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)414309.49元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、第一百五十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效后10日內(nèi)，在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)414309.49元。（包括被告王文龍已經(jīng)支付的4000元）。二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)8166元，減半收取4083元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)387元，由被告王文龍負(fù)擔(dān)3696元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級(jí)人民法院。