原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，村民。
委托訴訟代理人甘春雷，河北李俊生律師事務(wù)所律師。
被告：魏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，易縣，村民。
委托訴訟代理人崔玉梅，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人鄭麗華，河北崔玉梅律師事務(wù)所律師。
被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，淶水縣,村民。

原告郭某某與被告魏某某、杜某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年1月4日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某委托訴訟代理人甘春雷，被告魏某某及其委托訴訟代理人鄭麗華，到庭參加訴訟。被告杜某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告給付原告勞動(dòng)報(bào)酬11326元；2、本案訴訟費(fèi)用由二被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年2月份至6月份，原告受雇于二被告在北京市蓋民房，原告是瓦工，約定每天工資220元。至2016年2月6日，二被告分別向原告出具欠條各一張，尚欠原告勞動(dòng)報(bào)酬11326元。原告多次向二被告追要?jiǎng)趧?dòng)報(bào)酬，但二被告拒絕給付，為維護(hù)原告合法權(quán)益，請(qǐng)求人民法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。
被告魏某某辯稱，一、答辯人與原告不存在勞務(wù)關(guān)系。原告所述與事實(shí)不符，原告是經(jīng)答辯人聯(lián)系一同到北京為杜某某打工，為北京當(dāng)?shù)厝私穹俊Ｔ媸芄陀诙拍衬?，答辯人只是工地上的帶班人員，除了干自己的大工工作之外，還按照杜某某的安排負(fù)責(zé)為工人記工。二被告均受雇于杜某某，并非答辯人雇傭了原告。二、原告持有的被告出具的欠條，并非雙方之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證。答辯人對(duì)原告出具的欠條，為自己書寫并無(wú)異議，但該欠條并不是雙方存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系的憑證。該欠條在書寫時(shí)是應(yīng)原告妻子的要求下所寫，為了證實(shí)原告在給杜某某工地提供勞務(wù)時(shí)拖欠工資的憑證。三、原告曾經(jīng)于2018年7月2日向易縣人民法院對(duì)魏某某提起訴訟，在開庭審理過(guò)程中，當(dāng)魏某某將案件事實(shí)陳述清楚并提交杜某某出具的欠條之后，原告委托代理人當(dāng)庭將魏某某出具的欠條歸還魏某某，并撤訴。四、原告對(duì)于自己與被告杜某某之間存在的勞務(wù)關(guān)系明確清楚，但卻故意虛假陳述，對(duì)魏某某惡意訴訟應(yīng)當(dāng)依法予以制裁。綜上所述，合法的債權(quán)債務(wù)關(guān)系受法律保護(hù)，雙方之間不存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，書寫條據(jù)也并非自愿對(duì)其清償工資的真實(shí)意思表示，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求向本院提交了被告杜某某為原告書寫的欠條原件一張，以及本院調(diào)取的（2019）冀0633民初132號(hào)案件的開庭筆錄，上述證據(jù)形成了完整的證據(jù)鏈，能夠證實(shí)原告受雇被告杜某某欠其工資款的事實(shí)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和本院審查認(rèn)定的證據(jù)，本院認(rèn)定如下事實(shí)：2015年2月至2015年6月期間，原告受雇于被告杜某某，在北京市建民房，從事瓦工及帶班工作，約定每天工資220元。2016年2月6日，經(jīng)原告與被告杜某某結(jié)算，被告欠原告工資款11300元，并給原告出具了金額為11300元的工資款欠條一張。此后，經(jīng)原告多次催要仍未給付，原告于2019年1月4日訴至本院。
另查明，2019年6月18日原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告魏某某的起訴。

本院認(rèn)為，提供勞務(wù)者有獲得勞動(dòng)報(bào)酬的權(quán)利，獲得勞務(wù)者有支付報(bào)酬的義務(wù)。原告為被告杜某某提供勞務(wù)，被告杜某某為原告出具欠工資款的欠條，證實(shí)雙方勞務(wù)關(guān)系成立，作為獲得勞務(wù)者的被告杜某某，理應(yīng)向原告支付勞動(dòng)報(bào)酬；現(xiàn)原告要求被告杜某某支付下欠的工資款，理由正當(dāng)，本院予以支持。
綜上所述，原告郭某某與被告杜某某系勞務(wù)合同關(guān)系，對(duì)原告請(qǐng)求被告杜某某給付拖欠其工資款11300元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告魏某某的起訴，符合法律規(guī)定，本院予以準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零九條之規(guī)定，判決如下：

限被告杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付拖欠原告郭某某工資款11300元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)42元，由被告杜某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 尚文鑫

書記員： 宋崢