原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，戶籍登記地武漢市新洲區(qū)?，F(xiàn)住武漢市新洲區(qū)。委托訴訟代理人：張莉，武漢市新洲區(qū)邾城法律服務(wù)所法律工作者。被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告：鄧某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉方明，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：王鉑、吳瓊，湖北法輝律師事務(wù)所律師。

雙方無爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：一、事故發(fā)生概況：2017年11月24日9時(shí)30分，朱某某駕駛鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車沿武漢市新洲華挖公路由南向北行駛至雙柳街蓮湖村委會(huì)時(shí)，在倒車的過程中與郭某某駕駛的兩輪摩托車發(fā)生碰撞，造成兩車受損及郭某某受傷的交通事故；二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:朱某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某某不負(fù)事故的責(zé)任；三、受害人概況：郭某某；四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：郭某某的損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000元；自受傷之日起，休息時(shí)間150日，護(hù)理時(shí)間60日；五、醫(yī)療費(fèi)：7266元；六、后續(xù)治療費(fèi):5000元；七、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：50元/天×57天=2850元；八、誤工費(fèi)：35214元/年÷365天×115天=11094元；九、護(hù)理費(fèi):35214元/年÷365天×60天=5788元；十、交通費(fèi)：600元；十一、鑒定費(fèi)：2300元；十二、受害方已獲得賠償情況：朱某某墊付了4000元；十三、有關(guān)保險(xiǎn)合同主體：投保人鄧某，保險(xiǎn)人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司；十四、有關(guān)保險(xiǎn)合同類型：交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)；十五、有關(guān)保險(xiǎn)合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車于2017年8月23日在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任險(xiǎn)；十六、機(jī)動(dòng)車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車的所有人為鄧某、駕駛?cè)藶橹炷衬?，借用關(guān)系；雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為：十七、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥；十八、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張郭某某第二次在新洲骨傷專科醫(yī)院住院的醫(yī)療費(fèi)1049元，有部分是發(fā)生在法醫(yī)鑒定作出之后，屬于后續(xù)治療費(fèi)的范圍，不能重復(fù)計(jì)算；十九、郭某某主張：殘疾賠償金31889元/年×20年×10%=63778元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二十、郭某某主張：母親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)21276元/年×20年÷3人×10%=14184元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為法醫(yī)鑒定作出之時(shí)，郭某某的母親年齡為59周歲，而且郭某某沒有提供證據(jù)證實(shí)其母喪失了勞動(dòng)能力，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償；二十一、郭某某主張：兒女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：21276元/年×（女兒3+兒子6）年÷2人×10%=9574元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；二十二、郭某某主張：精神損害撫慰金3000元；中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為過高，認(rèn)可1000元。判決結(jié)果
上列當(dāng)事人機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告郭某某訴請(qǐng)法院：1、判令被告朱某某賠償原告郭某某損失141238.58元；2、判令中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償?shù)牟糠?，由朱某某?fù)事故的全部責(zé)任，郭某某不負(fù)事故的責(zé)任，本院依法劃分為：朱某某負(fù)100%的賠償責(zé)任。鄧某在事故中沒有過錯(cuò)，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減20%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予認(rèn)定。郭某某第二次在新洲骨傷?？漆t(yī)院住院期間，進(jìn)行了法醫(yī)鑒定，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司認(rèn)為第二次住院的醫(yī)療費(fèi)1049元中，有部分是發(fā)生在法醫(yī)鑒定作出之后，屬于后續(xù)治療費(fèi)的范圍，沒有依據(jù)，本院不予采納。武漢市華鼎順電力工程有限公司證實(shí)郭某某在該公司工作，在武漢市華鼎順電力工程有限公司的注冊(cè)地武漢市新洲邾城街余姚村細(xì)袁倚馬4號(hào)居住，余姚村屬于城中村，郭某某的經(jīng)常居住地是城鎮(zhèn)，其收入來源并非農(nóng)業(yè)，郭某某按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)主張殘疾賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。按照第八次全國(guó)法院民事商事審判工作會(huì)議意見：受害人是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金的，其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)也應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。本院是按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定郭某某的殘疾賠償金，故郭某某按照城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)主張兒女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。法醫(yī)鑒定作出之時(shí)，郭某某的母親年齡為59周歲，而且郭某某沒有提供證據(jù)證實(shí)其母喪失了勞動(dòng)能力，郭某某主張母親的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)賠償，沒有依據(jù)，本院不予支持。郭某某的傷殘等級(jí)為10級(jí)，其不負(fù)事故的責(zé)任，郭某某主張3000元的精神損害撫慰金沒有超出規(guī)定的范圍，本院依法予以支持。本院依法認(rèn)定郭某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分15116元，其中：醫(yī)療費(fèi)7266元、后續(xù)治療費(fèi)5000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元/天×57天=2850元；此款超出了交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司先在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的5116元，由朱某某賠償。由于鄂Ａ×××××號(hào)小型轎車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，此款由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償。二、傷殘賠償部分93834元,其中：31889元/年×20年×10%=63778元、兒女的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：21276元/年×（女兒3+兒子6）年÷2人×10%=9574元、誤工費(fèi)35214元/年÷365天×115天=11094元、護(hù)理費(fèi)35214元/年÷365天×60天=5788元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金3000元。此款沒有超出交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的傷殘賠償限額內(nèi)賠償93834元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，第二十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司賠償原告郭某某交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)金103834元，第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金5116元，合計(jì)108950元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。二、被告朱某某賠償原告郭某某法醫(yī)鑒定費(fèi)2300元，被告朱某某已經(jīng)墊付了4000元，兩項(xiàng)相抵，超出的1700元，由原告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。三、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。訴訟費(fèi)3124元，減半收取1562元，由被告朱某某負(fù)擔(dān)1186元，原告郭某某負(fù)擔(dān)376元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。