原告郭某某。
委托代理人周正天、涂其樂(lè)，湖北律之心律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
被告張某。
委托代理人楊公強(qiáng)，湖北孝法律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行和解，簽收法律文書(shū)。
被告饒促。
被告韓彪。

原告郭某某與被告張某、饒促、韓彪機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月3日立案受理后，依法組成由審判員魏校軍擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員王天祺、鐘林濤參加評(píng)議的合議庭，于2016年1月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人涂其樂(lè)，被告張某的委托代理人楊公強(qiáng)，被告饒促到庭參加了訴訟；被告韓彪經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年9月3日21時(shí)，被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)沿孝感市城區(qū)建設(shè)路由東往西行駛至北京路與建設(shè)路口交匯處以西400米處時(shí)，因疏忽大意，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方同向推行人力自行車(chē)行走的原告郭某某，臨近后，被告張某處置不及，導(dǎo)致所駕駛的鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)與原告郭某某相撞，造成原告郭某某受傷及車(chē)輛受損的交通事故。該事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后原告被送到湖北航天醫(yī)院救治，住院40天，支出醫(yī)療費(fèi)44487.19元，其中被告張某墊付醫(yī)療費(fèi)5000元。2014年9月15日原告與被告饒促簽訂了一份賠償協(xié)議，被告饒促共賠付醫(yī)療費(fèi)30000元，并自愿與被告張某一起承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。2014年12月10日，孝感精誠(chéng)法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行了鑒定，其鑒定意見(jiàn)為：1、郭某某人體損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘；2、自受傷之日起，誤工休息90日，其中需1人護(hù)理60日；3、出院后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)、相關(guān)檢查費(fèi)及取出內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)共預(yù)計(jì)10000元。后原、被告因賠償事宜協(xié)商未果，以致成訴。
另查明，鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的車(chē)主是被告韓彪，2014年8月13日被告韓彪向被告饒促借款15000元，雙方約定10天償付，并約定用鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)質(zhì)押，但被告韓彪逾期后未償還，質(zhì)押的車(chē)輛也未取回。2014年9月3日，經(jīng)被告饒促準(zhǔn)許被告張某駕駛鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)乘載被告饒促外出時(shí)在本案事故地點(diǎn)發(fā)生交通事故。鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)在質(zhì)押時(shí)沒(méi)有經(jīng)過(guò)年檢，也沒(méi)有投保交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)。原告系城鎮(zhèn)戶(hù)口，事故發(fā)生前在湖北全州揚(yáng)子江混凝土有限公司從事水泥攪拌車(chē)司機(jī)工作。原告在處理交通事故過(guò)程中支出鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)1200元。

本院認(rèn)為：被告張某駕車(chē)造成原告郭某某受傷，其負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)對(duì)原告郭某某的損失承擔(dān)全部責(zé)任。被告韓彪作為鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)的所有人，應(yīng)當(dāng)依法為車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)，但其未投保，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人的，投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。被告饒促作為事故車(chē)輛的質(zhì)權(quán)人，機(jī)動(dòng)車(chē)作為質(zhì)押的標(biāo)的物被質(zhì)押后，機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)移給質(zhì)權(quán)人占有，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人喪失了對(duì)車(chē)輛的占有、支配，被告饒促明知鄂Ｋ×××××號(hào)車(chē)沒(méi)有年檢也沒(méi)有投保交強(qiáng)險(xiǎn)，準(zhǔn)許被告張某駕駛而發(fā)生交通事故，其對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，事故發(fā)生后與原告簽訂賠償協(xié)議自愿對(duì)原告的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可。關(guān)于原告方的損失，依照相關(guān)法律規(guī)定和本院認(rèn)定的有效證據(jù)，作如下認(rèn)定：醫(yī)療費(fèi)45676.29元，后期治療費(fèi)10000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2000元（50元／天×40天），傷殘賠償金45812元（22906元／年×20年×10%），誤工費(fèi)11211.78元（45470元／年÷365天／年×90天），護(hù)理費(fèi)4275.29元（26008元／年÷365天／年×60天），鑒定費(fèi)1200元，交通費(fèi)1200元，精神撫慰金5000元，以上共計(jì)126375.36元。原告的以上損失交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)為77499.07元（126375.36元－45676.29元-1200元－2000元）。被告張某已墊付的5000元，被告饒促墊付的30000元在賠償金額中予以扣減。被告韓彪經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院應(yīng)依法缺席判決。據(jù)此，經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某賠償原告郭某某損失合計(jì)126375.36元，扣減被告張某已墊付款5000元，被告饒促已墊付款30000元后，被告張某還應(yīng)賠償91375.36元；
二、被告饒促對(duì)原告郭某某的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
三、被告韓彪在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)對(duì)原告郭某某的損失承擔(dān)77499.07元的連帶賠償責(zé)任。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付義務(wù)，于本判決生效后十日內(nèi)付清，逾期支付，則按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)760元，由被告張某、饒促共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院，并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)760元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　魏校軍 人民陪審員　　王天祺 人民陪審員　　鐘林濤

書(shū)記員：陳心亮 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 4、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》 第十條，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定： （一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外； （二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)； （三）侵權(quán)行為所造成的后果； （四）侵權(quán)人的獲利情況； （五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力； （六）受訴法院所在地平均生活水平。 法律、行政法規(guī)對(duì)殘疾賠償金、死亡賠償金等有明確規(guī)定的，適用法律、行政法規(guī)的規(guī)定。 5、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十二條，法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 第二百五十三條，被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書(shū)指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。 第9頁(yè)共12頁(yè)