原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
委托訴訟代理人：姚應(yīng)軍，湖北安達(dá)誠律師事務(wù)所律師。
被告：郭建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住武漢市新洲區(qū)，
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司，住所地武漢市江岸區(qū)香港路145號遠(yuǎn)洋大廈23樓。
負(fù)責(zé)人：孫立新，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：吳寶華，湖北思壯律師事務(wù)所律師。

上列當(dāng)事人機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，原告郭某某訴請法院：1、判令被告郭建軍、朱某某賠償原告郭某某損失333305.73元；2、判令被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司在機(jī)動車保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
雙方無爭議的事項(xiàng)為：
一、事故發(fā)生概況：2017年1月22日14時許，郭建軍駕駛鄂Ａ×××××小型普通客車沿武漢市新洲區(qū)鳳凰鎮(zhèn)鄭元村郭竹路東向西行至“三師傅酒店”門前，左轉(zhuǎn)彎駛?cè)肼愤呁＼囘^程中，遇郭某某駕駛兩輪摩托車（后載乘員郭鵬）沿此路段直行，兩車相撞，造成兩車受損，郭某某、郭鵬二人倒地受傷的交通事故；
二、交警部門的事故認(rèn)定結(jié)果:郭建軍負(fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，郭鵬無責(zé)任;
三、受害人概況：郭某某；
四、法醫(yī)鑒定結(jié)論：郭某某的損傷構(gòu)成9級傷殘；建議給予后續(xù)醫(yī)療費(fèi)10000元；自受傷之日起，誤工休息時間240日，護(hù)理時間120日；太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司申請重新鑒定；新的法醫(yī)鑒定意見為：郭某某所受傷，傷殘程度評為9級傷殘，后期治療費(fèi)23600元或據(jù)實(shí)賠付；自受傷之日起，給予誤工時間240日、護(hù)理時間120日；
五、醫(yī)療費(fèi)：138563元；
六、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：15元/天×26天=390元；
七、營養(yǎng)費(fèi)：15元/天×26天=390元；
八、護(hù)理費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)：32677元/年；
九、第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：4100元；
十、第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)：5250元，太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司墊付；
十一、受害方已獲得賠償情況：郭建軍墊付了30418元；
十二、有關(guān)保險合同主體：投保人朱某某，保險人太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司；
十三、有關(guān)保險合同主要內(nèi)容：鄂Ａ×××××小型普通客車于2016年11月30日在太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司投保了交強(qiáng)險和50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險；
十四、機(jī)動車使用人與其他賠償義務(wù)主體的關(guān)系：鄂Ａ×××××小型普通客車的所有人為朱某某、駕駛?cè)藶楣ㄜ?；郭建軍借用?br/>雙方有爭議的事項(xiàng)為：
十五、太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥；
十六、郭某某主張：后續(xù)治療費(fèi)10000元，太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司主張按照新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定；
十七、郭某某主張：殘疾賠償金29386元/年×20年×20%=117544元，太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司申請重新鑒定，主張：如果新的法醫(yī)鑒定結(jié)論認(rèn)定構(gòu)成傷殘，殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，不予賠償；
十八、郭某某主張：父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：20040元/年×（20+20）年×20%÷2=80160元；太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司主張郭某某沒有提供證據(jù)證實(shí)其父母屬于喪失勞動能力而且沒有其他生活來源，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償；
十九、郭某某主張：誤工費(fèi)6229元/月÷30天×240天=49832元；太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司認(rèn)為郭某某沒有提供個人所得稅的納稅憑證，主張按照3500元/月計(jì)算；
二十、郭某某主張：交通費(fèi)3000元，太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司認(rèn)為過高，認(rèn)可500元；
二十一、郭某某主張：精神損害撫慰金10000元，太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司主張如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定構(gòu)成傷殘，精神損害撫慰金按照每一級1000元認(rèn)定，如果新的法醫(yī)鑒定意見認(rèn)定不構(gòu)成傷殘，不予賠償。
判決結(jié)果

本院認(rèn)為：按照法律規(guī)定，在交強(qiáng)險的賠償限額內(nèi)不劃分賠償責(zé)任比例。超出交強(qiáng)險賠償?shù)牟糠?，由于郭建軍?fù)事故的主要責(zé)任，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，本院依法劃分為：郭建軍負(fù)70%的賠償責(zé)任。朱某某在事故中沒有過錯，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任。
太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司主張醫(yī)療費(fèi)扣減10%的非醫(yī)保用藥，沒有法律依據(jù)，本院不予采納。按照新的法醫(yī)鑒定意見，本院認(rèn)定郭某某的后續(xù)治療費(fèi)為23600元，護(hù)理費(fèi)為32677元/年÷365天×120天=10743元。郭某某的戶籍是農(nóng)業(yè)家庭戶，其持有中華人民共和國長江海事局頒發(fā)的《船員證》，在遠(yuǎn)洋貨輪上擔(dān)任水手，其收入來源并非農(nóng)業(yè)，故郭某某的殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。法醫(yī)鑒定作出之時，郭某某的父親年齡為62周歲，母親年齡為59周歲，郭某某沒有提供證據(jù)證實(shí)其父母喪失了勞動能力，郭某某主張父母的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本院不予支持。
按照郭某某與日照凱瑞船務(wù)有限公司于2015年12月7日簽訂的《外派船員（含實(shí)習(xí)生）登船協(xié)議書》以及郭某某的工資銀行卡流水，郭某某的月收入為900美元，本院予以認(rèn)定。本案判決之日，美元匯率為：1美元=6.3075人民幣，900美元折合人民幣5676元。據(jù)此，本院認(rèn)定郭某某的誤工費(fèi)為5676元/月×8個月=45408元。交通費(fèi)本院酌情認(rèn)定為600元。郭某某的損傷構(gòu)成9級傷殘，郭某某負(fù)事故的次要責(zé)任，其主張10000元的精神損害撫慰金過高，本院依法認(rèn)定為5000元。
本院依法認(rèn)定郭某某的損失為：一、醫(yī)療費(fèi)賠償部分162493元，其中：醫(yī)療費(fèi)138563元、后續(xù)治療費(fèi)23600元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)15元/天×26天=390元、營養(yǎng)費(fèi)15元/天×26天=390元；此款超出了交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額，由太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司先在交強(qiáng)險的醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠償10000元。超出的152943元，由郭建軍賠償70%，為107060.10元。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司賠償。二、傷殘賠償部分179295元,其中：殘疾賠償金29386元/年×20年×20%=117544元、誤工費(fèi)5676元/月×8個月=45408元、護(hù)理費(fèi)32677元/年÷365天×120天=10743元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金5000元。此款超出了交強(qiáng)險的傷殘賠償限額，由太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司先在交強(qiáng)險的傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。超出的69295元，由郭建軍賠償70%，為48506.50元。由于鄂Ａ×××××小型普通客車在太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司投保了50萬元的不計(jì)免賠率的第三者責(zé)任保險，此款由太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司賠償。
第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)4100元，由郭建軍負(fù)擔(dān)70%，為2870元。第二次的法醫(yī)鑒定費(fèi)5250元，由太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司負(fù)擔(dān)，此款已經(jīng)給付。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第二款，第十八條，第十九條，第二十一條，第二十二條，第二十四條，第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險有限公司武漢分公司賠償原告郭某某交強(qiáng)險保險金120000元，第三者責(zé)任險保險金155566.60元，合計(jì)275566.60元，限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
二、被告郭建軍賠償原告郭某某第一次的法醫(yī)鑒定費(fèi)2870元，被告郭建軍已經(jīng)墊付了30418元；兩項(xiàng)相抵，超出的27548元，由原告郭某某于本判決生效之日起十日內(nèi)退還。
三、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)6300元，減半收取3150元，由被告郭建軍負(fù)擔(dān)2344元，原告郭某某負(fù)擔(dān)806元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員 陶雄斌

書記員： 楊梅芳