郭某某
張力貞(河北石某某行唐雄鷹法律服務(wù)所)
盧某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
盧立民
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司
趙大凌
石某某興唐客運(yùn)出租有限公司
劉鑫(河北崢嶸律師事務(wù)所)
原告郭某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,行唐縣。
委托代理人張力貞,石某某市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告盧某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人:鄧坦克,該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77276405-1。
地址:石某某市新石中路377號(hào)物聯(lián)網(wǎng)大廈一層110室。
委托代理人:盧立民,該公司職員。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
法定代表人:蓋建利,該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代碼:91130125MA07LHX39H。
地址:行唐縣永昌路245號(hào)。
委托代理人:趙大凌,該公司職員。
被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司
法定代表人:白耀東,該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:91130125796555262R。
地址:行唐縣龍州鎮(zhèn)龍州大街。
委托代理人:劉鑫,河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告盧某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)中華保險(xiǎn)公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司(人民保險(xiǎn)公司)、石某某興唐客運(yùn)出租有限公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月20日受理后,依法由審判員劉春玲獨(dú)任審判,于2017年3月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人張力貞、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人盧立民、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司的委托代理人趙大凌、被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司的委托代理人劉鑫到庭參加了訴訟。
被告盧某某經(jīng)合法傳喚,未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),2016年6月8日14時(shí)許,盧某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē)由南向北行駛至行唐縣衡陽(yáng)東大街煙草公司門(mén)口路段掉頭時(shí),與同方向郭某某騎乘的電動(dòng)車(chē)發(fā)生刮蹭,致電動(dòng)車(chē)倒地,造成小型轎車(chē)和電動(dòng)車(chē)受損、郭某某受傷的交通事故。
經(jīng)行唐縣交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定,盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任,郭某某無(wú)責(zé)任。
郭某某受傷在行唐縣人民醫(yī)院住院治療,花醫(yī)藥費(fèi)12915.33元。
請(qǐng)求判令被告賠付醫(yī)藥費(fèi)13584.33元、誤工費(fèi)22760元、護(hù)理費(fèi)11400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、車(chē)損1560元,等共計(jì)58004.33元。
原告為支持自己的訴訟請(qǐng)求,向本院提交以下證據(jù)
1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書(shū).證明:2016年6月8日14時(shí)許,盧某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē)由南向北行駛至行唐縣衡陽(yáng)東大街煙草公司門(mén)口路段掉頭時(shí),與同方向郭某某騎乘的電動(dòng)車(chē)發(fā)生刮蹭,致電動(dòng)車(chē)倒地,造成小型轎車(chē)和電動(dòng)車(chē)受損、郭某某受傷的交通事故。
經(jīng)行唐縣交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定,盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任,郭某某無(wú)責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證,二被告稱(chēng)無(wú)異議。
2、行唐縣人民醫(yī)院住院治療票據(jù)一份,金額為12915.33元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,中華保險(xiǎn)公司稱(chēng),對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。
人民保險(xiǎn)公司稱(chēng),對(duì)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議,但是不認(rèn)可數(shù)額,首先57天時(shí)間不認(rèn)可,只認(rèn)可26天,因?yàn)殚L(zhǎng)期醫(yī)囑中顯示掛床31天,治療費(fèi)用應(yīng)扣除31天的床位費(fèi)。
3、伙食補(bǔ)助費(fèi)扣除31天,按26天每天60元(石某某市財(cái)政廳下發(fā)文件)計(jì)算。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)病歷記載需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),按26天計(jì)算每天20元。
其他項(xiàng)目均沒(méi)有超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn),我司不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
3、石某某市第一人民醫(yī)院檢查門(mén)診費(fèi)2張:計(jì)669元。
經(jīng)庭審質(zhì)證,中華保險(xiǎn)公司稱(chēng),對(duì)石某某市第一醫(yī)院的2張門(mén)診票據(jù)669元不認(rèn)可,該費(fèi)用是原告做傷殘鑒定時(shí)的檢查費(fèi)用,原告的傷情未構(gòu)成傷殘,因此我公司不認(rèn)可。
人民保險(xiǎn)公司稱(chēng),是原告檢查的費(fèi)用與治療無(wú)關(guān)我公司不認(rèn)可,只認(rèn)可住院期間的治療費(fèi)用。
4、行唐縣人民醫(yī)院診斷證明書(shū)、明細(xì)、病例、出院證、出院記錄各一份。
出院醫(yī)囑記載,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),建議休息一個(gè)月。
經(jīng)庭審質(zhì)證,中華保險(xiǎn)公司稱(chēng),對(duì)明細(xì)、診斷證明書(shū)、病歷真實(shí)性無(wú)異議,但根據(jù)長(zhǎng)期醫(yī)囑單顯示原告6月17日至6月29日及7月12日至8月1日均沒(méi)有治療的相關(guān)記錄。
該期間共計(jì)31天,因此應(yīng)扣除31天的床位費(fèi)、伙食補(bǔ)助、誤工、護(hù)理費(fèi)。
5、行唐縣人民醫(yī)院財(cái)務(wù)室出具的工資發(fā)放表3張、銀行出具的明細(xì)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,中華保險(xiǎn)公司稱(chēng),對(duì)行唐縣醫(yī)院出具3張工資明細(xì)無(wú)法證實(shí)何時(shí)發(fā)放的工資時(shí)間,無(wú)法準(zhǔn)確證明原告的收入情況。
原告主張的誤工時(shí)間只認(rèn)可26天(57天減去31天),原告主張的期限沒(méi)有依據(jù)。
對(duì)明細(xì)賬查詢(xún)真實(shí)性無(wú)異議,原告應(yīng)當(dāng)提供與工作單位簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)或者提供人事局的備案證明雙方之間的勞務(wù)關(guān)系。
6、人民醫(yī)院出具病假期間無(wú)公司獎(jiǎng)金的證明中華保險(xiǎn)稱(chēng),對(duì)真實(shí)性無(wú)異議,但原告10月工資是2887.5元,12月份工資是3564元,沒(méi)有11月份工資,并且工資發(fā)放的金額要低于原告主張的金額;原告主張的誤工時(shí)間只認(rèn)可26天(57天減去31天),原告主張的期限沒(méi)有依據(jù)。
7、行唐縣龍州信用社提供原告工資發(fā)放明細(xì)。
經(jīng)庭審質(zhì)證,中華保險(xiǎn)公司稱(chēng),對(duì)銀行出具的明細(xì)真實(shí)性無(wú)異議,但原告10月工資是2887.5元,12月份工資是3564元,沒(méi)有11月份工資,并且工資發(fā)放的金額要低于原告主張的金額;對(duì)明細(xì)賬查詢(xún)真實(shí)性無(wú)異議,原告應(yīng)當(dāng)提供與工作單位簽訂的勞動(dòng)合同書(shū)或者提供人事局的備案證明雙方之間的勞務(wù)關(guān)系。
8、行唐縣人民醫(yī)院出具住院期間郭某某雇傭護(hù)工證明及護(hù)工張艷玲支取護(hù)理期間工資證明。
經(jīng)庭審質(zhì)證,被告中華保險(xiǎn)公司稱(chēng),原告主張?jiān)和庾o(hù)理沒(méi)有醫(yī)院的建議。
對(duì)于醫(yī)院出具的護(hù)理證明真實(shí)性不認(rèn)可,醫(yī)院沒(méi)有資質(zhì)對(duì)原告的護(hù)理情況進(jìn)行證明。
護(hù)理人自己出具的證明真實(shí)性不認(rèn)可,其法律效力不認(rèn)可,我公司只認(rèn)可26天的護(hù)理期間標(biāo)準(zhǔn)同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。
9、換電摩車(chē)架1000元、換電池460元的收據(jù),經(jīng)庭審質(zhì)證,中華保險(xiǎn)公司稱(chēng),對(duì)其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
首先是收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票沒(méi)有交款人的姓名,無(wú)法證實(shí)是本次事故造成的電動(dòng)車(chē)進(jìn)行維修的費(fèi)用。
石某某興唐客運(yùn)出租有限公司稱(chēng),質(zhì)證意見(jiàn)同上述保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見(jiàn)。
被告盧某某未到庭,未答辯,未提交證據(jù)。
被告中華保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、事故車(chē)輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份,我公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。
2、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我公司不承擔(dān)。
中華保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
被告中國(guó)人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng),1、對(duì)事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)無(wú)異議。
2、該車(chē)在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)保額50萬(wàn)元,對(duì)原告各項(xiàng)合理?yè)p失應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)在各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償,超出部分由我公司商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
3、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍,我公司不承擔(dān)。
人民保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司辯稱(chēng):1、涉案車(chē)輛所有人是我公司的,由被告盧某某承租,承租期間該車(chē)運(yùn)營(yíng)由盧某某自行支配,自負(fù)盈虧。
依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第44條規(guī)定,原告損失應(yīng)當(dāng)首先有保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額內(nèi)賠償,不足部分有車(chē)輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)和證據(jù)的分析與認(rèn)定:1號(hào)證據(jù)因各方當(dāng)事人均無(wú)異議,本院予以認(rèn)定,可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù);3號(hào)證據(jù)是原告在石某某市第一醫(yī)院做鑒定時(shí)的檢查花費(fèi),因未構(gòu)成傷殘,由原告自負(fù)。
2、4號(hào)證據(jù),被告稱(chēng)長(zhǎng)期醫(yī)囑記載的治療日期不連續(xù),說(shuō)明原告處于掛床狀態(tài)。
行唐縣醫(yī)院出具證明,原告在2016年6月8日至2016年8月4日一直住院。
從長(zhǎng)期醫(yī)囑的開(kāi)始時(shí)間和停止時(shí)間、臨時(shí)醫(yī)囑的記錄分析,原告在醫(yī)院一直有治療的記錄,不屬于掛床,故可認(rèn)定原告住院治療57天。
出院記錄載明加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元;5、6、7號(hào)證據(jù),行唐縣人民醫(yī)院出具的工資發(fā)放表顯示,郭某某每月工資應(yīng)發(fā)為4189元。
銀行明細(xì)顯示2016年6、7、8、9月份無(wú)工資收入,與行唐縣人民醫(yī)院出具的郭某某于2016年6月8日受傷住院,病假期間無(wú)工資、獎(jiǎng)金相互印證。
本院認(rèn)定郭某某誤工期間月工資4189元。
誤工日,按照中華人民共和國(guó)民政部發(fā)布的人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則第7.2.2規(guī)定,誤工日期酌定為90日。
8號(hào)證據(jù),原告出具行唐縣人民醫(yī)院出具住院期間郭某某雇傭護(hù)工證明及護(hù)工張艷玲支取護(hù)理期間工資證明。
本院認(rèn)定原告住院期間產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)57天×150元=8550元,對(duì)原告所述的院外護(hù)理,無(wú)醫(yī)囑,本院不予認(rèn)定。
9號(hào)證據(jù),只是一張收據(jù),無(wú)收款人及交款人簽字,無(wú)印章,對(duì)其效力不予認(rèn)定。
根據(jù)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)及質(zhì)證意見(jiàn),本院認(rèn)定以下事實(shí):2016年6月8日14時(shí)許,盧某某駕駛冀A×××××小型轎車(chē)由南向北行駛至行唐縣衡陽(yáng)東大街煙草公司門(mén)口路段掉頭時(shí),與同方向郭某某騎乘的電動(dòng)車(chē)發(fā)生刮蹭,致電動(dòng)車(chē)倒地,造成小型轎車(chē)和電動(dòng)車(chē)受損、郭某某受傷的交通事故。
經(jīng)行唐縣交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定,盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任,郭某某無(wú)責(zé)任。
冀A×××××小型轎車(chē)的登記車(chē)主為石某某興唐客運(yùn)出租公司,盧某某為承租人和駕駛?cè)恕?br/>該車(chē)在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份;在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)一份,商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額50萬(wàn),不計(jì)免賠。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告郭某某受傷后于2016年6月8日至2016年8月4日在行唐縣人民醫(yī)院住院治療57天。
傷情為:右側(cè)第2、7肋骨骨折;左舌葉創(chuàng)傷性濕肺;第1、2胸肋關(guān)節(jié)間隙積氣;頭皮血腫;多處軟組織挫傷。
原告的損失:住院醫(yī)藥費(fèi)12915.33元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×100元=5700元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)因出院記錄記載,加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),酌定1000元。
住院期間雇護(hù)工張彥玲護(hù)理,院外護(hù)理因無(wú)醫(yī)囑,本院不予認(rèn)定。
住院57天,每天150元,計(jì)8550元;誤工費(fèi)按三個(gè)月、每月工資4189元計(jì)算為4189×3=12567元。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)責(zé)任限額部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)。
原告郭某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:1、醫(yī)療費(fèi)12915.33元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×100元=5700元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,三項(xiàng)合計(jì)19615.33元,由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)10000元,超出部分9615.33元,由商業(yè)三者險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:1、護(hù)理費(fèi)8550元;誤工費(fèi)4189×3=12567元;兩項(xiàng)合計(jì)21117元,未超出限額11萬(wàn)元。
由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
綜上中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告21117+10000=31117元。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐縣支公司賠償原告9615.33元。
經(jīng)調(diào)解無(wú)效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等31117元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐縣支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)9615.33元。
以上兩項(xiàng)自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元,減半收取625元,由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可自判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒(méi)有過(guò)錯(cuò),但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)責(zé)任限額部分,由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任,仍有不足部分,由侵權(quán)人承擔(dān)。
原告郭某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:1、醫(yī)療費(fèi)12915.33元;2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×100元=5700元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元,三項(xiàng)合計(jì)19615.33元,由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)10000元,超出部分9615.33元,由商業(yè)三者險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:1、護(hù)理費(fèi)8550元;誤工費(fèi)4189×3=12567元;兩項(xiàng)合計(jì)21117元,未超出限額11萬(wàn)元。
由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
綜上中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告21117+10000=31117元。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐縣支公司賠償原告9615.33元。
經(jīng)調(diào)解無(wú)效。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等31117元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐縣支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)9615.33元。
以上兩項(xiàng)自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元,減半收取625元,由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉春玲
書(shū)記員:魏亞坤
成為第一個(gè)評(píng)論者