郭某某
張力貞（河北石某某行唐雄鷹法律服務(wù)所）
盧某某
中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
盧立民
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司
趙大凌
石某某興唐客運(yùn)出租有限公司
劉鑫（河北崢嶸律師事務(wù)所）

原告郭某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，行唐縣。
委托代理人張力貞，石某某市行唐雄鷹法律服務(wù)所法律工作者。
被告盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司。
法定代表人:鄧坦克，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:77276405-1。
地址:石某某市新石中路377號物聯(lián)網(wǎng)大廈一層110室。
委托代理人:盧立民，該公司職員。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司。
法定代表人:蓋建利，該公司經(jīng)理。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼代碼:91130125MA07LHX39Ｈ。
地址:行唐縣永昌路245號。
委托代理人:趙大凌，該公司職員。
被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司
法定代表人:白耀東，該公司總經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼:91130125796555262R。
地址:行唐縣龍州鎮(zhèn)龍州大街。
委托代理人:劉鑫，河北崢嶸律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告盧某某、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱中華保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司（人民保險(xiǎn)公司）、石某某興唐客運(yùn)出租有限公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年２月２０日受理后，依法由審判員劉春玲獨(dú)任審判，于2017年3月22日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告的委托代理人張力貞、中華聯(lián)合保險(xiǎn)公司的委托代理人盧立民、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司的委托代理人趙大凌、被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司的委托代理人劉鑫到庭參加了訴訟。
被告盧某某經(jīng)合法傳喚，未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2016年6月8日14時(shí)許，盧某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由南向北行駛至行唐縣衡陽東大街煙草公司門口路段掉頭時(shí)，與同方向郭某某騎乘的電動(dòng)車發(fā)生刮蹭，致電動(dòng)車倒地，造成小型轎車和電動(dòng)車受損、郭某某受傷的交通事故。
經(jīng)行唐縣交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某某無責(zé)任。
郭某某受傷在行唐縣人民醫(yī)院住院治療，花醫(yī)藥費(fèi)12915.33元。
請求判令被告賠付醫(yī)藥費(fèi)13584.33元、誤工費(fèi)22760元、護(hù)理費(fèi)11400元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元、車損1560元，等共計(jì)58004.33元。
原告為支持自己的訴訟請求，向本院提交以下證據(jù)
1、行唐縣公安交通警察大隊(duì)出具的責(zé)任認(rèn)定書.證明:2016年6月8日14時(shí)許，盧某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由南向北行駛至行唐縣衡陽東大街煙草公司門口路段掉頭時(shí)，與同方向郭某某騎乘的電動(dòng)車發(fā)生刮蹭，致電動(dòng)車倒地，造成小型轎車和電動(dòng)車受損、郭某某受傷的交通事故。
經(jīng)行唐縣交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某某無責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，二被告稱無異議。
2、行唐縣人民醫(yī)院住院治療票據(jù)一份，金額為12915.33元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，中華保險(xiǎn)公司稱，對醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無異議。
人民保險(xiǎn)公司稱，對票據(jù)真實(shí)性無異議，但是不認(rèn)可數(shù)額，首先57天時(shí)間不認(rèn)可，只認(rèn)可26天，因?yàn)殚L期醫(yī)囑中顯示掛床31天，治療費(fèi)用應(yīng)扣除31天的床位費(fèi)。
3、伙食補(bǔ)助費(fèi)扣除31天，按26天每天60元（石某某市財(cái)政廳下發(fā)文件）計(jì)算。
4、營養(yǎng)費(fèi)病歷記載需要加強(qiáng)營養(yǎng)，按26天計(jì)算每天20元。
其他項(xiàng)目均沒有超過交強(qiáng)險(xiǎn)，我司不發(fā)表質(zhì)證意見。
3、石某某市第一人民醫(yī)院檢查門診費(fèi)2張:計(jì)669元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，中華保險(xiǎn)公司稱，對石某某市第一醫(yī)院的2張門診票據(jù)669元不認(rèn)可，該費(fèi)用是原告做傷殘鑒定時(shí)的檢查費(fèi)用，原告的傷情未構(gòu)成傷殘，因此我公司不認(rèn)可。
人民保險(xiǎn)公司稱，是原告檢查的費(fèi)用與治療無關(guān)我公司不認(rèn)可，只認(rèn)可住院期間的治療費(fèi)用。
4、行唐縣人民醫(yī)院診斷證明書、明細(xì)、病例、出院證、出院記錄各一份。
出院醫(yī)囑記載，加強(qiáng)營養(yǎng)，建議休息一個(gè)月。
經(jīng)庭審質(zhì)證，中華保險(xiǎn)公司稱，對明細(xì)、診斷證明書、病歷真實(shí)性無異議，但根據(jù)長期醫(yī)囑單顯示原告6月17日至6月29日及7月12日至8月1日均沒有治療的相關(guān)記錄。
該期間共計(jì)31天，因此應(yīng)扣除31天的床位費(fèi)、伙食補(bǔ)助、誤工、護(hù)理費(fèi)。
5、行唐縣人民醫(yī)院財(cái)務(wù)室出具的工資發(fā)放表3張、銀行出具的明細(xì)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，中華保險(xiǎn)公司稱，對行唐縣醫(yī)院出具3張工資明細(xì)無法證實(shí)何時(shí)發(fā)放的工資時(shí)間，無法準(zhǔn)確證明原告的收入情況。
原告主張的誤工時(shí)間只認(rèn)可26天（57天減去31天），原告主張的期限沒有依據(jù)。
對明細(xì)賬查詢真實(shí)性無異議，原告應(yīng)當(dāng)提供與工作單位簽訂的勞動(dòng)合同書或者提供人事局的備案證明雙方之間的勞務(wù)關(guān)系。
6、人民醫(yī)院出具病假期間無公司獎(jiǎng)金的證明中華保險(xiǎn)稱，對真實(shí)性無異議，但原告10月工資是2887.5元，12月份工資是3564元，沒有11月份工資，并且工資發(fā)放的金額要低于原告主張的金額；原告主張的誤工時(shí)間只認(rèn)可26天（57天減去31天），原告主張的期限沒有依據(jù)。
7、行唐縣龍州信用社提供原告工資發(fā)放明細(xì)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，中華保險(xiǎn)公司稱，對銀行出具的明細(xì)真實(shí)性無異議，但原告10月工資是2887.5元，12月份工資是3564元，沒有11月份工資，并且工資發(fā)放的金額要低于原告主張的金額；對明細(xì)賬查詢真實(shí)性無異議，原告應(yīng)當(dāng)提供與工作單位簽訂的勞動(dòng)合同書或者提供人事局的備案證明雙方之間的勞務(wù)關(guān)系。
8、行唐縣人民醫(yī)院出具住院期間郭某某雇傭護(hù)工證明及護(hù)工張艷玲支取護(hù)理期間工資證明。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中華保險(xiǎn)公司稱，原告主張?jiān)和庾o(hù)理沒有醫(yī)院的建議。
對于醫(yī)院出具的護(hù)理證明真實(shí)性不認(rèn)可，醫(yī)院沒有資質(zhì)對原告的護(hù)理情況進(jìn)行證明。
護(hù)理人自己出具的證明真實(shí)性不認(rèn)可，其法律效力不認(rèn)可，我公司只認(rèn)可26天的護(hù)理期間標(biāo)準(zhǔn)同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算。
9、換電摩車架1000元、換電池460元的收據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，中華保險(xiǎn)公司稱，對其真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性不認(rèn)可。
首先是收據(jù)并非正規(guī)發(fā)票沒有交款人的姓名，無法證實(shí)是本次事故造成的電動(dòng)車進(jìn)行維修的費(fèi)用。
石某某興唐客運(yùn)出租有限公司稱，質(zhì)證意見同上述保險(xiǎn)公司的質(zhì)證意見。
被告盧某某未到庭，未答辯，未提交證據(jù)。
被告中華保險(xiǎn)公司辯稱，1、事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，我公司在各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。
2、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任我公司不承擔(dān)。
中華保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
被告中國人民保險(xiǎn)公司辯稱，1、對事故發(fā)生時(shí)間、地點(diǎn)無異議。
2、該車在我公司投保商業(yè)三者險(xiǎn)保額50萬元，對原告各項(xiàng)合理損失應(yīng)先由交強(qiáng)險(xiǎn)在各分項(xiàng)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，超出部分由我公司商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任比例進(jìn)行賠償。
3、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，我公司不承擔(dān)。
人民保險(xiǎn)公司未提交證據(jù)。
被告石某某興唐客運(yùn)出租有限公司辯稱:1、涉案車輛所有人是我公司的，由被告盧某某承租，承租期間該車運(yùn)營由盧某某自行支配，自負(fù)盈虧。
依據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第44條規(guī)定，原告損失應(yīng)當(dāng)首先有保險(xiǎn)公司在其責(zé)任限額內(nèi)賠償，不足部分有車輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)任。
2、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)和證據(jù)的分析與認(rèn)定:1號證據(jù)因各方當(dāng)事人均無異議，本院予以認(rèn)定，可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；3號證據(jù)是原告在石某某市第一醫(yī)院做鑒定時(shí)的檢查花費(fèi)，因未構(gòu)成傷殘，由原告自負(fù)。
2、4號證據(jù)，被告稱長期醫(yī)囑記載的治療日期不連續(xù)，說明原告處于掛床狀態(tài)。
行唐縣醫(yī)院出具證明，原告在2016年6月8日至2016年8月4日一直住院。
從長期醫(yī)囑的開始時(shí)間和停止時(shí)間、臨時(shí)醫(yī)囑的記錄分析，原告在醫(yī)院一直有治療的記錄，不屬于掛床，故可認(rèn)定原告住院治療57天。
出院記錄載明加強(qiáng)營養(yǎng)，酌定營養(yǎng)費(fèi)1000元；5、6、7號證據(jù)，行唐縣人民醫(yī)院出具的工資發(fā)放表顯示，郭某某每月工資應(yīng)發(fā)為4189元。
銀行明細(xì)顯示2016年6、7、8、9月份無工資收入，與行唐縣人民醫(yī)院出具的郭某某于2016年6月8日受傷住院，病假期間無工資、獎(jiǎng)金相互印證。
本院認(rèn)定郭某某誤工期間月工資4189元。
誤工日，按照中華人民共和國民政部發(fā)布的人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則第7.2.2規(guī)定，誤工日期酌定為90日。
8號證據(jù)，原告出具行唐縣人民醫(yī)院出具住院期間郭某某雇傭護(hù)工證明及護(hù)工張艷玲支取護(hù)理期間工資證明。
本院認(rèn)定原告住院期間產(chǎn)生護(hù)理費(fèi)57天×150元=8550元，對原告所述的院外護(hù)理，無醫(yī)囑，本院不予認(rèn)定。
9號證據(jù)，只是一張收據(jù)，無收款人及交款人簽字，無印章，對其效力不予認(rèn)定。
根據(jù)各方當(dāng)事人提供的證據(jù)及質(zhì)證意見，本院認(rèn)定以下事實(shí):2016年6月8日14時(shí)許，盧某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車由南向北行駛至行唐縣衡陽東大街煙草公司門口路段掉頭時(shí)，與同方向郭某某騎乘的電動(dòng)車發(fā)生刮蹭，致電動(dòng)車倒地，造成小型轎車和電動(dòng)車受損、郭某某受傷的交通事故。
經(jīng)行唐縣交通警察大隊(duì)處理認(rèn)定，盧某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某某無責(zé)任。
冀Ａ×××××小型轎車的登記車主為石某某興唐客運(yùn)出租公司，盧某某為承租人和駕駛?cè)恕?br/>該車在中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份；在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐支公司投保有商業(yè)三者險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額50萬，不計(jì)免賠。
事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告郭某某受傷后于2016年6月8日至2016年8月4日在行唐縣人民醫(yī)院住院治療57天。
傷情為:右側(cè)第2、7肋骨骨折；左舌葉創(chuàng)傷性濕肺；第1、2胸肋關(guān)節(jié)間隙積氣；頭皮血腫；多處軟組織挫傷。
原告的損失:住院醫(yī)藥費(fèi)12915.33元。
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×100元=5700元，營養(yǎng)費(fèi)因出院記錄記載，加強(qiáng)營養(yǎng)，酌定1000元。
住院期間雇護(hù)工張彥玲護(hù)理，院外護(hù)理因無醫(yī)囑，本院不予認(rèn)定。
住院57天，每天150元，計(jì)8550元；誤工費(fèi)按三個(gè)月、每月工資4189元計(jì)算為4189×3=12567元。
本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。
原告郭某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:1、醫(yī)療費(fèi)12915.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×100元=5700元；營養(yǎng)費(fèi)1000元，三項(xiàng)合計(jì)19615.33元，由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)10000元，超出部分9615.33元，由商業(yè)三者險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:1、護(hù)理費(fèi)8550元；誤工費(fèi)4189×3=12567元；兩項(xiàng)合計(jì)21117元，未超出限額11萬元。
由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
綜上中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告21117+10000=31117元。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐縣支公司賠償原告9615.33元。
經(jīng)調(diào)解無效。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等31117元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐縣支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)9615.33元。
以上兩項(xiàng)自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，減半收取625元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
沒有過錯(cuò)，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。
本案是機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡及財(cái)產(chǎn)損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)先行承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任限額部分，由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足部分，由侵權(quán)人承擔(dān)。
原告郭某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的有:1、醫(yī)療費(fèi)12915.33元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)57天×100元=5700元；營養(yǎng)費(fèi)1000元，三項(xiàng)合計(jì)19615.33元，由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)10000元，超出部分9615.33元，由商業(yè)三者險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
屬于交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的有:1、護(hù)理費(fèi)8550元；誤工費(fèi)4189×3=12567元；兩項(xiàng)合計(jì)21117元，未超出限額11萬元。
由交強(qiáng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)。
綜上中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告21117+10000=31117元。
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐縣支公司賠償原告9615.33元。
經(jīng)調(diào)解無效。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等31117元。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司行唐縣支公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等共計(jì)9615.33元。
以上兩項(xiàng)自判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1250元，減半收取625元，由被告盧某某負(fù)擔(dān)。

審判長：劉春玲

書記員：魏亞坤