原告：郭某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市建華區(qū)，
委托訴訟代理人：王雅新，黑龍江爾代律師事務所律師。
被告：李某彬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)，
委托訴訟代理人：杜力紅，黑龍江銘昊律師事務所律師。
被告：蒼某某，女，xxxx年xx月xx日出生，達斡爾族，住齊齊哈爾市建華區(qū)，

原告郭某與被告李某彬、蒼某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月2日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人王雅新、被告李某彬及其委托訴訟代理人杜力紅到庭參加訴訟，被告蒼某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某向本院提出訴訟請求：1．請求判令二被告償還借款本金123,000.00元，違約金30,000.00元，合計153,000.00元；2．被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系，二被告系夫妻關(guān)系。2014年春節(jié)前夕，被告李某彬以資金短缺為由向原告借款140,000.00元，約定2014年10月30日還清。期限屆滿后，原告多次索要，被告歸還了17,000.00元，并于2016年9月8日重新出具了《借條》，約定2017年3月8日還清余款123,000.00元，逾期支付違約金30,000.00元。但被告再次違約，遲遲不償還借款。故原告訴至法院，提出上述請求。
李某彬辯稱，原告主張的借款不真實，此款不是借給被告，而是通過被告借給安某。被告與安某是朋友關(guān)系。2014年春節(jié)前，安某因急缺資金臨時周轉(zhuǎn)，便找到被告李某彬幫忙，當時，原告的老公楊富凱是被告的員工，聽說此事，愿意拿出資金幫助安某臨時周轉(zhuǎn)，錢是楊富凱親自送到李某彬的洗浴中心，李某彬代替安某打的收條。原告夫婦均明知是借給安某使用，由安某按期還本付息，安某才是本案的真正債務人。借款時，李某彬和蒼某某已離婚，借款不屬于夫妻共同債務，原告起訴蒼某某沒有事實依據(jù)。因此，原告起訴二被告是錯誤的，請駁回訴訟請求。
蒼某某未提交書面答辯，本院在庭前對其進行詢問，其稱對李某彬借款不清楚，2014年1月23日已和李某彬離婚，與其無關(guān)。
原、被告雙方圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織雙方進行了舉證、質(zhì)證。對原、被告無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：被告李某彬申請證人安某出庭作證，其證言內(nèi)容無其他證據(jù)佐證，證言的真實性無法確定，故本院不予采信。
根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：
李某彬與蒼某某原系夫妻，雙方于2014年1月23日協(xié)議離婚。2014年1月29日，李某彬與郭某簽訂借款協(xié)議書，其主要內(nèi)容：“李某彬向郭某借款140,000.00元，于2014年10月30日還清，備注用于鑫金泉洗浴資金周轉(zhuǎn)，李某彬簽名、按印?！苯杩畹狡诤螅钅潮騼斶€了17,000.00元。2016年9月8日，李某彬給郭某出具借條一份，其內(nèi)容：“李某彬向郭某借款123,000.00元，借款期限6個月，從2016年9月8日起至2017年3月8日止，此款用于鑫金泉洗浴資金周轉(zhuǎn)，李某彬未按期還款應支付違約金30,000元?！蓖徶?，李某彬認為“30,000元”是后填寫的，但未提交證據(jù)證實。
另查明，2014年1月27日，郭某在龍江銀行齊齊哈爾安信支行分兩次取款共計130,000.00元。郭某稱取款系本案借款來源，李某彬無異議。

本院認為，依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務。本案中，郭某出示的證據(jù)能夠證實李某彬向郭某借款的事實，李某彬未按約定期限償還借款，其行為已構(gòu)成違約，其應承擔還款責任。本案借款發(fā)生時，蒼某某已與李某彬離婚，離婚后形成的借款與蒼某某無關(guān)，郭某要求蒼某某償還借款無事實根據(jù)，本院不予支持。根據(jù)法律規(guī)定，出借人與借款人約定違約金超出年利率24%的部分，不予支持。原告主張的違約金已超出法定標準，本院支持自2016年9月8日起至2017年3月8日止，以本金123,000.00元為基數(shù)，按年利率24%計算違約金為14,760.00元。借條上明確約定“乙方未按時還款應支付違約金”的內(nèi)容，能夠證實借款存在違約金約定的事實，李某彬抗辯違約金的金額是后填寫的，但未提交證據(jù)證實，故不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告李某彬于本判決生效后十日內(nèi)向原告郭某償還借款本金123,000.00元、違約金14,760.00元，合計137,760.00元；
二、駁回原告郭某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3,360.00元，由原告郭某負擔335元，被告李某彬負擔3,025.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 孫超
人民陪審員 施長頂
人民陪審員 王強

書記員： 李濟文