原告：郭某某，女，漢族，戶籍所在地河北省邯鄲市大名縣，現(xiàn)住河北省保定市安新縣。委托訴訟代理人：葉松濤，河北辰方律師事務(wù)所律師。被告：劉某，男，漢族，住河北省保定市安新縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部，營業(yè)場所河北省保定市七一東路。主要負責人：楊志權(quán)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：宋仕斌，河北匡合律師事務(wù)所律師。

郭某某向本院提出訴訟請求：1.判令劉某賠償各項損失共計54929.27元。2.判令被告人保財險公司在保險限額內(nèi)承擔連帶賠償責任并優(yōu)先支付精神損害撫慰金。3.判令由被告承擔本案訴訟費用。事實與理由：2017年8月4日21時40分許，劉某駕駛冀Ｆ×××××號大眾轎車，由北向南向東拐至安新縣三臺鎮(zhèn)店上村龍華洗浴南側(cè)路段時，與由北向南行駛的騎電動自行車的郭某某發(fā)生交通事故，致郭某某受傷，車輛受損。郭某某被送到河北大學附屬醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為:肝挫裂傷、右側(cè)胸腔積液、盆腔積液。安新縣交警大隊認定:劉某承擔事故的主要責任，郭某某承擔事故的次要責任。冀Ｆ×××××號大眾轎車在人保財險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，故人保財險公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔連帶責任。該次事故不僅給郭某某的身體健康造成了嚴重傷害，而且精神也遭受了重大痛苦。為維護合法權(quán)益，故訴至法院。劉某認可郭某某主張的事實，但認為：應(yīng)該由人保財險公司承擔賠償責任，另外我在河北大學附屬醫(yī)院為郭某某墊付醫(yī)療費2250元，在安新縣醫(yī)院墊付醫(yī)療費745元。人保財險公司未對郭某某主張的事實提出異議，并提出如下意見：1.冀Ｆ×××××號大眾轎車在我公司投保了交強險、商業(yè)三者險（限額為300000元）和不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2.郭某某的損失首先在交強險分項限額內(nèi)進行賠償，超出部分在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償。3.不承擔本案訴訟費用。劉某認可郭某某在本案中主張的事實，人保財險公司對該事實亦未提出異議，故對郭某某在本案中主張的事實予以確認。
原告郭某某與被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，原告申請將中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司變更為中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部，本院予以準許，后依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人葉松濤，被告劉某，被告人保財險公司的委托訴訟代理人宋仕斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，劉某駕駛機動車與郭某某發(fā)生交通事故，致郭某某受傷，劉某負事故的主要責任，根據(jù)其過錯程度，酌情確定其承擔70%的賠償責任。因劉某駕駛的機動車在人保財險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，故郭某某的損失應(yīng)首先由人保財險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，超出交強險限額的部分由該公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔70%的賠償責任。對于郭某某請求的損失，逐一認定如下：1.醫(yī)療費。郭某某提交的醫(yī)療費票據(jù)證實其在河北大學附屬醫(yī)院支出醫(yī)療費12891.27元。劉某當庭提交安新縣醫(yī)院門診收費票據(jù)3張，金額共計745元，其中1張為救護車費票據(jù)（355元），其余2張計390元為醫(yī)療費票據(jù)。上述3張票據(jù)雖姓名一欄記載為“郭金花”，但根據(jù)票據(jù)開具的時間（事發(fā)當日），并結(jié)合郭某某與劉某當庭陳述，能夠證實與本案的關(guān)聯(lián)性，故亦予以采信。上述355元救護車費應(yīng)計入交通費，其余390元計入醫(yī)療費。綜上，郭某某醫(yī)療費共計13281.27元，予以認定。2.誤工費、護理費。郭某某提交的相關(guān)證據(jù)尚不足以證實其主張的計算標準（誤工費每月6000元，護理費每月6800元），但可以證實郭某某及其護理人員均為制造業(yè)從業(yè)人員，故計算標準均參照河北省上一年度制造業(yè)年平均工資50983元計算。根據(jù)郭某某傷情、住院時間、復(fù)查情況，并參考醫(yī)療機構(gòu)意見，誤工期酌定為2個月，護理期酌定為1個月，誤工費為50983元÷12×2=8497.17元，護理費為50983元÷12＝4248.58元。3.交通費。安新縣醫(yī)院救護車費票據(jù)證實郭某某轉(zhuǎn)院支出交通費355元，根據(jù)郭某某及其必要陪護人員的實際需要，再酌情支持500元。上述交通費共計855元，予以認定。4.住院伙食補助費。自事發(fā)日（2017年8月4日）至出院日（2017年8月14日），郭某某搶救、住院共計10天，住院伙食補助費共計1000元。5.營養(yǎng)費。營養(yǎng)費標準酌定為每天50元，根據(jù)郭某某傷情，酌情支持10天的營養(yǎng)費500元。6.精神損害撫慰金，郭某某未能證實其精神受到嚴重損害，不予支持。劉某辯稱在河北大學附屬醫(yī)院墊付2250元，郭某某表示認可。劉某另提交安新縣醫(yī)院門診收費票據(jù)3張，能夠證實其在安新縣醫(yī)院為郭某某墊付745元。綜上，劉某共為郭某某墊付2995元。郭某某的損失為醫(yī)療費13281.27元、誤工費8497.17元、護理費4248.58元、交通費855元、住院伙食補助費1000元、營養(yǎng)費500元，共計28382.02元。人保財險公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費23600.75元。其余損失4781.27元（28382.02－23600.75），由人保財險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償郭某某其中的70%即3346.89元，扣除劉某已經(jīng)墊付的2995元，該公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)應(yīng)賠償郭某某351.89元。郭某某的損失未超出保險限額，故劉某在本案中不再承擔民事賠償責任。劉某墊付的費用可以向人保財險公司主張權(quán)利。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。人保財險公司未能提供證據(jù)證實保險合同對訴訟費的承擔另有約定，故應(yīng)承擔本案訴訟費用。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第二項，《中華人民共和國保險法》第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款第一項、第二項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計23600.75元。二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告郭某某各項損失共計351.89元。上述第一、二項，均于本判決生效后五日內(nèi)履行完畢。三、被告劉某在本案中不承擔民事賠償責任。四、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1173元，減半收取587元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司第一營銷服務(wù)部負擔200元，由原告郭某某負擔387元。如不服本判決，可自判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王東

書記員：李丹