蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

郭某某與滄州市大地橡膠有限公司勞動爭議一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

郭某某
蔣可敬(北京慈惠律師事務(wù)所)
滄州市大地橡膠有限公司
白榮璞(河北馨鐵律師事務(wù)所)
張恩勝

原告郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住滄州市新華區(qū),身份這一點與xxxx。
委托代理人蔣可敬,北京慈惠律師事務(wù)所律師。
被告滄州市大地橡膠有限公司,住所地滄州市運河區(qū)永濟西路44號。
法定代表人呼汝芳,該公司破產(chǎn)清算組長。
委托代理人白榮璞,河北馨鐵律師事務(wù)所律師。
委托代理人張恩勝,該公司職工。
原告郭某某與被告滄州市大地橡膠有限公司勞動爭議糾紛一案,本院2016年7月6日受理后依法組成合議庭,于2016年9月14日公開開庭進行了審理,原告委托代理人蔣可敬、被告委托代理人白榮璞、張恩勝到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱,原告于1999年6月被分配到滄州市橡膠廠小內(nèi)胎車間工作,滄州市橡膠廠未給原告繳付養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險。
滄州市橡膠廠于2000年5月改制為被告,由被告全部接收原滄州市橡膠廠的人財物;被告于2002年下半年停產(chǎn),并未與原告解除勞動關(guān)系。
2004年被告為職工辦理醫(yī)療保險,但企業(yè)應(yīng)繳納部分全部由原告墊付。
2005年被告向滄州市中級人民法院申請破產(chǎn),在破產(chǎn)管理人審查原告在公司的檔案后卻告知原告不是被告職工。
被告提異議后,被告知可自行起訴處理。
請求確認原、被告之間存在勞動關(guān)系。
被告滄州市大地橡膠有限公司辯稱,1、勞動爭議案件應(yīng)當首先向勞動仲裁申請,如原告未向勞動仲裁申請仲裁,應(yīng)當駁回起訴。
2、原告所訴與事實不符。
第一原告所訴在被告處工作,被告不知情,應(yīng)提供證據(jù)。
第二原告在被告處沒有檔案,即不存在勞動關(guān)系。
第三被告沒有承接原廠的人財物。
第四,原告所訴于2002年下半年停產(chǎn)不是事實,是2001年停產(chǎn)。
原告郭某某為證明自己的主張向本院提供下列證據(jù):1、就業(yè)失業(yè)登記證、再就業(yè)優(yōu)惠證、常住戶口本登記卡,顯示工作單位及服務(wù)處所均為被告滄州市大地橡膠有限公司;2、證人孫某(曾任大地橡膠有限公司車間主作、公司停產(chǎn)后被任命為黨支部書記)、劉某(曾在大地橡膠有限公司供應(yīng)科工作,2002年停產(chǎn)后我們留守人員)出庭證言,證明原告郭某某等為被告滄州市大地橡膠有限公司職工,檔案由公司管理。
3、2016年6月15日滄州市勞動人事爭議調(diào)解仲裁委員會《不予受理通知書》,證明因被申請人滄州市大地橡膠有限公司已宣告破產(chǎn),對申請人的仲裁申請不予受理。
被告滄州市大地橡膠有限公司質(zhì)證認為,對職工介紹信的真實性無異議,但不能證明原告孫博勝與被告存在勞動關(guān)系。
對證人證言只能證實原告在車間干過活,但不能證明原告孫博勝與被告存在勞動關(guān)系。
被告滄州市大地橡膠有限公司提供下列證據(jù):1、大地橡膠公司營業(yè)執(zhí)照(復(fù)印件),證明大地橡膠公司成立時間2000年5月9日。
2、大學(xué)生畢業(yè)定級審批表(復(fù)印件)、職工錄取審批表(復(fù)印件),證明招的大學(xué)生必須通過勞動部門蓋章和單位的蓋章,只有經(jīng)過蓋章才能夠成為大地橡膠公司的職工。
原告孫博勝因被告提供的證據(jù)為復(fù)印件不予質(zhì)證。
本院認為,原告郭某某提供的職工介紹信,載明原告接收單位為滄州市大地橡膠有限公司。
原告提交的就業(yè)失業(yè)登記證、再就業(yè)優(yōu)惠證、常住戶口本登記卡,顯示工作單位及服務(wù)處所均為被告滄州市大地橡膠有限公司。
證人孫某、劉某的出庭證言,證明原告郭某某等為被告滄州市大地橡膠有限公司職工,檔案由公司管理。
根據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系關(guān)系事項的通知》第二條第(一)項、第(五)項和規(guī)定,用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方勞動關(guān)系時可參照下列憑證:(一)工資支付憑證或記錄、繳納各項社會保險的記錄;(五)其他勞動者的證言等。
原告郭某某與被告滄州市大地橡膠有限公司存在勞動關(guān)系,對原告的訴訟請求本院予以支持。
被告主張原告所訴在被告處工作被告不知情,被告沒有承接原廠的人財物,原告在被告處沒有檔案,即不存在勞動關(guān)系沒有事實依據(jù),對其抗辯主張本院不予采信。
依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、《中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法》第六條之規(guī)定,判決如下:
原告郭某某與被告滄州市大地橡膠有限公司存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元,由被告滄州市大地橡膠有限公司。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省高級人民法院。

本院認為,原告郭某某提供的職工介紹信,載明原告接收單位為滄州市大地橡膠有限公司。
原告提交的就業(yè)失業(yè)登記證、再就業(yè)優(yōu)惠證、常住戶口本登記卡,顯示工作單位及服務(wù)處所均為被告滄州市大地橡膠有限公司。
證人孫某、劉某的出庭證言,證明原告郭某某等為被告滄州市大地橡膠有限公司職工,檔案由公司管理。
根據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系關(guān)系事項的通知》第二條第(一)項、第(五)項和規(guī)定,用人單位未與勞動者簽訂勞動合同,認定雙方勞動關(guān)系時可參照下列憑證:(一)工資支付憑證或記錄、繳納各項社會保險的記錄;(五)其他勞動者的證言等。
原告郭某某與被告滄州市大地橡膠有限公司存在勞動關(guān)系,對原告的訴訟請求本院予以支持。
被告主張原告所訴在被告處工作被告不知情,被告沒有承接原廠的人財物,原告在被告處沒有檔案,即不存在勞動關(guān)系沒有事實依據(jù),對其抗辯主張本院不予采信。

依照《中華人民共和國勞動合同法》第七條 ?、《中華人民共和國勞動爭議仲裁調(diào)解法》第六條之規(guī)定,判決如下:
原告郭某某與被告滄州市大地橡膠有限公司存在勞動關(guān)系。
案件受理費10元,由被告滄州市大地橡膠有限公司。

審判長:陳華
審判員:位海珍
審判員:王濟長

書記員:曹晟博

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top