原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
委托訴訟代理人：李鵬，河北杜新月律師事務(wù)所，律師。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省淶水縣。
原告郭某某與被告郭某某排除妨害糾紛一案，本院于2016年11月17日立案后，依法進(jìn)行審理。

原告郭某某向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告停止對原被告5.5尺公用官道的侵權(quán)，恢復(fù)原狀，拆除侵占上述公用官道的建筑；2.依法判令被告賠償原告10000元；3.本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2014年被告因雙方共用的一口老井填埋問題，向淶水縣人民法院起訴原告，在庭審過程中，被告提交了分家單一份，證明郭玉凌（原告爺爺）與郭玉?。ū桓鏍敔敚┰诜旨椅霎a(chǎn)時對財產(chǎn)的處理。至此原告才知曉，原被告的爺爺曾寫有書面的分家單，經(jīng)原告向自己父親詢問才得知，自家中也留存有該分家單原件，其中載明“西邊有通街官道一條，許公走，不許自占，寬五尺五寸”此外東文山派出所曾出具調(diào)解協(xié)議，載明原被告兩家確曾存在5.5尺官道，且已查明被告侵占并已蓋房，要求被告對原告做出補償，但至今未補償。
本院經(jīng)審查認(rèn)為，根據(jù)庭審過程中原告提交的宅基地使用證書以及宅基地?zé)o償轉(zhuǎn)讓贈與合同可知，目前原告所述宅基地登記的使用權(quán)人郭瑞堂已經(jīng)和原告簽訂了贈與合同，但根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第六條、第九條、第一百五十五條以及《不動產(chǎn)登記暫行條例》第五條可以看出我國不動產(chǎn)權(quán)屬的設(shè)立采用的是登記方式，原告雖然簽訂了宅基地?zé)o償轉(zhuǎn)讓贈與合同但目前該宅基地的使用權(quán)人并未進(jìn)行變更仍是郭瑞堂，因此原告的訴訟主體不適格。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定，裁定如下：

駁回原告郭某某的起訴。
案件受理費150元，退還原告郭某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　張建軍 審　判　員　　李玲燕 人民陪審員　　章曉敏

書記員：劉戊辰