原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽(yáng)市。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告：孔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省滄縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)光榮路一城楓景2號(hào)樓107號(hào)門市。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900794178379N。
代表人：李敏，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋學(xué)帥，公司職員。
被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。住所地：滄州市運(yùn)河區(qū)迎賓大道泰大國(guó)際廣場(chǎng)*座。統(tǒng)一社會(huì)信用代：91130900806611732L。
代表人：于立峰，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：苑全亮，公司職員。

原告郭某某與被告孔某某、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司（以下簡(jiǎn)稱為太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月11日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人陳亮、被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人宋學(xué)帥、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人苑全亮到庭參加了訴訟，被告孔某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2017年10月19日12時(shí)，被告孔某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車沿李杜公路由西向東行駛至因躲避情況駛?cè)肽嫘?，與相向郭全明駕駛的晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號(hào)貨車相撞，車輛失控后又與陳慶升駕駛的農(nóng)用三輪車相掛，與公路北側(cè)蔣金軒修車廠院內(nèi)待修的車輛相撞，造成原告和郭全明、陳慶升受傷，還造成車輛損壞。經(jīng)滄縣公安交通警察大隊(duì)交認(rèn)定，被告孔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭全明負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，被告孔某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)主車在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告對(duì)原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費(fèi)111782.47元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3750元、誤工費(fèi)24882元、護(hù)理費(fèi)12441元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金25000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2200元，共計(jì)266242元。原告請(qǐng)求判令被告賠償266242元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，主要提交了如下證據(jù)：
1、滄州市人民醫(yī)院出具的住院病歷、診斷證明書、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表，以證明原告在本案交通事故發(fā)生后住院治療和相關(guān)損失的事實(shí)。
2、2018年4月8日滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出的［2018］臨鑒字第225號(hào)司法鑒定意見書，以證明原告的損傷程度和相關(guān)損失。
3、原告的駕駛證、原告家庭的戶口本，以證明原告的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)損失。
被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，被告孔某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)主車在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)核實(shí)該車的行駛證和被告孔某某的駕駛證，在不存在免賠事由的前提下，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告的合理合法損失。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按每天50元和30元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告沒有提交證據(jù)證明其交通費(fèi)損失，認(rèn)可300元。對(duì)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司辯稱，被告孔某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)主車在我公司投保有商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，同意按事故責(zé)任比例賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的合理合法損失。對(duì)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，我公司不同意承擔(dān)。
被告孔某某未答辯。
對(duì)當(dāng)事人無爭(zhēng)議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人宋學(xué)帥對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，對(duì)證據(jù)1有異議，2018年3月27日的門診收費(fèi)與本案沒有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)可。對(duì)證據(jù)2有異議，鑒定的誤工期限等過長(zhǎng)。對(duì)證據(jù)3有異議，不能證明原告從事交通運(yùn)輸業(yè)，誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)均應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人苑全亮對(duì)原告提交的上述證據(jù)質(zhì)證稱，同意被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司的委托訴訟代理人宋學(xué)帥的質(zhì)證意見。
對(duì)本案的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：2017年10月19日12時(shí)許，被告孔某某駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號(hào)重型貨車沿李杜公路由西向東行駛至滄縣因躲避情況駛?cè)肽嫘?，與相向郭全明駕駛的晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號(hào)貨車相撞，車輛失控后又與陳慶升駕駛的農(nóng)用三輪車相掛，與公路北側(cè)蔣金軒修車廠院內(nèi)待修的車輛相撞，事故造成郭全明和晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號(hào)貨車的乘車人原告及陳慶升受傷，還造成車輛損壞。2017年11月9日，滄縣公安交通警察大隊(duì)作出滄縣交認(rèn)字第201703038號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告孔某某負(fù)事故的主要責(zé)任，郭全明、陳慶升負(fù)事故的次要責(zé)任，原告無責(zé)任。被告孔某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)主車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，該車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車還在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，保險(xiǎn)期間均為2016年11月15日至2017年11月14日。
另查明，事故發(fā)生當(dāng)日，原告被送至滄州市人民醫(yī)院住院治療，于2017年11月7日出院，共住院19天。2018年1月22日，經(jīng)原告申請(qǐng)本院委托，滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心作出［2018］臨鑒字第225號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：原告的傷殘等級(jí)為八級(jí)，誤工期限為120天至180天，護(hù)理期限為60天至90天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天至90天，后續(xù)治療費(fèi)用為約6000元。河北省2018年度交通事故人身?yè)p害賠償相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)為:農(nóng)村居民人均年純收入為12881元，制造業(yè)職工年平均工資為58540元，服務(wù)業(yè)職工年平均工資為37349元。原告的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)為111431.47元，有原告提交的滄州市人民醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)等證據(jù)予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分醫(yī)療費(fèi)，為其出院后產(chǎn)生的費(fèi)用，不能確定與本案具有關(guān)聯(lián)性，不予認(rèn)定。2、根據(jù)上述鑒定意見，原告的后續(xù)治療費(fèi)為6000元，該項(xiàng)費(fèi)用為上述鑒定意見確定的必然發(fā)生的費(fèi)用，原告可與醫(yī)療費(fèi)一并獲得賠償，本院予以認(rèn)定。3、原告共住院19天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助每天100元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為1900元。4、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的營(yíng)養(yǎng)期限為75天、標(biāo)準(zhǔn)為每天30元，以此計(jì)算，原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為2250元。原告主張的每天50元的標(biāo)準(zhǔn)過高，不予采納。5、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的誤工期限為150天，根據(jù)當(dāng)前社會(huì)的現(xiàn)實(shí)狀況，收入酌情按照上述河北省2018年度制造業(yè)職工年平均工資58540元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的誤工費(fèi)為24058元。原告主張的其余部分誤工費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。6、根據(jù)上述鑒定意見，本院酌情確定原告的一人護(hù)理期限為75天，護(hù)理人員的收入酌情按照上述河北省2018年度服務(wù)業(yè)職工年平均工資37349元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，以此計(jì)算，原告的護(hù)理費(fèi)損失為7674元。原告主張的其余部分護(hù)理費(fèi)，理?yè)?jù)不足，不予認(rèn)定。7、原告于xxxx年xx月xx日出生，其傷殘等級(jí)為八級(jí)，傷殘系數(shù)為30%，原告為農(nóng)村居民應(yīng)當(dāng)按照上述河北省2018年度農(nóng)村居民人均年純收入12881元的賠償標(biāo)準(zhǔn)，根據(jù)上述傷殘系數(shù)和賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，原告的殘疾賠償金為77286元。8、原告的損傷較重，給其帶來一定的精神痛苦，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)和其在本案交通事故中無責(zé)任的事實(shí)，本院酌情確定精神損害撫慰金為18000元。原告主張的25000元精神損害撫慰金過高，對(duì)超出部分，不予認(rèn)定。9、被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司主張?jiān)娴慕煌ㄙM(fèi)為300元的意見較為合理，本院予以認(rèn)定。原告主張的其余部分交通費(fèi)，因其沒有提交證據(jù)，不予認(rèn)定。10、鑒定費(fèi)為2200元，鑒定費(fèi)是為確定原告的身體損傷和相關(guān)損失而支出的合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。以上共計(jì)，原告的損失為251099元。
還查明，2018年5月11日，原告以孔某某、華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司為被告起訴至本院，在本案訴訟過程中，原告申請(qǐng)撤回對(duì)中國(guó)人壽財(cái)險(xiǎn)保險(xiǎn)股份有限公司交城縣支公司的訴訟請(qǐng)求，本院裁定予以準(zhǔn)許。

本院認(rèn)為，公民的生命健康受法律保護(hù)。同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額的損失，按照當(dāng)事人的過錯(cuò)程度，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)予以賠償。在本案中，被告孔某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)主車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)對(duì)原告負(fù)有賠償義務(wù)。交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失醫(yī)療費(fèi)即為111431.47元，故被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告10000元。交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額為110000元，負(fù)責(zé)賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內(nèi)的損失有誤工費(fèi)24058元、護(hù)理費(fèi)7674元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金18000元、交通費(fèi)300元，共計(jì)127318元，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的責(zé)任承擔(dān)方式，被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金18000元和在此賠償限額內(nèi)的其他損失92000元共計(jì)110000元。以上共計(jì)，被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告120000元。被告孔某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)主車作為被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司投保有賠償限額為500000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，并約定有不計(jì)免賠條款，根據(jù)被告孔某某在本案交通事故中的責(zé)任，本院酌情確定由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)原告70%的其余部分損失。原告的其余部分損失為131099元，按照上述賠償比例，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司應(yīng)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告91769元。原告的相關(guān)損失已由被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司承擔(dān)，故被告孔某某不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告的其他訴訟請(qǐng)求，理?yè)?jù)不足，本院不予支持。被告華安財(cái)險(xiǎn)滄州支公司、太平洋財(cái)險(xiǎn)滄州支公司稱不應(yīng)承擔(dān)本案的鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)，因鑒定費(fèi)是為查明案件事實(shí)所支出的合理費(fèi)用，根據(jù)當(dāng)事人勝訴敗訴情況決定訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)是人民法院的司法權(quán)而不應(yīng)受保險(xiǎn)合同的限制，故對(duì)上述訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某120000元（直接匯入原告郭某某的委托訴訟代理人陳亮的中國(guó)工商銀行滄州福賓支行62×××50賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)賠償原告郭某某91769元。（直接匯入原告郭某某的委托訴訟代理人陳亮的中國(guó)工商銀行滄州福賓支行62×××50賬戶中）。自判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
三、被告孔某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2647元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)1193元，由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司負(fù)擔(dān)912元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)542元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 王鐘江

書記員： 董云莉