原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省汾陽市。
委托訴訟代理人：陳亮，河北銘鑒律師事務所律師。
被告：中國人壽財產保險股份有限公司交城縣支公司。住所地：山西省呂梁市交城縣永寧北路（天元小區(qū)10號樓），統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
代表人：楊振明，經理。
委托訴訟代理人：冉寶強，河北尚言律師事務所律師。

原告郭某某與被告中國人壽財產保險股份有限公司交城縣支公司（以下簡稱為人壽財險交城縣公司）侵權責任糾紛一案，本院于2018年7月31日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人陳亮、被告人壽財險交城縣公司的委托訴訟代理人冉寶強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭某某訴稱，2017年10月19日12時，孔令成駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型貨車沿李杜公路由西向東行駛至因躲避情況駛入逆行，與相向郭全明駕駛的晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號貨車相撞，車輛失控后又與陳慶升駕駛的農用三輪車相掛，與公路北側蔣金軒修車廠院內待修的車輛相撞，造成原告和郭全明、陳慶升受傷，還造成車輛損壞。經滄縣公安交通警察大隊認定，孔令成負事故的主要責任，郭全明負事故的次要責任。經查，郭全明駕駛的晉Ｊ×××××號主車在被告人壽財險交城縣公司投保有車上人員責任險。事故發(fā)生后，被告對原告的損失未予賠償。原告的損失有醫(yī)療費111782.47元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費3750元、誤工費24882元、護理費12441元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金25000元、交通費1000元、鑒定費2200元，共計266242元。原告請求判令被告賠償39330元，訴訟費用由被告承擔。
被告人壽財險交城縣公司辯稱，我公司同意對原告超出交強險賠償限額部分的合理損失按30%的比例承擔。對本案的鑒定費和訴訟費，我公司不同意承擔。對原告提交的證據均無異議。
對當事人無爭議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
對本案的證據和事實，本院認定如下：郭全明駕駛的晉Ｊ×××××號主車在被告人壽財險交城縣公司投保有賠償限額為200000元車上人員責任險（乘客），并約定有不計免賠條款，保險期間為2016年12月17日至2017年12月16日。
另查明，2018年5月11日，原告郭某某以孔令成、華安財產保險股份有限公司滄州中心支公司、中國太平洋財產保險股份有限公司滄州中心支公司為被告訴至本院。2018年7月13日，本院作出（2018）冀0921民初1110號民事判決書，認定2017年10月19日12時許，孔令成駕駛冀Ｊ×××××、冀Ｊ×××××號重型貨車沿李杜公路由西向東行駛至滄縣因躲避情況駛入逆行，與相向郭全明駕駛的晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號貨車相撞，車輛失控后又與陳慶升駕駛的農用三輪車相掛，與公路北側蔣金軒修車廠院內待修的車輛相撞，事故造成郭全明和晉Ｊ×××××、晉Ｊ×××××號貨車的乘車人原告及陳慶升受傷，還造成車輛損壞。2017年11月9日，滄縣公安交通警察大隊作出滄縣交認字第201703038號道路交通事故認定書，認定被告孔令成負事故的主要責任，郭全明、陳慶升負事故的次要責任，原告無責任。還認定原告在本案事故中的損失有醫(yī)療費111431.47元、后續(xù)治療費6000元、住院伙食補助費1900元、營養(yǎng)費為2250元、誤工費24058元、護理費7674元、殘疾賠償金為77286元、精神損害撫慰金18000元、交通費300元、鑒定費2200元，以上共計，原告的損失為251099元。原告在此賠償限額內的損失醫(yī)療費即為111431.47元，故被告華安財險滄州支公司應在交強險的醫(yī)療費用賠償限額內賠償原告10000元。交強險的死亡傷殘賠償限額為110000元，負責賠償殘疾賠償金、精神損害撫慰金等損失，原告在此賠償限額內的損失有誤工費24058元、護理費7674元、殘疾賠償金77286元、精神損害撫慰金18000元、交通費300元，共計127318元，按照優(yōu)先賠償精神損害撫慰金的責任承擔方式，被告華安財險滄州支公司應在交強險的死亡傷殘賠償限額內賠償原告精神損害撫慰金18000元和在此賠償限額內的其他損失92000元共計110000元。以上共計，被告華安財險滄州支公司應在交強險的賠償限額內賠償原告120000元。原告超出交強險賠償限額的其余部分損失為131099元。本院酌情確定由被告太平洋財險滄州支公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內承擔原告70%的其余部分損失。

本院認為，公民的生命健康受法律保護。同時投保交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成人身損害的，應當先由保險公司在交強險的賠償限額內予以賠償，超過交強險賠償限額的損失，按照當事人的過錯程度，由保險公司在商業(yè)第三者責任險的賠償限額內予以賠償。郭全明駕駛的晉Ｊ×××××號主車在被告人壽財險交城縣公司投保有賠償限額為200000元車上人員責任險（乘客），并約定有不計免賠條款，故被告人壽財險交城縣公司應在保險限額內按照責任比例承擔原告超出交強險賠償限額的其余部分損失。根據上述本院作出的（2018）冀0921民初1110號民事判決書已認定的損失和確定的賠償比例，以及原告與被告人壽財險交城縣公司關于損失比例承擔的意見，確定被告人壽財險交城縣公司應在保險限額內承擔原告30%的其余部分損失。原告的其余部分損失為131099元，按照上述賠償比例，被告人壽財險交城縣公司應在保險限額39330元。被告人壽財險交城縣公司稱不應承擔本案的鑒定費和訴訟費，因鑒定費是為查明案件事實所支出的合理費用，根據當事人勝訴敗訴情況決定訴訟費的負擔是人民法院的司法權而不應受保險合同的限制，故對上述訴訟主張本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百七十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人壽財產保險股份有限公司交城縣支公司在保險的賠償限額內賠償原告郭某某39330元（直接匯入原告郭某某的委托訴訟代理人陳亮的中國工商銀行滄州福賓支行62×××50賬戶中）。自判決生效之日起十日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費392元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司交城縣支公司負擔392元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 李金海

書記員： 董云莉