原告郭春雨，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住滄州市運河區(qū)，。
原告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。
以上二原告委托代理人徐偉，河北庶寧律師事務所律師。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司
組織機構代碼：
負責人楊旭，任總經(jīng)理，身份證號：
地址：內蒙古自治區(qū)赤峰市新城區(qū)玉龍大街金帝商務大廈B座一區(qū)六樓。
委托代理人娜森，男，蒙古族，，公司職員。
第三人斯日古楞，男，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，住滄州市新華區(qū)，。

原告郭春雨、陳某某與被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司（以下簡稱保險公司）、第三人斯日古楞財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王俊獨任審理，公開開庭進行了審理。二原告的委托代理人，被告保險公司的委托代理人到庭參加了訴訟，第三人斯日古楞經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告郭春雨、陳某某訴稱，2015年5月5日原告郭春雨駕駛冀Ｊ×××××小型轎車與第三人斯日古楞駕駛的蒙Ｄ×××××號貨車相撞，后又與李志興駕駛的冀10.5845號拖拉機相撞，造成二原告受傷的交通事故，經(jīng)公安交警部門認定原告郭春雨承擔事故的主要責任，斯日古楞承擔次要責任，李志興、陳某某無責任。因第三人斯日古楞駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險。經(jīng)事故三方協(xié)商原告對斯日古楞、李志興車輛財產(chǎn)損失已全部賠付，李志興亦放棄對被告保險公司主張索賠，但被告保險公司擅自將2000元財產(chǎn)損失賠付給第三人斯日古楞，并將本次事故理賠結案，拒絕向原告理賠。為維護原告的合法權益，請求人民法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、財產(chǎn)損失、誤工費、護理費及交通費56653元并承擔訴訟費。
被告保險公司辯稱，一、斯日古楞駕駛的蒙Ｄ×××××號貨車在我公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生后，斯日古楞通知我公司雙方已經(jīng)協(xié)商解決，人身損失不需要我公司賠償，我公司將2000元財產(chǎn)損失賠償款付給了斯日古楞后按結案處理。原告應當提交證據(jù)證明斯日古楞沒有賠償原告損失，如斯日古楞已經(jīng)賠償原告無權向我公司賠償，若斯日古楞未賠償原告損失，我公司請求追加斯日古楞為被告。二、原告主張醫(yī)療費應當按照國家規(guī)定賠償基本醫(yī)療損失；三、住院伙食補助費、誤工費、護理費應執(zhí)行河北省標準，天數(shù)按住院天數(shù)計算；四、原告主張的財產(chǎn)損失我公司已經(jīng)支付給斯日古楞，應由斯日古楞負責賠償。原告主張交通費因沒有證據(jù)不予認可；五、該次事故系三方事故，李志興駕駛的冀10·5845號拖拉機應在交強險無責任限額內承擔賠償責任。我公司不承擔鑒定費和訴訟費。
經(jīng)審理查明:2015年5月5日11時55分，原告郭春雨駕駛冀Ｊ×××××小型轎車,沿公路由南向北行駛至覺道莊至豐臺堡十字路口處時，與沿公路由東向西行駛的斯日古楞駕駛的蒙Ｄ×××××普通低速貨車相撞后，又與李志興駕駛的冀10·5845號大型輪式拖拉機相撞，造成原告郭春雨輕傷，冀Ｊ×××××小型轎車的乘車人陳某某受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)青縣公安交通警察大隊作出冀公交認字[2015]第50160號道路事故認定書，認定郭春雨承擔主要責任，斯日古楞承擔次要責任，李志興不承擔責任，陳某某無責任。原告郭春雨于2015年5月5日至2015年5月19日在河北省滄州中西結合醫(yī)院住院治療14天，診斷為左踝關節(jié)骨折、左膝關節(jié)外傷、右胸肋部外傷，花費醫(yī)療費14964.11元；原告陳某某在青縣人民醫(yī)院治療，花費醫(yī)療費994.41元。事故發(fā)生前原告郭春雨與原告陳某某均系滄州市東奇石油裝備有限公司員工，郭春雨的月工資8600元，陳某某月工資4000元。郭春雨與陳某某系夫妻關系，郭春雨住院期間由陳某某負責護理。
同時查明：二原告與第三人斯日古楞及案外人李志興達成賠償協(xié)議，約定二原告負責斯日古楞7500元交強險和三者險、李志興3726元交強險和三者險的保險索賠手續(xù)。二原告給付斯日古楞理賠款7500元。李志興剩余損失1314元由二原告支付，斯日古楞不再承擔。于2015年6月26日，二原告將7500元賠償款支付給斯日古楞，將4840元賠償款支付給李志興。
上述事實由交通事故認定書、賠償協(xié)議、收據(jù)、醫(yī)療費票據(jù)、住院病歷、住院明細、診斷證明、門診病歷、工資表、停發(fā)工資證明、結婚證及當事人當庭陳述予以證實。

本院認為，公民、法人由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應當承擔民事責任；沒有過錯，但法律規(guī)定應當承擔民事責任的，應當承擔民事責任。第三人斯日古楞駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險，二原告與第三人發(fā)生交通事故造成損失有權向被告主張賠償。原告主張交通費因沒有提供相應證據(jù)本院不予支持。根據(jù)原告郭春雨在事故中承擔的責任及傷情，本院酌定出院后休息期為二個月。原告郭春雨的損失為：1、醫(yī)療費14964.11元；2、住院伙食補助費1400元，100元/天×14天=1400元；3、誤工費21212.84元，郭春雨的月工資8600元，原告住院14天，出院后本院酌定休息二個月即74天（8600元÷30天×74天=21212.84元）；4、因原告郭春雨未提交具體護理期限和護理人數(shù)的證據(jù)，根據(jù)其傷情護理人員酌定一人，護理期限為住院期間為14天，因郭春雨提交其妻陳某某作為護理人停發(fā)工資的證據(jù)，本院應予確認，護理費為1866.62元（4000元÷30天×14天=1866.62元）。原告陳某某的損失為醫(yī)療費994.41元。另外二原告財產(chǎn)損失為12340元。上訴損失中郭春雨的醫(yī)療費14964.11元、住院伙食補助費1400元、陳某某的醫(yī)療費994.41元由被告保險公司在交強險醫(yī)療費10000元限額內賠付10000元。二原告財產(chǎn)損失12340元應在交強險財產(chǎn)損失賠償2000元限額內賠償2000元。上訴損失中郭春雨的誤工費21212.84元、護理費1866.62元應在被告保險公司交強險死亡傷殘11萬元限額內賠付，但應扣除第三方無責死亡傷殘賠償限額部分即23078.46元×=1923.21元，被告保險公司應賠償原告21155.25元。因原告的醫(yī)療損失和財產(chǎn)損失超過被告保險公司及第三方應賠付的金額，故被告保險公司辯稱應扣除第三方無責應承擔的部分于法無據(jù)。被告保險公司已將交強險財產(chǎn)損失2000元賠償了第三人斯日古楞，因被告保險公司的賠償行為不符合法律規(guī)定，其也沒有證據(jù)證實該2000元斯日古楞已賠償給二原告，故被告保險公司應賠付二原告2000元，第三人斯日古楞應將2000元返還給被告保險公司。綜上，被告保險公司應賠付二原告交通事故理賠款共計33155.25元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司賠付原告郭春雨、原告陳某某各項損失33155.25元；
二、第三人斯日古楞返還被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司2000元。
以上一、二項于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內履行。
負有金錢給付義務的當事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費610元，由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司承擔390元，二原告承擔220元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。提起上訴的，應在上訴狀寄出的七日內向滄州市中級人民法院交納上訴費610元（收款人：滄州市中級人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行滄州北環(huán)支行，帳號：50×××85），并將上訴狀和交納上訴費的銀行回單或上訴費票據(jù)一并郵寄我院，逾期不交費的視為不再上訴。

審判員 王俊

書記員： 宋國清