原告：郭某某，女，生于1967年10月28日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認送達地址襄陽市樊城區(qū)大慶東路35號湖北春園律師事務所律師。
委托訴訟代理人：朱遠春，湖北春園律師事務所律師。
被告：何新，男，生于1988年8月16日，漢族，農(nóng)民，湖北省南漳縣人，住南漳縣。確認送達地址同住。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱“襄陽平安保險公司”）。住所地：襄陽市高新區(qū)追日路漢北科技孵化園主樓1、2層。確認送達地址同住所地。統(tǒng)一社會信用代碼：91420600747650984N。
代表人：蔣治文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：李恒陽，男，生于1992年2月26日，漢族，湖北省宜城市人，住宜城市。系該公司員工。

原告郭某某與被告何新、襄陽平安保險公司為機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月10日受理，依法由審判員張雁適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人朱遠春，被告何新，被告襄陽平安保險公司的委托訴訟代理人李恒陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2017年11月4日，被告何新駕駛鄂Ｆ×××××轎車在南漳縣××街左轉(zhuǎn)彎時，與原告郭某某發(fā)生刮擦，造成原告郭某某受傷，兩車損壞。因鄂Ｆ×××××轎車在襄陽平安保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，請求人民法院判決被告賠償原告經(jīng)濟損失15231.17元。
被告何新辯稱，發(fā)生交通事故屬實。鄂Ｆ×××××轎車在襄陽平安保險公司投保有交強險和商業(yè)第三者責任險，依法應由保險人在保險責任賠償范圍內(nèi)賠付。案發(fā)后，其為郭某某墊付醫(yī)療費3925.18元和摩托車修理費330元，郭某某在收到保險賠款后應當返還。
被告襄陽平安保險公司辯稱，同意在保險賠償限額內(nèi)依法賠償；原告主張被告賠償?shù)尼t(yī)療費應扣減20%的非醫(yī)保用藥費用；其他損失計算過高，高出部分應當核減。本案的訴訟費不屬保險合同賠償范圍。
經(jīng)本院審理查明，2017年11月4日9時5分，被告何新駕駛鄂Ｆ×××××轎車在南漳縣××××十字路口路段左轉(zhuǎn)彎時，與原告郭某某駕駛的二輪摩托車發(fā)生刮擦，造成原告郭某某受傷，兩車損壞。后原告郭某某被送到南漳縣劉集衛(wèi)生院診斷為：左下肢軟組織損傷。后在該院住院治療39天，花去醫(yī)療費4305.87元，交通費390元。出院醫(yī)囑：休息半月，不適隨診。2017年11月14日，南漳縣公安局交警大隊作出道路交通事故責任認定書，認定何新違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第三項“機動車通過沒有交通信號燈控制也沒有交通警察指揮的交叉路口，應當遵守第五十一條規(guī)定“轉(zhuǎn)彎的機動車讓直行的車輛先行”之規(guī)定，負事故的全部責任，郭某某無責任。
另查明，原告郭某某在南漳縣××××組承包經(jīng)營責任田7.2畝，無固定收入。2016年11月12日，被告何新在襄陽平安保險公司為鄂Ｆ×××××轎車投保交強險和商業(yè)第三者責任保險各一份。交強險賠償限額122000元，商業(yè)第三者責任保險賠償限額500000元。保險期限均自2016年11月13日O時起至2017年11月12日24時止。商業(yè)第三者責任保險不計免賠。案發(fā)后，被告何新為原告郭某某墊付醫(yī)療費3925.18元。訴訟中，原告郭某某同意在收到保險賠款后返還何新墊付的全部費用。
上述事實，有南漳縣公安局交警大隊交通事故責任認定書，有南漳劉集衛(wèi)生院病歷及醫(yī)療費票據(jù)和出院證明，有襄陽平安保險公司的交強險和商業(yè)第三者責任保險保單等證據(jù)證實，經(jīng)庭審質(zhì)證，法庭予以確認。

本院認為，被告何新忽視交通安全，駕駛機動車未確保安全行駛，發(fā)生交通事故，造成郭某某受傷。南漳縣公安局交警大隊認定：被告何新負事故的全部責任，本院予以確認。原告郭某某要求被告何新承擔因侵權行為造成的損失，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條“同時投保機動車交強險和商業(yè)第三者責任險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人按責賠償”。被告襄陽平安保險公司作為鄂Ｆ×××××轎車的保險人，依法應在交強險賠償限額內(nèi)對原告郭某某承擔賠償責任；不足部分再在商業(yè)第三者保險合同內(nèi)賠償；仍然不足部分由被告何新按責賠償。襄陽平安保險公司抗辯：原告郭某某要求賠償?shù)尼t(yī)療費4305.87元，應當扣減20%的非醫(yī)保用藥費用；訴訟費不屬保險合同賠償范圍。本院審查認為，根據(jù)《中華人民共和國保險法》（2009年修訂）第十七條規(guī)定：“訂立保險合同，采用保險人提供的格式條款的，保險人向投保人提供的投保單應當附格式條款，保險人應當向投保人說明合同的內(nèi)容。對保險合同中免除保險人責任的條款，保險人在訂立合同時應當在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示，并對該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說明；未作提示或者明確說明的，該條款不產(chǎn)生效力?！薄⒌诹鶙l：“責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，除合同另有約定外，由被保險人支付的仲裁費或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，由保險人承擔”。襄陽平安保險公司在訴訟中未能提供其承保時就免責條款已向投保人進行了明確的說明依據(jù)，故免責條款對投保人不產(chǎn)生效力，本院對其抗辯不予以支持。參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》審核，原告郭某某的經(jīng)濟損失為：醫(yī)療費4305.87元、住院伙食補助費1950元（39天×50元/天）、護理費3490.5元（89.5元/天×39天）、誤工費4654.80元（86.2元/天×54天）、交通費390元，合計14791.17元。應由襄陽平安保險公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。郭某某在收到保險賠款后返還何新墊付的醫(yī)療費3925.18元。經(jīng)調(diào)解雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《中華人民共和國保險法》第十七條、第六十六條、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告襄陽平安保險公司賠償原告郭某某經(jīng)濟損失14791.17元。郭某某在收到保險賠款后返還何新墊付醫(yī)療費和現(xiàn)金3925.18元。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務利息。
案件受理費150元，由襄陽平安保險公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。襄陽市中級人民法院訴訟費收費戶為：開戶行中國農(nóng)業(yè)銀行萬山支行，賬號：17×××56。

審判員 張雁

書記員： 徐云博