原告：郭春生，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
委托代理人：王曉亞，河北常錫太律師事務(wù)所律師。
委托代理人：韓瑤，河北常錫太律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地：邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西北大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：溫濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人：王書平，該公司員工。
被告：牛小某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：溫飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。
被告：秦英俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。
委托代理人：馮靈玲，河北崇州律師事務(wù)所律師。

原告郭春生與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）、牛小某、溫飛、秦英俊機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭春生及其委托代理人王曉亞、被告保險(xiǎn)公司委托代理人王書平、被告溫飛、被告秦英俊及其委托代理人馮靈玲到庭參加訴訟。被告牛小某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭春生向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告方賠償因交通事故給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失148912.65元；2.本案訴訟費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用由被告方承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年3月19日7時(shí)00分許，牛小某駕駛冀Ｄ×××××小型轎車沿平涉線由西向東行駛至涉縣昭義村路段時(shí)，與前方右側(cè)秦英俊駕駛的二輪摩托車（后載：郭春生）相撞，造成秦英俊、郭春生受傷住院及雙方車輛不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定，牛小某負(fù)此事故的主要責(zé)任，秦英俊負(fù)此事故的次要責(zé)任，郭春生無責(zé)任。溫飛系肇事車輛的所有人，該車在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額為50萬元）且投有不計(jì)免賠率。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我司在被保險(xiǎn)人允許的駕駛?cè)藛T具有合法有效的行車證和駕駛證，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠償兩傷者合法合理損失，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分，我司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例賠償兩傷者的合法合理損失，原告的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)剔除20%的非醫(yī)保用藥，原告已60多歲，誤工費(fèi)應(yīng)提供勞動(dòng)合同關(guān)系和繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)以及工資減少收入證明，護(hù)理費(fèi)我司只認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，按照護(hù)工或者農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，交通費(fèi)請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定200元為宜，我司不認(rèn)可營養(yǎng)費(fèi)用，原告的傷殘鑒定屬單方委托，請(qǐng)求法院重新鑒定，精神撫慰金因被保險(xiǎn)人只承擔(dān)事故的主要責(zé)任，我司只認(rèn)可2000元為宜，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)因原告?zhèn)麣埖燃?jí)較低，且沒有失去完全勞動(dòng)能力，而被扶養(yǎng)人沒有失去勞動(dòng)能力和生活來源，不應(yīng)承擔(dān)被扶養(yǎng)人的生活費(fèi)，二次手術(shù)尚未發(fā)生，待實(shí)際發(fā)生后另行主張，訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)我司不予承擔(dān)。
被告溫飛辯稱，車是我的，我和牛小某是朋友關(guān)系，我因身體不適讓他開車?yán)一丶遥业能囃队斜ｋU(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。
被告秦英俊辯稱，同保險(xiǎn)公司答辯意見。
被告牛小某未答辯。
經(jīng)審理查明，原、被告所述事故事實(shí)、責(zé)任認(rèn)定、肇事車輛權(quán)屬及投保情況屬實(shí)。原告因傷在涉縣醫(yī)院住院治療26天，用去醫(yī)療費(fèi)47186.25元。受涉縣交警大隊(duì)事故科委托，邯鄲愛眼醫(yī)院司法鑒定中心于2018年10月9日出具司法鑒定意見：郭春生的致殘程度為十級(jí)一處；二次手術(shù)費(fèi)需壹萬伍仟元；誤工期為180日，營養(yǎng)期為90日，護(hù)理期為60日，護(hù)理人數(shù)：住院期間2人，出院后1人。鑒定費(fèi)2200元。庭審中，原告將訴訟請(qǐng)求金額變更為166304.99元。另案中，秦英俊的醫(yī)療類費(fèi)用為7958.44元。

本院認(rèn)為，原告所主張的損失是否合法合理及賠償責(zé)任如何承擔(dān)是本案的審理焦點(diǎn)。原告的損失確定為：醫(yī)療費(fèi)47186.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元（50元×26天），營養(yǎng)費(fèi)按每天30元，期限參照司法鑒定意見為2700元（30元×90天），二次手術(shù)費(fèi)15000元，醫(yī)療類費(fèi)用合計(jì)為66186.25元；誤工費(fèi)按河北省農(nóng)業(yè)日平均工資標(biāo)準(zhǔn)、期限參照司法鑒定意見為11532.6元（64.07元×180天），護(hù)理費(fèi)按河北省居民服務(wù)業(yè)日平均工資，期限、人數(shù)參照司法鑒定意見為8800.38元（102.33元×26天×2人+102.33元×34天×1人），元×18年×10%），精神撫慰金考慮原告受到的傷害程度和雙方當(dāng)事人的過錯(cuò)程度酌定為5000元，鑒定費(fèi)2200元，交通費(fèi)酌定為700元，傷殘類損失合計(jì)為51418.78元，以上損失共計(jì)117605.03元。原告所主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)證據(jù)不充分，本院不作處理?？紤]到另案當(dāng)事人損失，原告的損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)按比例賠償8927元[1萬元×66186.25元7958.44元+66186.25元]；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償51418.78元，精神撫慰金在該限額內(nèi)優(yōu)先賠付，以上在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)共計(jì)賠償60345.78元。原告的剩余損失57259.25元（117605.03元-60345.78元），由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按牛小某所承擔(dān)的事故責(zé)任賠償40081.48元（57259.25元×70%）,由秦英俊按其承擔(dān)的事故責(zé)任賠償17177.77元（57259.25元×30%）。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭春生60345.78元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告郭春生40081.48元；
三、被告秦英俊賠償原告郭春生17177.77元；
四、駁回原告郭春生的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一至三項(xiàng)，限本判決生效后五日內(nèi)將賠償款匯入：戶名：涉縣人民法院；賬號(hào)：50×××85；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行涉縣支行；行號(hào)：103129218306。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3626元，減半收取計(jì)1813元，由原告郭春生負(fù)擔(dān)531元，被告秦英俊負(fù)擔(dān)187元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1095元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員 江文海

書記員： 張曉星