原告:郭春某,男,1966年2月出生,漢族,牡丹江順達化工有限公司職工,住所牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人:翟冠杰,黑龍江九洲律師事務(wù)所律師。
被告:牡丹江順達化工有限公司,住所地牡丹江市愛民區(qū)。
法定代表人:李寶順,該公司董事長。
委托訴訟代理人:王秋菊,黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
原告郭春某與被告牡丹江順達化工有限公司(以下簡稱順達公司)勞動爭議一案,本院于2016年5月30日立案后,依法進行審理。
郭春某向本院提出訴訟請求:1.確認被告違法解除勞動關(guān)系,依法向原告支付雙倍經(jīng)濟補償金25318.20元(2004年4月6日至2012年6月30日期間的經(jīng)濟補償金);2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:被告違法裁員,侵害原告合法權(quán)益。
本院經(jīng)審查認為:原告曾因與被告之間的勞動爭議分別于2012年8月1日、2012年11月6日向牡丹江市勞動人事仲裁委員會(以下簡稱市仲裁委)申請仲裁,市仲裁委分別作出牡勞人仲字(2012)第63號、(2012)第116號仲裁裁決書。2015年9月15日原告因?qū)δ祫谌酥僮郑?012)第63號仲裁裁決不服向本院提起訴訟,2016年5月30日,原告因?qū)δ祫谌酥僮郑?012)第116號仲裁裁決不服向本院提起訴訟。根據(jù)《中華人民共和國調(diào)解仲裁法勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條:“當(dāng)事人對本法第四十七條規(guī)定以外的其他勞動爭議案件的仲裁裁決不服的,可以自收到仲裁裁決書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟;期滿不起訴的,裁決書發(fā)生法律效力。”原告在收到兩份仲裁裁決書后,對牡勞人仲字(2012)第63號仲裁裁決不服向本院提起訴訟后,相隔八個月之久才對牡勞人仲字(2012)第116號仲裁裁決書提起訴訟,已超過法定期間,牡勞人仲字(2012)第116號仲裁裁決書已發(fā)生法律效力,原告對已發(fā)生法律效力的仲裁裁決不服提起訴訟,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
依照《中華人民共和國勞動法》第八十三條,《中華人民共和國調(diào)解仲裁法勞動爭議調(diào)解仲裁法》第五十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、第一百二十四條第(三)項、第一百五十四條第一款第三項、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二百零八條第三款規(guī)定,裁定如下:
駁回原告郭春某的起訴。
案件受理費10元,返還原告郭春某。
如不服本裁定,可以在裁定書送達之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。
代理審判員 汪 淯
書記員:耿云蕾
成為第一個評論者