郭某某
張明(河北鴻義律師事務(wù)所)
王某某
李某
陳樹
張家口通泰運輸有限公司張北分公司
金勝剛
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司
劉晨
原告郭某某,農(nóng)民。
委托代理人張明,河北鴻義律師事務(wù)所律師。
被告王某某,農(nóng)民。
被告李某,農(nóng)民。
二
被告
委托代理人陳樹,漢族,農(nóng)民。
被告張家口通泰運輸有限公司張北分公司。住所地:河北省張家口市張北縣城工業(yè)路南大街2號,注冊號:130722300002158。
負責(zé)人劉天日,該公司經(jīng)理。
委托代理人金勝剛。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司。住所地:張家口市橋東區(qū)建設(shè)東街2號欣盛家園南苑4號,注冊號:130700300003788。
負責(zé)人丁黎,該公司經(jīng)理。
委托代理人劉晨。
原告郭某某與被告王某某、李某、張家口通泰運輸有限公司張北分公司(以下簡稱通泰張北公司)、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司(以下簡稱太平洋財險張家口公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法獨任審判,公開開庭進行了審理,原告委托代理人張明、被告王某某、李某委托代理人陳樹、通泰張北公司委托代理人金勝剛、太平洋財險張家口公司委托代理人劉晨到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原、被告對張北縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認定書及河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書均無異議,本院予以確認。被告王某某在從事雇傭工作中駕駛車輛發(fā)生事故,致原告受傷,應(yīng)由雇主李某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭某某的損失首先由被告太平洋財險張家口公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告李某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某主張事故車輛在張家口通泰運輸集團有限公司投有第三者內(nèi)部統(tǒng)籌,對原告損失應(yīng)由該公司予以賠償,經(jīng)查公司內(nèi)部統(tǒng)籌不同于第三者商業(yè)保險,應(yīng)由被告向張家口通泰運輸集團有限公司進行核算,故被告李某該主張,本院不予支持。原告的損失包括:1、醫(yī)療費41691.47元,并提交張北縣醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、張家口市瑞康醫(yī)療器械銷售中心票據(jù)、張家口市第二醫(yī)院票據(jù),予以證實,本院予以支持;2、住院伙食補助費1620元(30元/天×54天),營養(yǎng)費2520元(30元/天×84天),護理費11400元(100元/天×54天+100元/天×60天),誤工費5313.88(37.16元/天×143天),原告主張符合相關(guān)法律規(guī)定,且其主張有診斷證明書、河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書予以證實,本院予以支持;3、殘疾賠償金7272.9元(8081元/年×9年×10%),原告主張符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持,4、原告主張精神損害撫慰金3000元,根據(jù)事故致其傷殘情況,本院予以支持;5、原告主張交通費2706.9元,根據(jù)其實際需要及合理支出,本院酌情支持1500元;6、鑒定費1200元及鑒定檢查費471元,并提交鑒定費票據(jù)及鑒定檢查費票據(jù)予以證實,本院予以支持,原告上述損失共計75989.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元;賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計28486.78元;
二、李某賠償郭某某其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費共計37502.47元(41691.47元+1620元+2520元+1200元+471元-10000元);扣除李某已墊付的39794.55元,其多支付的2292.08元,從保險公司理賠款中扣除,返還李某。
三、駁回郭某某其他訴訟請求。
上述款項限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費910元、保全費1600元,由李某負擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
本院認為,原、被告對張北縣公安交通警察大隊事故責(zé)任認定書及河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書均無異議,本院予以確認。被告王某某在從事雇傭工作中駕駛車輛發(fā)生事故,致原告受傷,應(yīng)由雇主李某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告郭某某的損失首先由被告太平洋財險張家口公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告李某按責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某主張事故車輛在張家口通泰運輸集團有限公司投有第三者內(nèi)部統(tǒng)籌,對原告損失應(yīng)由該公司予以賠償,經(jīng)查公司內(nèi)部統(tǒng)籌不同于第三者商業(yè)保險,應(yīng)由被告向張家口通泰運輸集團有限公司進行核算,故被告李某該主張,本院不予支持。原告的損失包括:1、醫(yī)療費41691.47元,并提交張北縣醫(yī)院診斷證明書、病歷、費用清單、醫(yī)療費票據(jù)、張家口市瑞康醫(yī)療器械銷售中心票據(jù)、張家口市第二醫(yī)院票據(jù),予以證實,本院予以支持;2、住院伙食補助費1620元(30元/天×54天),營養(yǎng)費2520元(30元/天×84天),護理費11400元(100元/天×54天+100元/天×60天),誤工費5313.88(37.16元/天×143天),原告主張符合相關(guān)法律規(guī)定,且其主張有診斷證明書、河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見書予以證實,本院予以支持;3、殘疾賠償金7272.9元(8081元/年×9年×10%),原告主張符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以支持,4、原告主張精神損害撫慰金3000元,根據(jù)事故致其傷殘情況,本院予以支持;5、原告主張交通費2706.9元,根據(jù)其實際需要及合理支出,本院酌情支持1500元;6、鑒定費1200元及鑒定檢查費471元,并提交鑒定費票據(jù)及鑒定檢查費票據(jù)予以證實,本院予以支持,原告上述損失共計75989.25元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第(一)項 ?,《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》第二十一條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司張家口中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險賠償限額內(nèi)賠償郭某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費共計10000元;賠償護理費、誤工費、殘疾賠償金、交通費、精神損害撫慰金共計28486.78元;
二、李某賠償郭某某其余醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、鑒定費、鑒定檢查費共計37502.47元(41691.47元+1620元+2520元+1200元+471元-10000元);扣除李某已墊付的39794.55元,其多支付的2292.08元,從保險公司理賠款中扣除,返還李某。
三、駁回郭某某其他訴訟請求。
上述款項限被告于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期限履行給付義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費910元、保全費1600元,由李某負擔(dān)。
審判長:張世辰
書記員:王愛云
成為第一個評論者