郭某某
孫宏義(天津四方君匯律師事務(wù)所)
劉俊明(天津四方君匯律師事務(wù)所)
密士某
臨沂新魯運汽車運輸有限公司
孫金成
臨沂市順馳運輸有限公司
汪成配
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司
張曉榮(山東鼎元律師事務(wù)所)
原告:郭某某,女,1982年10月出生,漢族,居民,現(xiàn)住秦皇島市。
委托代理人:孫宏義,天津四方君匯律師事務(wù)所律師。
委托代理人:劉俊明,天津四方君匯律師事務(wù)所律師。
被告:密士某,男,1968年1月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住臨沂市。
被告:臨沂新魯運汽車運輸有限公司,住所地:臨沂市。
法定代表人:蘇東軍,經(jīng)理。
委托代理人:孫金成,男,1984年6月出生,漢族,公司員工,現(xiàn)住臨沂市。
被告:臨沂市順馳運輸有限公司,住所地:臨沂市。
被告:汪成配,男,1957年2月出生,漢族,農(nóng)民,現(xiàn)住遼寧省。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司,住所地:臨沂市。
代表人:李連亮,總經(jīng)理。
委托代理人:張曉榮,山東鼎元律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告密士某、被告臨沂新魯運汽車運輸有限公司、被告臨沂市順馳運輸有限公司、被告汪成配、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年6月10日立案受理。依法由審判員劉悅賢適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人孫宏義、劉俊明與被告密士某、被告臨沂新魯運汽車運輸有限公司委托代理人孫金成、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司委托代理人張曉榮到庭參加訴訟。被告臨沂市順馳運輸有限公司、被告汪成配經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:張龍清駕駛的蒙G74509東風(fēng)面包其車輛的左前部與沿海高速公路天津方向93KM+52M處左側(cè)護(hù)欄刮撞,其車的右前側(cè)與停在行車道內(nèi)的由原告郭某某駕駛的冀C6S117車刮蹭;之后,一輛紅色貨車與冀C6S117車左側(cè)面刮撞,致使冀C6S117車車頭調(diào)轉(zhuǎn)方向,該紅色貨車逃離現(xiàn)場;隨后,由被告汪成配駕駛的魯QB8626(魯QQ×××掛)解放重型半掛貨車行至此處,車輛左側(cè)與左側(cè)中央護(hù)欄刮撞,其車輛右前側(cè)與冀C6S117車右側(cè)刮撞,貨車左側(cè)與在車外的冀C6S117車的駕駛員原告郭某某刮撞,造成冀C6S117車駕駛員原告郭某某以及乘車人聞梓怡兩人受傷,三車受損,一車逃逸,部分路產(chǎn)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐海大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,在第一次郭某某撞擊護(hù)欄道路交通事故中,郭某某承擔(dān)全部責(zé)任;在第二次張龍清撞擊護(hù)欄并與冀C6S117車刮蹭道路交通事故中,張龍清承擔(dān)主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)次要責(zé)任;在第三次逃逸貨車撞擊冀C6S117車道路交通事故中,逃逸車輛承擔(dān)主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)次要責(zé)任;在汪成配與郭某某連同聞梓怡兩名人員,以及與冀C6S117車撞擊的道路交通事故中,汪成配承擔(dān)主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)次要責(zé)任,聞梓怡無責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。因被告汪成配駕駛的魯QB8626(魯QQ×××掛)解放重型半掛貨車的貨車左側(cè)與在車外的冀C6S117車的駕駛員原告郭某某刮撞,造成冀C6S117車駕駛員原告郭某某以及乘車人聞梓怡兩人受傷,故在本次事故中原告郭某某系行人,本次事故確定汪成配承擔(dān)90%、郭某某承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。被告密士某作為雇主承擔(dān)其雇員被告汪成配在本次交通事故中的賠償責(zé)任。因被告密士某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司投保有交強險和第三者責(zé)任保險不計免賠,對原告郭某某因本次交通事故受傷造成的合理損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。原告郭某某因本次交通事故造成Ⅶ(7)級、Ⅷ(8)級傷殘、Ⅹ(10)級傷殘,其要求精神損害撫慰金的訴訟請求應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定以15000元為宜。被告密士某自愿一次性賠償原告郭某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元,本院予以采納。原告郭某某主張的車輛損失因未提供充分證據(jù),本案不涉及,可待證據(jù)充分后另案訴訟。被告臨沂市順馳運輸有限公司、被告汪成配經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計240000元;在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告郭某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失276483.51元的90%計248835.16元,以上共計488835.16元,其中包括被告密士某墊付款138000元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告密士某一次性賠償原告郭某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元(已履行)。
三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2390元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司負(fù)擔(dān)1577元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)813元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省唐山市中級人民法院。
本院認(rèn)為:張龍清駕駛的蒙G74509東風(fēng)面包其車輛的左前部與沿海高速公路天津方向93KM+52M處左側(cè)護(hù)欄刮撞,其車的右前側(cè)與停在行車道內(nèi)的由原告郭某某駕駛的冀C6S117車刮蹭;之后,一輛紅色貨車與冀C6S117車左側(cè)面刮撞,致使冀C6S117車車頭調(diào)轉(zhuǎn)方向,該紅色貨車逃離現(xiàn)場;隨后,由被告汪成配駕駛的魯QB8626(魯QQ×××掛)解放重型半掛貨車行至此處,車輛左側(cè)與左側(cè)中央護(hù)欄刮撞,其車輛右前側(cè)與冀C6S117車右側(cè)刮撞,貨車左側(cè)與在車外的冀C6S117車的駕駛員原告郭某某刮撞,造成冀C6S117車駕駛員原告郭某某以及乘車人聞梓怡兩人受傷,三車受損,一車逃逸,部分路產(chǎn)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊唐山支隊唐海大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定,在第一次郭某某撞擊護(hù)欄道路交通事故中,郭某某承擔(dān)全部責(zé)任;在第二次張龍清撞擊護(hù)欄并與冀C6S117車刮蹭道路交通事故中,張龍清承擔(dān)主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)次要責(zé)任;在第三次逃逸貨車撞擊冀C6S117車道路交通事故中,逃逸車輛承擔(dān)主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)次要責(zé)任;在汪成配與郭某某連同聞梓怡兩名人員,以及與冀C6S117車撞擊的道路交通事故中,汪成配承擔(dān)主要責(zé)任,郭某某承擔(dān)次要責(zé)任,聞梓怡無責(zé)任,客觀合法,本院予以采信。因被告汪成配駕駛的魯QB8626(魯QQ×××掛)解放重型半掛貨車的貨車左側(cè)與在車外的冀C6S117車的駕駛員原告郭某某刮撞,造成冀C6S117車駕駛員原告郭某某以及乘車人聞梓怡兩人受傷,故在本次事故中原告郭某某系行人,本次事故確定汪成配承擔(dān)90%、郭某某承擔(dān)10%的責(zé)任為宜。被告密士某作為雇主承擔(dān)其雇員被告汪成配在本次交通事故中的賠償責(zé)任。因被告密士某的事故車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司投保有交強險和第三者責(zé)任保險不計免賠,對原告郭某某因本次交通事故受傷造成的合理損失,應(yīng)當(dāng)首先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在交強險限額內(nèi)予以賠償,不足部分在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)承擔(dān)90%的賠償責(zé)任。原告郭某某因本次交通事故造成Ⅶ(7)級、Ⅷ(8)級傷殘、Ⅹ(10)級傷殘,其要求精神損害撫慰金的訴訟請求應(yīng)適當(dāng)予以支持,確定以15000元為宜。被告密士某自愿一次性賠償原告郭某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元,本院予以采納。原告郭某某主張的車輛損失因未提供充分證據(jù),本案不涉及,可待證據(jù)充分后另案訴訟。被告臨沂市順馳運輸有限公司、被告汪成配經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,是一種無視法律的錯誤行為。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第五十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、《河北省實施《中華人民共和國道路交通安全法》辦法》第五十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司在交強險限額內(nèi)賠償原告郭某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失及精神損害撫慰金共計240000元;在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告郭某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失276483.51元的90%計248835.16元,以上共計488835.16元,其中包括被告密士某墊付款138000元。該款限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、被告密士某一次性賠償原告郭某某因本次交通事故造成的合理經(jīng)濟(jì)損失2000元(已履行)。
三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2390元,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司臨沂市分公司負(fù)擔(dān)1577元,由原告郭某某負(fù)擔(dān)813元。被告應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付,限本判決生效后五日內(nèi)被告給付原告。
審判長:劉悅賢
書記員:於垚旭
成為第一個評論者