原告郭明某,農(nóng)民。
委托代理人賈紹明,山東福泰律師事務(wù)所律師。
被告趙某某,農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司,住所地:萊西市琴島路1號。
代表人丁瑞平。
委托代理人周榮,山東瀚生律師事務(wù)所律師。
原告郭明某與被告趙某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告郭明某的委托代理人賈紹明、被告趙某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司的委托代理人周榮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年2月8日,被告趙某某駕駛魯B×××××號中型廂式貨車沿萊西市上海路由東向西行駛至沽河大道交叉路口處向左轉(zhuǎn)彎,遇原告郭明某駕駛?cè)嗠妱榆囇厣虾B酚晌飨驏|行駛至此處,兩車相撞,致原告受傷。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊認定:被告趙某某承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告不承擔(dān)事故責(zé)任。魯B×××××號中型廂式貨車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司參加第三者強制保險。請求法院判令二被告賠償原告醫(yī)療費41068.40元、住院伙食補助費820元(20元/天×41天)、護理費7313元(103元/天×71天)、誤工費10480元(80元/天×131天)、殘疾賠償金6995元(13990元/年×5年×10%)、鑒定費1800元、交通費300元、清障費190元,共計68966.40元。
被告趙某某辯稱:原告所訴事實屬實。我所有的車輛在被告保險公司投有交強險,原告的經(jīng)濟損失應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)首先賠付,超限額部分依事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。已為原告墊付醫(yī)療費13000元。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司辯稱:保險公司在交強險分項限額及醫(yī)保范圍內(nèi)依法承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。訴訟費、鑒定費等一切間接損失保險公司不予承擔(dān)。原告主張的損失應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)證明。
經(jīng)審理查明:2013年2月8日10時30分,被告趙某某駕駛魯B×××××號中型廂式貨車沿萊西市上海路由東向西行駛至沽河大道交叉路口處向左轉(zhuǎn)彎,遇原告郭明某駕駛?cè)嗠妱榆囇厣虾B酚晌飨驏|行駛至此處,兩車相撞,致原告受傷、兩車受損。該事故經(jīng)萊西市公安局交通警察大隊現(xiàn)場勘查及調(diào)查后認定:被告趙某某駕車違反《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條第(三)項之規(guī)定,是導(dǎo)致事故發(fā)生的原因,應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任;原告不承擔(dān)事故責(zé)任。
原告受傷后,當(dāng)即被送到萊西市市立醫(yī)院救治,其傷經(jīng)該院診斷為:硬膜下血腫(雙側(cè))等,并因上述傷害住院治療1天,支出醫(yī)療費4058.66元;原告出院后轉(zhuǎn)至萊西市人民醫(yī)院,住院治療40天,支出醫(yī)療費37006.74元(含自費藥11129.53元)。治療終結(jié)后,原告之損傷程度于2013年5月30日經(jīng)萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘,原告為此支出鑒定費1800元。
原告在訴訟過程中,向本院提交山東省公路汽車客票2張,用以證明其就醫(yī)、做法醫(yī)鑒定等所支出的交通費。
原告郭明某,戶口性質(zhì)為農(nóng)村居民,務(wù)農(nóng)。
原告因本次事故還支出清障費190元。
被告趙某某為其所有的魯B×××××號中型廂式貨車,在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司處參加機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任保險,保險期間內(nèi)發(fā)生本次交通事故。被告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支支公司簽訂《機動車交通事故責(zé)任強制保險》、《機動車商業(yè)保險單》、《機動車第三者責(zé)任保險條款》各一份?!稒C動車商業(yè)保險單》約定:第三者責(zé)任險的保險金額/責(zé)任限額為10萬元,該保險為不計免賠保險。
事故發(fā)生后,被告趙某某為原告墊付醫(yī)療費13000元。
本院所確認的上述事實,有原告提交的萊西市公安局交通警察大隊作出的道路交通事故認定書、萊西市市立醫(yī)院及萊西市人民醫(yī)院門診病歷、出院記錄、住院病案、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表、證明、萊西市中醫(yī)醫(yī)院司法鑒定所作出的司法鑒定意見書、司法鑒定費單據(jù)、交通費票據(jù)、原告身份證明、清障費單據(jù)、保險單以及法庭審理筆錄在案為憑,這些證明材料已經(jīng)開庭對質(zhì)和本院審查,可以采信。
本院認為,被告趙某某駕駛魯B×××××號車輛沿萊西市上海路行駛,與原告郭明某駕駛?cè)嗠妱榆嚬梁哟蟮澜徊媛房谔幭嘧?,并致原告受傷、兩車受損的事實清楚,證據(jù)確實充分。被告趙某某的違法行為導(dǎo)致了本次事故的發(fā)生,系一方過錯,其應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任,原告郭明某不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任。萊西市公安局交通警察大隊所作事故責(zé)任認定正確,本院予以采信。肇事魯B×××××號車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司處參加機動車交通事故責(zé)任強制保險及商業(yè)第三者責(zé)任險,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司依法負有直接向原告支付賠償款的法定義務(wù),故原告因本次事故所造成的合理經(jīng)濟損失,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司在強制保險責(zé)任各分項限額范圍內(nèi)首先予以賠付;超過責(zé)任限額部分,應(yīng)當(dāng)由被告趙某某承擔(dān)。
被告趙某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司簽訂的商業(yè)險保險合同合法有效,雙方均應(yīng)遵守履行,肇事車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生交通事故所造成的損失,保險公司依法應(yīng)當(dāng)按約給予賠償。因此被告趙某某承擔(dān)的賠償數(shù)額,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司按照合同約定承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的賠償項目、標(biāo)準(zhǔn)及賠償數(shù)額,應(yīng)根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)結(jié)合原、被告提供的證據(jù)予以確定。1、原告主張的醫(yī)療費為41068.40元,其中有病歷、出院記錄、醫(yī)療費單據(jù)、住院費用明細匯總表等相關(guān)證據(jù)證明的與治療本傷害有關(guān)的醫(yī)療費為41065.40元(含自費藥11129.53元),本院予以認定;其余部分因無病歷、處方記載,不能證實系治療本次事故所致傷害所支出,本院不予認定。2、原告主張的誤工費10480元(80元/天×131天)過高,原告因傷殘持續(xù)誤工,誤工時間應(yīng)自受傷之日起計算至定殘前一日,即112天,其誤工費應(yīng)為8960元(80元/天×112天)。3、原告主張的護理費7313元(103元/天×71天)過高,根據(jù)原告之傷情、住院日期及青島市2012年度在崗職工平均工資,其護理費應(yīng)為4200.86元(102.46元/天×41天)。4、原告主張的住院伙食補助費820元(20元/天×41天)、殘疾賠償金6995元(13990元/年×5年×10%)、交通費300元、清障費190元,均證據(jù)確實充分,且符合法律規(guī)定,本院予以認定。原告的醫(yī)療費、住院伙食補助費,共計41885.40元(含自費藥11129.53元),超過機動車交通事故強制保險中醫(yī)療費用賠償10000元的限額,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司青島分公司賠償10000元(自費藥),超出限額的31885.40元(41885.40元-10000元),應(yīng)由被告趙某某承擔(dān),其中包括自費藥1129.53元(11129.53元-10000元);原告的殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費,共計20455.86元,不超過機動車交通事故強制保險中死亡傷殘賠償110000元的限額,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān);財產(chǎn)損失190元,不超過機動車交通事故強制保險中財產(chǎn)損失賠償2000元的限額,應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。綜上,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司應(yīng)當(dāng)在交強險限額內(nèi)賠償原告經(jīng)濟損失30645.86元(10000元+20455.86元+190元);被告趙某某依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)31885.40元。根據(jù)商業(yè)三者險合同約定,被告趙某某應(yīng)承擔(dān)的31885.40元:其中自費藥部分1129.53元,由被告趙某某自行負擔(dān);余額30755.87元(31885.40元-1129.53元),未超出商業(yè)第三者保險10萬元的限額,由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司全部承擔(dān)。故,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司共計應(yīng)當(dāng)賠償原告經(jīng)濟損失61401.73元(30645.86元+30755.87元),被告趙某某應(yīng)當(dāng)賠償原告1129.53元,其已為原告墊付醫(yī)療費13000元,超付11870.47元,原告應(yīng)予返還。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司關(guān)于訴訟費、鑒定費之辯稱意見,因缺乏事實和法律依據(jù),本院不予采信;其他辯稱意見符合法律規(guī)定,本院予以采納。被告趙某某之辯符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項、第十六條、第十九條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第二條、第十四條、《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告郭明某經(jīng)濟損失61401.73元。
二、駁回原告郭明某對被告趙某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1519元、速遞費120元、司法鑒定費1800元,共計3439元,由原告郭明某負擔(dān)377元,被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司萊西支公司負擔(dān)3062元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省青島市中級人民法院。
審判長 李妍
審判員 趙顯秀
審判員 趙磊
書記員: 李曉萍
成為第一個評論者