郭某某
劉艷平（河北日月新律師事務(wù)所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部
張晶晶

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人劉艷平，河北日月新律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部。
代表人馮立華，該公司經(jīng)理。
委托代理人張晶晶，該公司職工。
原告郭某某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部（以下簡稱人保財險唐山路北濱河路營業(yè)部）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2013年9月11日立案受理，依法由審判員王永軍適用簡易程序獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某委托代理人劉艷平、被告人保財險唐山路北濱河路營業(yè)部委托代理人張晶晶到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告郭某某與被告人保財險唐山路北濱河路營業(yè)部簽訂的財產(chǎn)保險合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依約履行。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)按保險合同的約定履行賠償義務(wù)。原告的訴訟請求，本院予以支持。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，原告主張的公估費(fèi)符合上述規(guī)定，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
原告的車輛損失鑒定系由具有鑒定資質(zhì)的河北鑫廣泰保險公估有限責(zé)任公司作出，被告要求提供修車發(fā)票，于法無據(jù)，本院不予采信。
被告主張重新鑒定，證據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部給付原告郭某某保險金78892元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)886元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭某某與被告人保財險唐山路北濱河路營業(yè)部簽訂的財產(chǎn)保險合同，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，不違反法律規(guī)定，合法有效，雙方應(yīng)依約履行。被保險車輛在保險期間內(nèi)發(fā)生保險事故，被告應(yīng)按保險合同的約定履行賠償義務(wù)。原告的訴訟請求，本院予以支持。
《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?規(guī)定:保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)，原告主張的公估費(fèi)符合上述規(guī)定，應(yīng)由保險公司承擔(dān)。
原告的車輛損失鑒定系由具有鑒定資質(zhì)的河北鑫廣泰保險公估有限責(zé)任公司作出，被告要求提供修車發(fā)票，于法無據(jù)，本院不予采信。
被告主張重新鑒定，證據(jù)不足，本院不予采信。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第八條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部給付原告郭某某保險金78892元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費(fèi)886元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司濱河路營業(yè)部負(fù)擔(dān)。

審判長：王永軍

書記員：霍紅麗