原告郭某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住辛集市。
委托代理人劉建超,河北元泰律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般代理。
被告齊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住山東省惠民縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司,住所地:濱州市黃河五路500號(hào)。
負(fù)責(zé)人于航,該公司經(jīng)理。
委托代理人谷艷彩,河北浩翔律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)。
原告與被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年2月14日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員王海平獨(dú)任審判,書記員施依寧負(fù)責(zé)法庭記錄。原告郭某某及其委托代理人劉建超、被告齊某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司(以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司)的委托代理人谷艷彩到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求判令二被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)28053元。
本院經(jīng)審理查明:
一、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求無(wú)爭(zhēng)議部分
1.交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分即被告齊某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任,郭某某無(wú)責(zé)任;2.被告車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份、主車100萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)及不計(jì)免賠且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi);3.被告齊某某同意賠償原告公估費(fèi)1588元。
二、雙方對(duì)事實(shí)、訴訟請(qǐng)求爭(zhēng)議部分
原告的車輛維修費(fèi)
原告主張及證據(jù):原告主張車輛維修費(fèi)26465元,提交由晉州市交通警察大隊(duì)委托的河北盛恒保險(xiǎn)公估有限公司出具的公估報(bào)告、維修清單各一份,修車發(fā)票三張。
被告保險(xiǎn)公司的答辯意見及證據(jù):公估報(bào)告系單方委托,公估時(shí)未通知我方,程序違法,要求重新鑒定。公估價(jià)格過(guò)高,根據(jù)勘驗(yàn)員現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片同意賠償15000元,認(rèn)為前車殼、儀表盤不應(yīng)該更換,應(yīng)當(dāng)維修,不能提交相關(guān)證據(jù)。被告齊某某無(wú)答辯意見。
法院認(rèn)定意見及理由:認(rèn)定原告主張的車輛維修費(fèi)26465元,因原告提交了有資質(zhì)的公估機(jī)構(gòu)出具的公估報(bào)告以及車輛維修費(fèi)票據(jù),維修清單,證實(shí)了原告損失確已發(fā)生。被告保險(xiǎn)公司對(duì)公估報(bào)告持異議,但不能提供足以反駁原告公估結(jié)論的證據(jù),且被告保險(xiǎn)公司認(rèn)可10000元的賠償數(shù)額是依據(jù)其勘察員對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)拍攝的照片估算的,不能真是反映原告車輛損壞情況,不具有客觀性,不予支持,對(duì)原告提交的證據(jù)應(yīng)予采信。
本院認(rèn)為,公民的合法的民事權(quán)益應(yīng)受法律保護(hù),由于被告齊某某的侵權(quán)行為給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償,鑒于被告齊某某駕駛的機(jī)動(dòng)車在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)不計(jì)免賠,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成第三者財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)由保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍之內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超出部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)或由相關(guān)責(zé)任人承擔(dān),鑒于原告自愿放棄本次事故中無(wú)責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付的部分,故本院確認(rèn)的原告郭某某車輛維修費(fèi)扣除本次事故中無(wú)責(zé)車輛交強(qiáng)險(xiǎn)無(wú)責(zé)賠付的部分100元剩余26365元,應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任。公估費(fèi)1588元,應(yīng)由被告齊某某承擔(dān)賠償責(zé)任;綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濱州市分公司賠償原告郭某某車輛維修費(fèi)26365元;
二、被告齊某某賠償原告郭某某公估費(fèi)1588元。
以上條款判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取251元,保全費(fèi)220元合計(jì)471元由被告齊某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判員 王海平
書記員:施依寧
成為第一個(gè)評(píng)論者