郭某某
劉玉璽（豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)正平法律服務(wù)所）
郭某某
李凱（河北匯林律師事務(wù)所）

原告郭某某。
委托代理人劉玉璽，豐寧滿族自治縣大閣鎮(zhèn)正平法律服務(wù)所法律工作者。
被告郭某某。
委托代理人李凱，河北匯林律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告郭某某義務(wù)幫工人受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理后作出判決，被告不服判決提起上訴，承德市中級(jí)人民法院以原審判決認(rèn)定事實(shí)不清為由裁定發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及雙方的委托代理人均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
為查明案件事實(shí)，本院對(duì)張久龍、郭繼文作調(diào)查筆錄各一份。
本院認(rèn)為:原告郭某某無償為被告郭某某裝木頭，雙方即形成幫工法律關(guān)系。原告在幫工過程中因幫工活動(dòng)遭受人身損害，被告作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告抗辯雙方不存在幫工法律關(guān)系，沒有事實(shí)依據(jù)，不予采信。原告請(qǐng)求賠償2012年3月承德附屬醫(yī)院手術(shù)治療的住院費(fèi)28791.48元，因不能提交票據(jù)原件，且在本院進(jìn)行法律釋明后的指定期限內(nèi)亦不能提交新農(nóng)合醫(yī)保核銷的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故此對(duì)該損失數(shù)額本院依法不予認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)以上一年度農(nóng)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)核定，護(hù)理費(fèi)按每天60元核定，交通費(fèi)根據(jù)治療情況由本院酌定，對(duì)于原告多請(qǐng)求的部分不予支持；原告購買脊柱矯正器、租床費(fèi)、天橋衛(wèi)生院的門診費(fèi)用，未能提供醫(yī)院診斷證明等有效證據(jù)，不予支持；因原告未造成嚴(yán)重精神損害，故對(duì)于其請(qǐng)求的精神損害撫慰金亦不予支持。被告已經(jīng)給付的3500元應(yīng)在總賠償額中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:
被告郭某某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)11319.26元、鑒定費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)1680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)7841.60元、交通費(fèi)900元總計(jì)23940.86元，扣除已經(jīng)給付的3500元，再應(yīng)賠償20440.86元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1590元，由原告承擔(dān)1140元，被告承擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:原告郭某某無償為被告郭某某裝木頭，雙方即形成幫工法律關(guān)系。原告在幫工過程中因幫工活動(dòng)遭受人身損害，被告作為被幫工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告抗辯雙方不存在幫工法律關(guān)系，沒有事實(shí)依據(jù)，不予采信。原告請(qǐng)求賠償2012年3月承德附屬醫(yī)院手術(shù)治療的住院費(fèi)28791.48元，因不能提交票據(jù)原件，且在本院進(jìn)行法律釋明后的指定期限內(nèi)亦不能提交新農(nóng)合醫(yī)保核銷的相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，故此對(duì)該損失數(shù)額本院依法不予認(rèn)定；原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)以上一年度農(nóng)業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)核定，護(hù)理費(fèi)按每天60元核定，交通費(fèi)根據(jù)治療情況由本院酌定，對(duì)于原告多請(qǐng)求的部分不予支持；原告購買脊柱矯正器、租床費(fèi)、天橋衛(wèi)生院的門診費(fèi)用，未能提供醫(yī)院診斷證明等有效證據(jù)，不予支持；因原告未造成嚴(yán)重精神損害，故對(duì)于其請(qǐng)求的精神損害撫慰金亦不予支持。被告已經(jīng)給付的3500元應(yīng)在總賠償額中予以扣除。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款之規(guī)定，判決如下:

被告郭某某賠償原告郭某某醫(yī)療費(fèi)11319.26元、鑒定費(fèi)800元、護(hù)理費(fèi)1680元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1400元、誤工費(fèi)7841.60元、交通費(fèi)900元總計(jì)23940.86元，扣除已經(jīng)給付的3500元，再應(yīng)賠償20440.86元。此款于判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1590元，由原告承擔(dān)1140元，被告承擔(dān)450元。

審判長(zhǎng)：安立民
審判員：劉桂平
審判員：叢春林

書記員：徐兵