上訴人（原審被告）：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)保安社區(qū)。
委托訴訟代理人：趙子林，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，克東縣工商業(yè)聯合會會員法律咨詢服務中心主任，住黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)春和街三委4組。
被上訴人（原審原告）：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住黑龍江省克東縣克東鎮(zhèn)中興社區(qū)。

上訴人張某某因與被上訴人郭某某民間借貸糾紛一案，不服黑龍江省克東縣人民法院（2017）黑0230民初295號民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年1月29日立案后，依法組成合議庭對本案進行了審理。本案現已審理終結。
二審中，當事人沒有提交新證據。本院對一審法院查明的事實予以確認。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中郭某某提供了張某某丈夫孫玉國為其出具的借據，且張某某對借據中欠款人處的孫玉國簽字予以認可，事實清楚、證據確實充分，已構成民間借貸法律關系，雖張某某辯稱應追加擔保人于慶泉參加訴訟及借款未用于其家庭生活，但對本案所涉借款用途為張某某丈夫孫玉國與于慶泉開辦的酒坊的事實予以認可，結合二審審理期間張某某自認其借款時沒有工作在家，及張某某并未提供出涉案借款未用于家庭生產生活的相關證據，因此，原審法院認定本案主體適格，張某某應承擔本案借款的還款責任。
關于郭某某的訴訟主張是否超過法定訴訟時效期間的問題。雖本案借款發(fā)生于1997年7月12日，但郭某某提交了孫玉國于2013年6月24日簽字的催要單；原審法院審理中，張某某雖否認催要單的真實性，并申請對催要單中的孫玉國簽字進行鑒定，但在鑒定過程中又撤回鑒定申請，應視為是對催要單中孫玉國簽字的認可；結合張某某陳述2015年6月18日，郭某某曾將張某某起訴到法院，后又撤訴的事實，故原審法院認定郭某某的訴訟請求并未超過法定訴訟期間，符合法律規(guī)定，并無不當。張某某的上訴理由，本院不予支持。
綜上所述，張某某的上訴請求不能成立，一審判決認定事實清楚，適用法律正確。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

審判長 孫憲軍
審判員 劉玉林
審判員 董銘

書記員： 何佳盈