郭某某
姜軍峰（河北昌寧律師事務(wù)所）
郭某（禎）祥
王臣（河北昌寧律師事務(wù)所）

原告郭某某。
委托代理人姜軍峰，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
被告郭某（禎）祥。
委托代理人王臣，河北昌寧律師事務(wù)所律師。
原告郭某某訴被告郭某祥土地租賃合同糾紛一案，原告于2015年3月23日訴訟來院，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人姜軍峰、被告郭某祥及其委托代理人王臣到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告郭某祥欠原告郭某某5085元欠款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，屬于因土地租賃合同行為產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系糾紛。本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告欠原告5085元的占用土地款依法應(yīng)當(dāng)償還，原告的訴訟請(qǐng)求成立，依法應(yīng)予支持；被告辨稱“磚廠是合伙建的，是和其他人合伙承包經(jīng)營的，債權(quán)債務(wù)應(yīng)由合伙人共同享有和承擔(dān)，原告只起訴我自己不符合法律規(guī)定，我對(duì)外出具的欠據(jù)屬職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由合伙人共同承擔(dān)，駁回原告訴訟請(qǐng)求”的意見和主張證據(jù)不足，理由不足，不能成立，不予采納；理由是根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)被告欠原告5085元的債務(wù)屬于合伙債務(wù)，從欠款證明上看應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于被告的個(gè)人行為，不屬于職務(wù)行為。另外，我國民法通則第三十五條規(guī)定，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償，如果被告以后確實(shí)能夠證明本案?jìng)鶆?wù)屬于合伙債務(wù)，可在清償債務(wù)后依法追償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告郭某祥于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告郭某某欠款5085元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告郭某祥欠原告郭某某5085元欠款的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，屬于因土地租賃合同行為產(chǎn)生的債權(quán)債務(wù)關(guān)系糾紛。本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確，被告欠原告5085元的占用土地款依法應(yīng)當(dāng)償還，原告的訴訟請(qǐng)求成立，依法應(yīng)予支持；被告辨稱“磚廠是合伙建的，是和其他人合伙承包經(jīng)營的，債權(quán)債務(wù)應(yīng)由合伙人共同享有和承擔(dān)，原告只起訴我自己不符合法律規(guī)定，我對(duì)外出具的欠據(jù)屬職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)由合伙人共同承擔(dān)，駁回原告訴訟請(qǐng)求”的意見和主張證據(jù)不足，理由不足，不能成立，不予采納；理由是根據(jù)本案現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)被告欠原告5085元的債務(wù)屬于合伙債務(wù)，從欠款證明上看應(yīng)當(dāng)認(rèn)定屬于被告的個(gè)人行為，不屬于職務(wù)行為。另外，我國民法通則第三十五條規(guī)定，合伙人對(duì)合伙的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，償還合伙債務(wù)超過自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)數(shù)額的合伙人，有權(quán)向其他合伙人追償，如果被告以后確實(shí)能夠證明本案?jìng)鶆?wù)屬于合伙債務(wù)，可在清償債務(wù)后依法追償。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條 ?第一款 ?、第一百零八條 ?及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告郭某祥于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告郭某某欠款5085元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告負(fù)擔(dān)。

審判長：趙洪港
審判員：史振華
審判員：馬光霞

書記員：陳玉江