原告：郭新平。
被告：崔某某。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司(以下簡稱濟(jì)南保險公司)。住所地：濟(jì)南市厲下區(qū)黑虎泉北路149號。
法定代表人：董國升，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：谷艷彩，河北浩翔律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱石家莊保險公司）。住所地：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號。
負(fù)責(zé)人：王翔，該公司經(jīng)理。

原告郭新平訴被告崔某某、濟(jì)南保險公司、石家莊保險公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年10月8日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭新平、被告濟(jì)南保險公司委托訴訟代理人谷艷彩到庭參加訴訟，被告崔某某、石家莊保險公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)等共計15500元。事實(shí)和理由：2016年9月15日0時30分許，原告駕駛電動自行車沿開元西路由西向東行駛至魏縣縣標(biāo)西邊時，被告崔某某駕駛冀Ａ×××××小型轎車從原告后方駛來，將原告駕駛的電動自行車撞到，造成原告受傷，電動自行車損壞的交通事故。2016年9月27日，魏縣公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告崔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭新平不負(fù)事故的責(zé)任。被告崔某某駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告保險公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險。為維護(hù)自己的合法權(quán)益，依法提起訴訟。
原告為支持自己的訴訟請求向本院提交了下列證據(jù)：證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件；證據(jù)2、魏公交認(rèn)字（2016）第16433號道路交通事故認(rèn)定書；證據(jù)3、魏縣人民醫(yī)院診斷證明書；證據(jù)4、魏縣人民醫(yī)院住院病歷、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)及用藥清單；證據(jù)5、護(hù)理人員皇甫改平和郭利強(qiáng)戶口薄復(fù)印件；證據(jù)6、被告車輛保單復(fù)印件。

本院認(rèn)為，公民、法人由于過錯侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。魏縣公安交警大隊(duì)作出的魏公交認(rèn)字（2016）第16433號道路交通事故認(rèn)定書，是經(jīng)過交警實(shí)際勘查事故現(xiàn)場及對當(dāng)事人調(diào)查后作出的，是具有專業(yè)知識的人員根據(jù)一定的專業(yè)技能按照一定的原則和方法，通過分析與論證來確定當(dāng)事人是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定責(zé)任的過程，對該證據(jù)的證明效力本院依法予以認(rèn)定。被告崔某某應(yīng)承擔(dān)本次事故的全部賠償責(zé)任。冀Ａ×××××小型轎車在被告濟(jì)南保險公司投保了機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險，在被告石家莊保險公司投保了第三者責(zé)任商業(yè)保險，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定：同時投保機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險（以下簡稱“交強(qiáng)險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:(一)先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者近親屬請求承保交強(qiáng)險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。故此，對原告因本次事故造成的損失，應(yīng)由被告濟(jì)南保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告石家莊保險公司根據(jù)保險合同予以賠償。
關(guān)于原告的賠償項(xiàng)目，其中醫(yī)療費(fèi)，醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告向本院提交的共計7419.74元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為正規(guī)醫(yī)療單據(jù)，有相關(guān)病歷及診斷證明予以印證，本院依法予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。確定原告誤工費(fèi)為788.14元（26152元/年÷365天×11天）；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。原告住院期間需兩人護(hù)理，確定原告護(hù)理費(fèi)為1576.28元（26152元/年÷365天×11天×2人）；關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)根據(jù)河北省當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定，本院確定原告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為550元（50元×11天）；確定營養(yǎng)費(fèi)為330元（30元×11天）。原告要求被告賠償其車輛損失費(fèi)，因原告未向本院提交證據(jù)印證其這一訴求，車輛損失數(shù)額無法確定，本院依法不予支持。
綜上所述，本案原告的損失總額為10664.16元，被告濟(jì)南保險公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，對于被告崔某某已支付給原告的4000元，應(yīng)為被告崔某某替被告濟(jì)南保險公司墊付的款項(xiàng)，為減少訴累，被告濟(jì)南保險公司應(yīng)賠償原告6664.16元，支付被告崔某某4000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭新平醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)等共計6664.16元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司濟(jì)南市分公司支付被告崔某某4000元；
三、駁回原告郭新平其他訴訟請求。
以上款項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行完畢。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)187元減半收取，由被告崔某某負(fù)擔(dān)64元，由原告郭新平負(fù)擔(dān)29元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　李炳才

書記員：王松濤