原告：郭某，男，xxxx年xx月xx日出生，住黑龍江省牡丹江市愛民區(qū)。
委托訴訟代理人：王超，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司，住所地黑龍江省哈爾濱市香坊區(qū)紅旗大街235號(hào)天洋華府小區(qū)3棟1-3層10號(hào)商服。
負(fù)責(zé)人：宋東勝，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳剛，男，該公司客服經(jīng)理。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龍江省牡丹江市西安區(qū)十六中學(xué)校教學(xué)樓一樓門市。
負(fù)責(zé)人：蔡晗，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳剛，男，該公司客服經(jīng)理。
被告：牛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省牡丹江市東安區(qū)百好花園小區(qū)2號(hào)樓1單元101室。

原告郭某與被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)哈支公司）、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安保險(xiǎn)牡支公司）、牛某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月25日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2017年8月22日、2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某的委托訴訟代理人王超、被告華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司的委托訴訟代理人陳剛到庭參加訴訟，被告牛某某經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。2017年8月22日至2017年9月4日，本院依原告申請(qǐng)依法委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
郭某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告華安保險(xiǎn)哈支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)28425.51元、交通費(fèi)78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，合計(jì)31103.51元，殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、精神損害撫慰金等待鑒定后增加，超出部分由華安保險(xiǎn)牡支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱商業(yè)三者險(xiǎn)）范圍內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告牛某某承擔(dān)；2.三被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。訴訟中原告將第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求變更為要求三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)28425.51元、護(hù)理費(fèi)14421.95元、誤工費(fèi)21466.67元、交通費(fèi)78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金51472元、鑒定費(fèi)3910元、二次手術(shù)費(fèi)8000元、二次手術(shù)誤工費(fèi)2333.33元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)137707.46元。事實(shí)和理由：2017年3月15日，牛某某駕駛黑C58733號(hào)解放牌重型自卸貨車沿北安采石場(chǎng)山上由北向南下坡時(shí)與在采石場(chǎng)內(nèi)站立的郭某相撞后，又與停放在庫(kù)房門前的挖掘機(jī)相撞，造成郭某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，牛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。牛某某為肇事車輛分別在華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。郭某為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求如上。
華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司辯稱，同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。
牛某某未答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：
原告郭某證據(jù)一、郭某身份證復(fù)印件1份、戶口薄復(fù)印件1份（均與原件核對(duì)無(wú)異）。證明郭某出生于1975年1月17日，42周歲；郭某系非農(nóng)業(yè)家庭戶口，應(yīng)按照城鎮(zhèn)人均可支配收入計(jì)算傷殘賠償金。
證據(jù)二、道路交通事故認(rèn)定書1份，證明2017年3月15日，牛某某駕駛黑C58733號(hào)解放牌重型自卸貨車，沿北安采石場(chǎng)山上由北向南下坡時(shí)剎車失靈，與在采石場(chǎng)站立的郭某相撞后，又與停放在庫(kù)房門前的挖掘機(jī)相撞，造成郭某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定牛某某負(fù)事故全部責(zé)任。

本院認(rèn)為，郭某舉示證據(jù)一、證據(jù)二客觀、真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)三、牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院病案1份（共23頁(yè)）、出院證及診斷證明1份、醫(yī)療門診費(fèi)票據(jù)5張、住院費(fèi)票據(jù)1張、病人費(fèi)用總匯單1份，證明郭某于2017年3月15日入住牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院骨外科，于2017年4月10日出院，住院26天。主要診斷為左側(cè)跟骨骨折；郭某在此次交通事故中已支出醫(yī)療費(fèi)28425.51元。本院認(rèn)為，牡丹江市樺林黃靜湖中醫(yī)館門診費(fèi)票據(jù)系發(fā)生在郭某在牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院期間，且原告未舉示證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用發(fā)生的合理性，故本院對(duì)該份票據(jù)不予確認(rèn)。除此之外，該組證據(jù)中的住院病案、出院證及診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病人費(fèi)用總匯單相互佐證，能夠證實(shí)郭某在事故發(fā)生后進(jìn)行的診療活動(dòng)及為此支出的費(fèi)用，故本院對(duì)上述證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)四、牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書1份、鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明司法鑒定所認(rèn)定被鑒定人郭某傷殘等級(jí)十級(jí)；被鑒定人郭某需一人護(hù)理95日；被鑒定人郭某營(yíng)養(yǎng)時(shí)限60日；被鑒定人郭某二次手術(shù)費(fèi)8000元或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)；被鑒定人郭某二次手術(shù)誤工損失日20日；被鑒定人郭某支付此次鑒定費(fèi)共計(jì)3910元。本院認(rèn)為，該鑒定意見系本院依原告申請(qǐng)依法委托鑒定機(jī)構(gòu)作出，華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司雖對(duì)該鑒定意見有異議，但其既不申請(qǐng)鑒定人員出庭接受質(zhì)詢、亦未提供反駁證據(jù)及申請(qǐng)重新鑒定，故本院對(duì)該份證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)五、李強(qiáng)身份證復(fù)印件1份，證明郭某受傷期間，由李強(qiáng)進(jìn)行護(hù)理，李強(qiáng)沒(méi)有工作。本院認(rèn)為，華安保險(xiǎn)哈支公司及華安保險(xiǎn)牡支公司對(duì)該份證據(jù)沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)六、牡丹江市愛民區(qū)梁友補(bǔ)胎焊接部營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件1份、賈玉梁身份證復(fù)印件1份、誤工證明1份、工資結(jié)算表6張，證明原告郭某自2015年3月起在牡丹江市愛民區(qū)梁友補(bǔ)胎焊接部工作，任維修工人，每月平均工資3500元，自發(fā)生交通事故后，工資不再發(fā)放。本院認(rèn)為，該組證據(jù)相互佐證，能夠證實(shí)郭某在本次事故發(fā)生前從事的職業(yè)及收入情況。郭某從事的補(bǔ)胎焊接行業(yè)應(yīng)屬居民服務(wù)業(yè)，2016年黑龍江省居民服務(wù)業(yè)的平均收入高于郭某的收入，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
證據(jù)七、機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份、機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)單復(fù)印件1份（均與原件核對(duì)無(wú)異），證明被告牛某某駕駛的黑C58733貨車在華安保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中商業(yè)三者險(xiǎn)的限額為500000元。本院認(rèn)為，郭某舉示的該組證據(jù)客觀、真實(shí)且與本案具有關(guān)聯(lián)性，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)。
華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司、牛某某未舉示證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2017年3月15日，牛某某駕駛黑C58733號(hào)解放牌重型自卸貨車沿北安采石場(chǎng)山上由北向南下坡時(shí)與在采石場(chǎng)內(nèi)站立的郭某相撞后，又與停放在庫(kù)房門前的挖掘機(jī)相撞，造成郭某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)認(rèn)定，牛某某負(fù)事故的全部責(zé)任。牛某某為肇事車輛分別在華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后，郭某到牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為左側(cè)跟骨骨折，共計(jì)住院26天，支出醫(yī)療費(fèi)28218.51元。訴訟中，本院依郭某申請(qǐng)，依法委托牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所進(jìn)行司法鑒定，該鑒定所于2017年9月4日作出牡回民司鑒[2017]臨鑒字第76號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：1.郭某傷殘等級(jí)十級(jí)；2.共需1人護(hù)理95日；3.給予60日營(yíng)養(yǎng)時(shí)限；4.郭某左側(cè)跟骨骨折，行鋼板螺釘內(nèi)固定術(shù)后，現(xiàn)存有內(nèi)固定物，需二次手術(shù)取出，費(fèi)用約8000元，或以實(shí)際發(fā)生合理數(shù)額為準(zhǔn)；5.郭某左側(cè)跟骨骨折，需二次手術(shù)取出，二次誤工損失日為20日。郭某支付鑒定費(fèi)3910元。郭某系城鎮(zhèn)戶口，在此次事故發(fā)生前從事補(bǔ)胎焊接工作，月收入3500元。
本院認(rèn)為：道路交通事故致公民人身、財(cái)產(chǎn)受到損害，依法應(yīng)予賠償。本案交警部門認(rèn)定牛某某負(fù)事故全部責(zé)任，其他人及車輛無(wú)事故責(zé)任，合法有據(jù)，本院依此作為本案定責(zé)依據(jù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定：同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案黑C58733號(hào)解放牌重型自卸貨車在華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司分別投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，故對(duì)原告因本次交通事故所受損失，應(yīng)先由華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由牛某某賠償。
關(guān)于郭某訴請(qǐng)的各項(xiàng)費(fèi)用：1.醫(yī)療費(fèi)28425.51元，除牡丹江市樺林黃靜湖中醫(yī)館門診費(fèi)207元，本院不予支持外，其余28218.51元，有牡丹江林業(yè)中心醫(yī)院病歷、票據(jù)、費(fèi)用清單為證，本院予以支持。
2.殘疾賠償金51472元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條的規(guī)定：殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。根據(jù)鑒定意見，郭某傷殘等級(jí)十級(jí)，系城鎮(zhèn)戶口，按照黑龍江省2016年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元計(jì)算20年的10%為51472元，郭某請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
3.護(hù)理費(fèi)14421.95元，根據(jù)鑒定意見，原告需1人護(hù)理95日，參照2016年度黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)年人均收入55411元計(jì)算護(hù)理費(fèi)為14421.95元（55411元÷365日×95日），本院予以保護(hù)。
4.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元，根據(jù)鑒定意見，原告需營(yíng)養(yǎng)60日。按每日50元計(jì)算60日為3000元，本院予以保護(hù)。
5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元，原告共計(jì)住院26天，按每日100元計(jì)算原告請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。
6.交通費(fèi)78元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。郭某住院共計(jì)26天，交通費(fèi)按每日3元計(jì)算，共計(jì)78元，華安保險(xiǎn)哈支公司及華安保險(xiǎn)牡支公司對(duì)該項(xiàng)費(fèi)用無(wú)異議，本院予以保護(hù)。
7.誤工費(fèi)21466.67元?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。郭某于2017年3月15日受傷，于2017年9月4日經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)評(píng)定為十級(jí)傷殘，誤工損失日計(jì)算至定殘前一日共計(jì)172日，郭某在此次事故發(fā)生前從事補(bǔ)胎焊接工作，月收入3500元，故郭某的誤工費(fèi)應(yīng)為20066.67元（3500元÷30日×172日），本院予以保護(hù)，對(duì)于郭某訴請(qǐng)超出部分本院不予保護(hù)。
8.二次手術(shù)費(fèi)用8000元，根據(jù)鑒定意見，郭某訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。
9.二次手術(shù)誤工費(fèi)2333.33元，根據(jù)鑒定意見，郭某二次手術(shù)時(shí)誤工20日，依照上述誤工費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及計(jì)算方式，郭某二次手術(shù)時(shí)誤工費(fèi)為2333.33元（3500元÷30日×20日），郭某訴請(qǐng)符合法律規(guī)定，本院予以保護(hù)。
10.精神損害撫慰金2000元，綜合考慮郭某的傷殘情況及被告的過(guò)錯(cuò)程度，本院予以保護(hù)。
以上共計(jì)132190.46元。
華安保險(xiǎn)哈支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償郭某因人身受到損害發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)100371.95元。華安保險(xiǎn)牡支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償郭某因人身受到損害發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，合計(jì)31818.51元。
因華安保險(xiǎn)哈支公司、華安保險(xiǎn)牡支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)足以賠償郭某因此次事故遭受的人身?yè)p害，故牛某某因此次事故無(wú)需再向郭某支付賠償款。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條第一款、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條、第二百四十一條規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑C58733號(hào)解放牌自卸貨車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、二次手術(shù)誤工費(fèi)、精神損害撫慰金，合計(jì)100371.95元；
二、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在黑C58733號(hào)解放牌自卸貨車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告郭某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)，合計(jì)31818.51元；
三、駁回原告郭某的其他訴訟請(qǐng)求；
四、駁回原告郭某對(duì)被告牛某某的訴訟請(qǐng)求。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如果被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司未按本判決指定的期間履行義務(wù)，原告郭某可依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條的規(guī)定向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)3054元，減半收取計(jì)1527元，由原告郭某負(fù)擔(dān)88元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)1159，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江中心支公司負(fù)擔(dān)280元。鑒定費(fèi)3910元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司哈爾濱中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　丁　玲

書記員：張家穎