再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：郭文科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市。
委托訴訟代理人：郝建志，河北頌和安達(dá)律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審被上訴人）：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市競(jìng)秀區(qū)。
一審第三人：周媛媛，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省保定市北市區(qū)。

再審申請(qǐng)人郭文科因與被申請(qǐng)人張某及一審第三人周媛媛確認(rèn)合同無效糾紛一案，不服河北省保定市中級(jí)人民法院（2018）冀06民終3296號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。
郭文科申請(qǐng)?jiān)賹彿Q，張某在訴訟中沒有提供任何合法有效的證據(jù)，以證明其已經(jīng)支付全部11萬元房款的事實(shí)，原審認(rèn)定雙方均同意將房款交付案外人李四新，缺乏證據(jù)證明。綜上，請(qǐng)求依法再審。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，關(guān)于房款交付的問題，從原審調(diào)取的2009年8月25日保定市北市區(qū)人民法院審理郭文科請(qǐng)求撤銷所有權(quán)登記一案的筆錄中可知，周媛媛委托郭文輝賣房，郭文輝稱房款的交付方式為張金良交付給李四新，由李四新交付給郭文輝。故，原審認(rèn)定雙方對(duì)房款交付李四新均是同意的，并無不妥。周媛媛擅自處分夫妻共有房產(chǎn)，但張某在交易過程中已盡到了應(yīng)有的注意義務(wù)，不存在任何過錯(cuò)，且已支付了全部房款，并取得了該房屋的拆遷補(bǔ)償利益。故，原審對(duì)于郭文科合同無效的主張未予支持，并無不當(dāng)。綜上，郭文科的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款規(guī)定，裁定如下：

駁回郭文科的再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng) 李源
審判員 曲大鳴
審判員 孟慧

書記員： 劉潔