郭某某
李丹麗（湖北京中金律師事務(wù)所）
羅某某

原告郭某某，男，生于1968年5月19日，漢族，荊門市人。
委托代理人李丹麗，湖北京中金律師事務(wù)所律師。
被告羅某某，男，生于1967年3月10日，漢族，荊門市人。
原告郭某某與被告羅某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年4月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年7月8日公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人李丹麗到庭參加訴訟。被告羅某某經(jīng)本院公告送達開庭傳票未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案經(jīng)合議庭評議，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，羅某某向郭某某借款并出具了借條，郭某某履行了出借義務(wù)，雙方的民間借貸關(guān)系成立。羅某某作為借款人，應(yīng)按時足額償還借款本息。
對雙方約定的利息，郭某某認為“利息參分”指月息三分。本院認為借條上表述為“利息參分”，并未表明是月息或年息，結(jié)合雙方約定的半年借款期限，“利息參分”應(yīng)指借款期內(nèi)的利息為三分，即半年期利率為30%。該利率標準雖超過了銀行同類貸款利率的四倍，但郭某某僅主張了5000元利息，5000元利息未超過銀行同類貸款利率的四倍，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告羅某某于判決生效后七日內(nèi)支付原告郭某某借款本金100000元及利息5000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2400元，由被告羅某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。上訴人應(yīng)當在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費2400元?？顓R至荊門市中級人民法院，開戶行:農(nóng)行海慧支行，戶名:荊門市非稅收入管理局，帳號xxxxxxxxxxx。上訴人上訴期屆滿后仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。判決書生效后，將上述判決款項匯至荊門市東寶區(qū)人民法院，收款人全稱:荊門市東寶區(qū)財政局預(yù)算外資金財政專戶，賬號:xxxxxxxxxxxxxxxx，開戶行:湖北省荊門市農(nóng)行金泉支行。

本院認為，羅某某向郭某某借款并出具了借條，郭某某履行了出借義務(wù)，雙方的民間借貸關(guān)系成立。羅某某作為借款人，應(yīng)按時足額償還借款本息。
對雙方約定的利息，郭某某認為“利息參分”指月息三分。本院認為借條上表述為“利息參分”，并未表明是月息或年息，結(jié)合雙方約定的半年借款期限，“利息參分”應(yīng)指借款期內(nèi)的利息為三分，即半年期利率為30%。該利率標準雖超過了銀行同類貸款利率的四倍，但郭某某僅主張了5000元利息，5000元利息未超過銀行同類貸款利率的四倍，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告羅某某于判決生效后七日內(nèi)支付原告郭某某借款本金100000元及利息5000元。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2400元，由被告羅某某負擔。

審判長：李莉
審判員：胡昌銀
審判員：任顯榮

書記員：黃天智