郭敬
田浩景（河北王笑娟律師事務(wù)所）
蔣志峰
藁城市集城汽車隊
藁城市華運汽車隊
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司
劉俊想（河北嘉園律師事務(wù)所）
陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
馬文謙
楊洪強

原告:郭敬，農(nóng)民。
委托代理人:田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告:蔣志峰，司機。
被告:藁城市集城汽車隊，住址:石某某市藁城市通安街。
被告:藁城市華運汽車隊，住址:石某某市藁城市通安街。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財險石某某分公司），組織結(jié)構(gòu)代碼:80442479-X，住所地:石某某市高新區(qū)黃河大道98號。
負責(zé)人:趙尚年，公司總經(jīng)理。
委托代理人:劉俊想，河北嘉園律師事務(wù)所律師。
被告:陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱陽某財險石某某中支），組織機構(gòu)代碼:66224588-3，住所地:石某某市橋東區(qū)裕華東路56號中鐵商務(wù)廣場1-501。
負責(zé)人:程海軍，公司總經(jīng)理。
委托代理人:馬文謙。
委托代理人:楊洪強。
原告郭敬與被告蔣志峰、藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車隊、人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請求:請求五被告共同賠償經(jīng)濟損失260000元，并承擔(dān)訴訟費用。
被告蔣志峰、藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車運輸隊均未提交答辯狀。
本院認為，曲陽縣公安局交通管理大隊對事故作出的事故認定書，認定原告郭敬與被告蔣志峰負同等責(zé)任，并無不妥之處，且原、被告均認可，予以采信。原告因事故遭受的經(jīng)濟損失總額為404382.43元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。蔣志峰系雇傭司機，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”故藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車隊?wèi)?yīng)負賠償責(zé)任。藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車隊分別為其車輛在人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支投保了交強險及商業(yè)三者險。故人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定，對原告進行賠償。首先人保財險石某某分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額項下賠償精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金90000元，在財產(chǎn)賠償限額項下賠償車輛損失2000元。對于剩余的醫(yī)療費105113.83元、殘疾賠償金1020元、住院伙食補助費1900元、誤工費13592元、護理費2845元、二次手術(shù)費13000元、被扶養(yǎng)人生活費58273元、車輛損失費73449元、交通費1800元、鑒定費6725.60元、施救費3500元、殘疾器具費1164元，共計282382.43元。因蔣志峰負事故的同等責(zé)任，人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支共應(yīng)賠償其二分之一，即141191.22元，其中人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支三者險保額比例為10／11和1／11，故人保財險石某某分公司三者險限額內(nèi)賠償128355.65元，陽某財險石某某中支三者險限額內(nèi)賠償12835.57元。因原告損失已確定由人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支賠償，故藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車隊、蔣志峰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告人保財險石某某分公司賠償原告郭敬醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、鑒定費、施救費、殘疾器具費等共計250355.65元。被告陽某財險石某某中支賠償原告郭敬醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、鑒定費、施救費、殘疾器具費等共計12835.57元。被告藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車隊、蔣志峰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司賠償原告郭敬醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、鑒定費、施救費、殘疾器具費等共計250355.65元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭敬醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、鑒定費、施救費、殘疾器具費等共計12835.57元。
三、被告藁城市集城汽車隊、被告藁城市華運汽車隊、被告蔣志峰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2600元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司負擔(dān)2522元，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔(dān)78元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，曲陽縣公安局交通管理大隊對事故作出的事故認定書，認定原告郭敬與被告蔣志峰負同等責(zé)任，并無不妥之處，且原、被告均認可，予以采信。原告因事故遭受的經(jīng)濟損失總額為404382.43元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。蔣志峰系雇傭司機，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?規(guī)定“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?！惫兽怀鞘屑瞧囮?、藁城市華運汽車隊?wèi)?yīng)負賠償責(zé)任。藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車隊分別為其車輛在人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支投保了交強險及商業(yè)三者險。故人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支應(yīng)按合同約定及法律規(guī)定，對原告進行賠償。首先人保財險石某某分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額項下賠償精神損害撫慰金20000元、殘疾賠償金90000元，在財產(chǎn)賠償限額項下賠償車輛損失2000元。對于剩余的醫(yī)療費105113.83元、殘疾賠償金1020元、住院伙食補助費1900元、誤工費13592元、護理費2845元、二次手術(shù)費13000元、被扶養(yǎng)人生活費58273元、車輛損失費73449元、交通費1800元、鑒定費6725.60元、施救費3500元、殘疾器具費1164元，共計282382.43元。因蔣志峰負事故的同等責(zé)任，人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支共應(yīng)賠償其二分之一，即141191.22元，其中人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支三者險保額比例為10／11和1／11，故人保財險石某某分公司三者險限額內(nèi)賠償128355.65元，陽某財險石某某中支三者險限額內(nèi)賠償12835.57元。因原告損失已確定由人保財險石某某分公司、陽某財險石某某中支賠償，故藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車隊、蔣志峰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，被告人保財險石某某分公司賠償原告郭敬醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、鑒定費、施救費、殘疾器具費等共計250355.65元。被告陽某財險石某某中支賠償原告郭敬醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、鑒定費、施救費、殘疾器具費等共計12835.57元。被告藁城市集城汽車隊、藁城市華運汽車隊、蔣志峰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第二十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司賠償原告郭敬醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、誤工費、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、鑒定費、施救費、殘疾器具費等共計250355.65元。
二、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司賠償原告郭敬醫(yī)療費、住院伙食補助費、殘疾賠償金、誤工費、二次手術(shù)費、被扶養(yǎng)人生活費、車輛損失費、交通費、鑒定費、施救費、殘疾器具費等共計12835.57元。
三、被告藁城市集城汽車隊、被告藁城市華運汽車隊、被告蔣志峰不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費2600元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司負擔(dān)2522元，陽某財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔(dān)78元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：彭世榮

書記員：陳陽儒