原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，民族，農民，現住長春市雙陽區(qū)鹿鄉(xiāng)鎮(zhèn)育民村孟家崗子屯。
委托訴訟代理人：郭思雨（郭某某之女），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住長春市雙陽區(qū)鹿鄉(xiāng)鎮(zhèn)育民村孟家崗子屯。
被告：蘇某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住長春市雙陽區(qū)鹿鄉(xiāng)鎮(zhèn)蔡家村高家屯。
被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，現住長春市雙陽區(qū)鹿鄉(xiāng)鎮(zhèn)蔡家村高家屯。
委托訴訟代理人：周麗娟（張某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現住長春市雙陽區(qū)鹿鄉(xiāng)鎮(zhèn)蔡家村高家屯。
被告：中國人民財產保險股份有限公司長春市分公司，住所地長春市朝陽區(qū)西安大路402號。
負責人：邵強，總經理。
委托訴訟代理人：王曉雨，吉林巨石律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王曉路，吉林創(chuàng)融律師事務所律師。
被告：華泰財產保險有限公司吉林分公司，住所地長春市朝陽區(qū)西安大路336號安華大廈23樓。
負責人：孔令斌，經理。
委托訴訟代理人：劉俞良，該公司職員。

原告郭某某與被告蘇某某、張某某、中國人民財產保險股份有限公司長春市分公司（以下簡稱財險長春市分公司）、華泰財產保險有限公司吉林分公司（以下簡稱華泰財險吉林分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年9月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告郭某某的委托訴訟代理人郭思雨，被告蘇某某，被告張某某的委托訴訟代理人周麗娟，被告財險長春市分公司委托訴訟代理人王曉雨、王曉路，被告華泰財險吉林分公司委托訴訟代理人劉俞良到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
郭某某向本院提出訴訟請求：1、要求依法判令四被告給付原告醫(yī)療費13980.45元，誤工費11509.96元（113.96元/天X101天），護理費1329.02元（120.82元/天X11天），伙食補助1100.00元（100.00元/天X11天），120車費460.00元，醫(yī)療器械腹帶400.00元，殘疾賠償金22652.34元（11326.17元X20年X10%），被撫養(yǎng)人生活費29303.35元（父64周歲：13023.71元，母60周歲16279.64元），鑒定費1500.00元，精神撫慰害撫慰金5000.00元。以上共計87235.12元，由被告財險長春市分公司、華泰財險吉林分公司在保險限額范圍內予以賠?付，不足部分由被告蘇某某、張某某按事故責任比例承擔給付責任。2、訴訟費由被告承擔。事實與理由：2017年07月27日17時45分許，被告蘇某某駕駛A1TW55號小型轎車沿雙陽區(qū)鹿鄉(xiāng)鎮(zhèn)育民村路由東向西行駛，至孟家崗子屯“十”字路口處時與原告郭某某駕駛的沿村路由北向南行駛的無牌照兩輪摩托車相撞，致車輛損壞，原告受傷。原告受傷先后被送往雙陽區(qū)醫(yī)院、長春中日聯誼醫(yī)院后轉入吉林大學第一醫(yī)院二部住院治療，原告共住院11天，診斷為頭部外傷、頭皮傷、顱內血腫、腦挫傷、頸部外傷、胸部外傷、肋骨骨折、左下肢外傷、肢體散在軟組織損傷、乙型病毐性肝炎。共花醫(yī)療費13980.45元。經吉林中正司法鑒定所司法鑒定原告所受的傷構成十級傷殘。該事故經雙陽區(qū)交警大隊處理，確定被告蘇某某承擔事故土要責任，郭某某承擔事故次要責任。經查，吉A1TW55號肇事車輛在被告財險長春市分公司、華泰財險吉林分公司投保了交強險和商業(yè)險。經與四被告協商賠償事故未果，故起訴至法院，請人民法院依法判決，維護原告的合法權益。
蘇某某辯稱，該車在保險公司保險了，我個人不同意賠償。
張某某辯稱，應該由保險公司賠償，我個人不同意賠償。
財險長春市分公司辯稱，被告僅在我公司投保了交強險，我公司只在交強險限額內賠償。原告所訴的鑒定費、訴訟費不應由我公司承擔。醫(yī)療費應有合理的票據支持，原告患有的病毒性肝炎并非本次事故造成的，不應由保險公司承擔。被告撫養(yǎng)人生活費，應有相關部門進行勞動能力鑒定，認定原告不具備勞動能力，才存在被扶養(yǎng)人生活費，否則我公司不承擔。原告在本次事故中負次要責任，請法院依法劃分。
華泰財產保險有限公司辯稱，原告在我公司投保商業(yè)險，對于超出交強險部分應按責任比例賠償，剩余的意見與人保公司意見一致。
本院經審理認定事實如下：2017年07月27日17時45分許，被告蘇某某為被告張某某幫工駕駛張某某所有的A1TW55號小型轎車沿長春市雙陽區(qū)鹿鄉(xiāng)鎮(zhèn)育民村路由東向西行駛，至孟家崗子屯十字路口處時與原告郭某某駕駛的沿村路由北向南行駛的無牌照兩輪摩托車相撞，致車輛損壞，郭某某受傷。郭某某受傷先后被送往長春市雙陽區(qū)醫(yī)院、吉林大學中日聯誼醫(yī)院，后轉入吉林大學第一醫(yī)院二部住院11天，診斷為頭部外傷、頭皮挫裂傷、腦挫傷、胸部外傷、頸部外傷、顱內血腫、肋骨骨折、左下肢外傷、乙型病毐性肝炎。共花醫(yī)療費14439.85元（其中含120急救車費460.00元），病歷出院小結醫(yī)囑全休3個月。經郭某某委托吉林中正司法鑒定所司法鑒定，結論為：被鑒定人郭某某顱腦外傷后果構成十級傷殘。該事故經雙陽區(qū)交警大隊處理，認定蘇某某承擔事故主要責任，郭某某承擔事故次要責任。吉A1TW55號肇事車輛在被告財險長春市分公司投保了交強險，在華泰財險吉林分公司投保了限額為500000.00元的商業(yè)第三者責任保險。
上記事實，有當事人陳述、事故認定書、病歷復印件、費用清單、醫(yī)療手冊、醫(yī)療費票據、司法鑒定書、保險單復印件等證據為憑，認定屬實。

本院認為，各方當事人對交警雙陽區(qū)大隊出具的道路交通事故認定書均無異議，對該證據予以采信。此起事故，是幫工人蘇某某從事無償幫工活動中所發(fā)生，應由被幫工人張某某承擔相應后果責任。因蘇某某承擔事故主要責任，郭某某承擔事故次要責任，蘇某某駕駛的事故車輛在被告財險長春市分公司投保了交強險，在被告華泰財險吉林分公司投保了商業(yè)第三者責任保險，對事故造成郭某某的損失，應由財險長春市分公司首先在交強險限額內賠償；不足部分的70%由華泰財險吉林分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償，再不足部分由被告張某某賠償。原告主張的醫(yī)療費，按票據金額14439.85元（其中含120急救車費460.00元）予以確認；原告主張的誤工費，其鑒定定殘日期為2017年8月22日，因定殘后原告的誤工損失包含在殘疾賠償金中，故其誤工費應自其受傷之日計算至定殘前一日，即其誤工期間應按25天計算，每天按其主張的農業(yè)從業(yè)人員標準113.96元，即2849.00元予以確認；原告主張的護理費，按其住院11天，按其主張的每天120.82元即1329.02元予以確認；原告主張的伙食補助費，按其住院11天，每天100.00元即1100.00元予以確認；原告主張的120車費已經計入醫(yī)療費，不再另行計算。原告主張的購買醫(yī)療器械腹帶費，因不是正式票據且票據上未注明原告姓名，證據不能證實原告支出了該費用，不予保護。原告主張的殘疾賠償金，按鑒定意見十級，每年按原告主張的11326.17元，計算20年的10%即22652.34元予以確認；原告主張的被撫養(yǎng)人生活費，其未提供對被扶養(yǎng)人有撫養(yǎng)義務的人的人數、被扶養(yǎng)人年齡、被扶養(yǎng)人既無生活來源又無勞動能力等方面的證據，故不予支持。原告主張的鑒定費，其未提供正式票據，不予保護。原告主張的精神損害撫慰金，結合損害后果、過錯責任、本地生活水平等因素，按3500.00元予以確認。
依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條、第十一條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條的規(guī)定，的規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國人民財產保險股份有限公司長春市分公司在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告郭某某醫(yī)療費10000.00元；在死亡傷殘限額內賠償原告郭某某殘疾賠償金22652.34元、護理費1329.02元、誤工費2849.00元、精神損害撫慰金3500.00元，總計40330.36元，于本判決生效后十日內一次付清。
二、由被告華泰財產保險有限公司吉林分公司在商業(yè)第三者責任保險限額內賠償原告郭某某剩余醫(yī)療費4439.85元、伙食補助費1100.00元，計5539.85元的70%即3877.90元，于本判決生效后十日內一次付清。
三、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費990.00元，由原告自行負擔517.00元，由被告張某某負擔473.00元，于本判決生效后十日內給付。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審判員　　王晶明

書記員：龍雪