郭某某
盧永海（河北振遠律師事務所）
李某某
李某某
中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司
王鵬
中國人民財產保險保險股份有限公司曲周支公司
楊英臣

原告:郭某某，邯鄲市叢臺區(qū)幸福街512號。
委托代理人:盧永海，河北振遠律師事務所律師。
被告:李某某。
被告:李某某。
被告:中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司。
住所地:河北邯鄲市邯山區(qū)陵園路92號。
負責人:閆洪彬，系該公司總經理。
委托代理人:王鵬，系該公司員工。
被告:中國人民財產保險保險股份有限公司曲周支公司。
住所地:住所地曲周縣曲周鎮(zhèn)東關村231號。
負責人:李冬梅，該公司經理。
委托代理人:楊英臣，系該公司職工。
原告郭某某訴被告李某某、李某某、中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司（以下簡稱人壽財險邯鄲公司）、中國人民財產保險股份有限公司曲周支公司（以下簡稱人保財險曲周公司）機動車交通事故責任糾紛一案。
本院于2015年2月16日受理后，由代理審判員徐新東適用簡易程序于2016年3月17日公開開庭進行了審理。
原告委托代理人盧永海、被告李某某、被告人壽財險邯鄲公司代理人王鵬、被告人保財險復興公司委托代理人楊英臣到庭參加訴訟。
被告李某某經本院傳票傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本案現已審理終結。
原告郭某某訴稱，2015年8月30日14時許，被告李某某駕駛李某某所有的冀D×××××號小型轎車，沿建設街由南向北行駛至曙光路十字交叉路口處，與由東向西通過路口王現章駕駛的晉A×××××號小型普通客車相撞，造成王現章車上乘坐人郭某某受傷致殘，兩機動車不同程度受損的交通事故。
該事故經曲周縣交警大隊出具的曲公認字（2015）第195號事故認定書認定，李某某負本次事故的全部責任，王現章、郭某某無責任。
經鑒定郭某某傷殘等級為十級。
對于事故的損失被告不予賠償，請求依法判令被告賠償原告損失94765.02元。
原告為支持其主張，提交下列證據:
1、原告身份證復印件、事故認定書各一份。
證明原告訴訟主體資格，事故發(fā)生經過及責任劃分。
2、原告診斷證明書一份、醫(yī)療費票據一份、門診票據七張、住院病歷一份、費用清單一份，證明原告受傷后住院治療情況及醫(yī)療費數額。
3、東林（邯鄲）制衣有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份、組織機構代碼證復印件一份，原告郭某某扣發(fā)工資證明一份、原告郭某某事發(fā)前工資表12份，證明原告誤工費情況。
4、邯鄲物證司法鑒定中心司法鑒定意見書1份，鑒定結論為十級傷殘一處。
鑒定費單據1份，800元。
交通費票據2份，證明原告身體受傷后××情況及做傷殘鑒定支出費用。
5、曲周縣馳通汽車運輸有限公司營業(yè)執(zhí)照副本復印件一份、組織機構代碼證復印件一份，護理人員原告郭某某丈夫劉玉章扣發(fā)工資證明一份、劉玉章事發(fā)前工資表12份，證明護理人員護理費情況。
被告李某某辯稱，由保險公司賠償，給原告墊付了醫(yī)療費。
被告李某某未舉證。
被告李某某未答辯、未舉證。
被告人壽財險邯鄲公司辯稱，因本次交通事故造成兩人受傷，對于原告在此次交通事故中合理合法損失部分依據保險法交強險保險條款，在交強險分項限額內按照兩名傷者所占的比例予以承擔。
訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
對于原告醫(yī)療費扣除10%非醫(yī)保用藥。
被告人壽財險邯鄲公司未舉證。
被告人保財險曲周公司辯稱，該車在我公司投保有商業(yè)險，并不計免賠，事故發(fā)生在保險期限內。
對于原告在此次交通事故中合理合法損失部分，由交強險在分項限額內先于賠付。
超出部分在商業(yè)險范圍內賠付。
訴訟費、鑒定費等間接損失不予承擔。
被告人保財險曲周公司未舉證。
本院依法組織原、被告進行了舉證、質證。
被告人壽財險邯鄲公司對原告提交證據的質證意見為，（1）對證據2有異議，根據診斷證明書顯示原告事故發(fā)生前患有高血壓，應當扣除其用于治療高血壓費用。
原告病歷顯示存在掛床現象，原告醫(yī)療費應當扣除掛床期間費用。
證據3有異議，不予認可。
原告事發(fā)時已經64歲，故對原告提供的誤工證明不予認可。
證據4有異議，交通費票據日期顯示是2015年12月21日（上車晚上10點56分下車早上7點41分，行駛里程3公里），還有2015年9月11日（上車早上7點37分下車下午3點2分，行駛里程140.2公里），不予認可。
證據5護理證明不予認可。
應提供劉玉章身份證復印件，提供劉玉章與原告關系證明。
對劉玉章工資表應當蓋財務章。
其余無異議。
（2）原告醫(yī)療費扣除掛床天數，按照實際住院治療天數計算。
××賠償金應該按照16年計算，因為本案原告事故發(fā)生時已經64歲。
精神撫慰金應當按照2000元計算。
按照農民務工標準計算。
護理費應提供關系證明及身份證復印件。
誤工費不予認可。
住院伙食補助按照實際住院天數計算。
××賠償金應提交原告戶口本原件。
被告人保財險曲周公司對原告提交證據的質證意見為:住院伙食補助按照實際住院天數計算。
因投保是商業(yè)險，我公司不承擔精神撫慰金。
其余同人壽保險公司意見。
被告李某某對原告提交證據的質證意見為:同人壽財險邯鄲公司質證意見。
經質證、認證，本院依法對下列事實予以確認，2015年8月30日14時許，被告李某某駕駛李某某所有的冀D×××××號小型轎車，沿建設街由南向北行駛至曙光路十字交叉路口處，與由東向西通過路口王現章駕駛的晉A×××××號小型普通客車相撞，造成王現章車上乘坐人郭某某受傷，兩機動車不同程度受損的交通事故。
該事故經曲周縣交警大隊出具的曲公認字（2015）第195號事故認定書認定，李某某負本次事故的全部責任，王現章、郭某某無責任。
事故發(fā)生后，郭某某被送至曲周縣醫(yī)院住院治療，共住院92天，花費醫(yī)療費12466.02元。
出院時曲周縣醫(yī)院對郭某某的病情診斷為:1、頭面部外傷。
2、左側第2-6前肋骨折。
3、肺挫傷等。
于2015年8月30日至2015年11月30日在我科住援治療，出院后適當活動，一個月后復查。
根據原告申請，經邯鄲市中級人民法院技術室委托邯鄲物證司法鑒定中心對原告?zhèn)麣?、二次手術費等進行鑒定。
2015年12月15日該中心出具邯物司鑒字（2015）法醫(yī)第F1253號司法鑒定意見書，鑒定意見為:郭某某的傷殘等級為拾級。
原告因此支付鑒定費800元。
根據最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題解釋》中有關誤工費、護理費、住院伙食補助費的計算規(guī)定，綜合原告提交的證據材料，原告郭某某長期受聘于東林（邯鄲）制衣有限公司系該廠保潔員，事故前12個月月平均工資為3387.5元，誤工期間確定為122天，誤工費為2589.75元÷30天×122天=10532元。
護理費按一人護理，護理人員劉玉章系原告長子，是曲周縣宇興家具有限公司員工，事故前12個月月平均工資為3400元，其因護理誤工費計算為3400÷30天×92=10426元，住院伙食補助費按每天50元計算，92天×50元=4600元。
原告因事故造成十級傷殘一處，根據原告提交的身份證明及戶籍證明，確定原告××賠償金應參照上年度河北省城鎮(zhèn)居民年可支配純收入24141元計算，××賠償金為24141元／年×20年×10%=48282元。
本次事故不僅造成原告××，而且使原告重型顱腦損傷等，直接影響其今后生活工作，帶來一定的精神痛苦，考慮到當地的生活水平等因素，對其主張的精神損害撫慰金5000元，應予全額認定。
綜上，本次事故造成郭某某的損失包括醫(yī)療費12466.02元，住院伙食補助費4600元，誤工費10532元，護理費10426元，鑒定費800元，××賠償金48282元、精神損害撫慰金5000元。
合計92106.02元。
被告李某某駕駛的冀D×××××號車，在人壽財險邯鄲公司投保有機動車交通事故責任強制保險，在人保財險曲周公司投保有商業(yè)第三者險。
本次事故發(fā)生在保險期間內。
本院認為，曲周縣交警大隊對本案所涉交通事故作出的（2015）第195號交通事故認定書，經質證原、被告不持異議，本院予以采信。
根據本案證據，原告郭某某在交通事故中受傷造成的各項損失，本院依法認定92106.02元。
原告其余部分的主張，依據不足，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告郭某某各項經濟損失79820元。
二、被告中國人民財產保險保險股份有限公司曲周支公司自本判決生效后十日內在商業(yè)第三者險限額內賠償原告郭某某各項經濟損失12286.02元。
四、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2169元，減半收取1084.5元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔760元，被告中國人民財產保險保險股份有限公司曲周支公司擔324.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認為，曲周縣交警大隊對本案所涉交通事故作出的（2015）第195號交通事故認定書，經質證原、被告不持異議，本院予以采信。
根據本案證據，原告郭某某在交通事故中受傷造成的各項損失，本院依法認定92106.02元。
原告其余部分的主張，依據不足，不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司自本判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告郭某某各項經濟損失79820元。
二、被告中國人民財產保險保險股份有限公司曲周支公司自本判決生效后十日內在商業(yè)第三者險限額內賠償原告郭某某各項經濟損失12286.02元。
四、駁回原告郭某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2169元，減半收取1084.5元，由被告中國人壽財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔760元，被告中國人民財產保險保險股份有限公司曲周支公司擔324.5元。

審判長：徐新東

書記員：吳小雪