原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住懷來縣。
委托代理人白有軍，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告魏某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。
被告魏某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。
被告魏某4，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蔚縣。
法定代理人魏某1（系魏某4祖父），職業(yè)、住址同上。
三被告委托代理人魏招，河北華祥律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司，住所地北京市東城區(qū)朝陽門北大街17號。
負責人馮賢國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖娟，該公司職員。

原告郭某某與被告魏某1、魏某3、魏某4、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司（以下簡稱人保財險北京分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告委托代理人白有軍及被告魏某1、魏某3、魏某4的委托代理人魏招到庭參加了訴訟。被告人保財險北京分公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：請求判令被告人保財險北京分公司賠償原告經(jīng)濟損失25561.3元。事實和理由：2016年12月31日，被告魏某1及魏某3之子、魏某4的父親魏某2駕駛冀Ｇ×××××普通客車，行駛中與原告的駕駛員郭永生駕駛的冀Ｇ×××××∕冀Ｇ×××××重型半掛貨車相撞，致魏某2死亡、原告車輛損壞。經(jīng)涿鹿縣公安交通警察大隊認定，魏某2承擔事故的主要責任。冀Ｇ×××××普通客車車主在人保財險北京分公司投保了交強險、保額50萬元的商業(yè)三者險，有不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。原告損失有車輛修理工料費22659元，施救費13000元。請求人民法院判如所請。

本院認為，魏某2違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，駕駛機動車違章行駛，致使發(fā)生交通事故造成原告損害，根據(jù)交警確認的事故責任，魏某2應對損害的發(fā)生承擔主要過錯責任。人保財險北京分公司作為魏某2駕駛的事故車輛投保交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。原告的駕駛員承擔事故的次要責任，應適當減輕被告方的賠償責任，故原告的損失由人保財險北京分公司在交強險限額內(nèi)賠償，超過部分人保財險北京分公司賠償70%。魏某1、魏某3、魏某4作為魏某2的繼承人，投保保險后不負保險限額內(nèi)的賠償責任。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項、第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司賠償原告經(jīng)濟損失25561.3元，于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢；
二、魏某1、魏某3、魏某4不再承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費439元，減半收取計220元由中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司北京市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　李建明

書記員：胡曉婧