原告:郭某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住阜城縣。委托訴訟代理人:周連上,河北暢杰律師事務(wù)所律師。被告:吳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住浙江省永嘉縣。
原告郭某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告給付原告征收補(bǔ)償款6.5萬(wàn)元。事實(shí)和理由:原告租用被告經(jīng)營(yíng)的軋花廠廠區(qū)進(jìn)行彩鋼加工,2016年5月軋花廠廠區(qū)進(jìn)行拆遷,經(jīng)二六工鎮(zhèn)人民政府工作人員協(xié)調(diào),2017年8月16日原被告達(dá)成征收款的分配協(xié)議;被告在征收款中拿出56.5萬(wàn)元補(bǔ)償給原告,除去已給付的20萬(wàn)元,被告再給付原告36.5萬(wàn)元。協(xié)議簽訂后,被告領(lǐng)取征收款后僅給付原告30萬(wàn)元,尚欠6.5萬(wàn)元未付,經(jīng)原告多次追要,被告拒不給付。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,故原告訴至法院,請(qǐng)求法院判令被告按協(xié)議約定給付原告6.5萬(wàn)元。被告吳某某未作答辯,未提交相關(guān)證據(jù)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:原告郭某某系新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市鑫合盛彩鋼廠的負(fù)責(zé)人,被告吳某某系原新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市絮疆軋花廠負(fù)責(zé)人。原告郭某某租賃原新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市絮疆軋花廠的廠區(qū)進(jìn)行生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)彩鋼,在原告租賃期間,新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市于2016年5月在落實(shí)烏昌大道綠色長(zhǎng)廊項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,需征收該軋花廠廠區(qū)進(jìn)行拆遷,經(jīng)昌吉市二六工鎮(zhèn)人民政府征收辦公室主持協(xié)調(diào),2017年8月16日原被告以個(gè)人的名義達(dá)成拆遷征收款的分配協(xié)議,載明:“吳某某在征收款中拿出56.5萬(wàn)元作為郭某某投資的補(bǔ)償;吳某某先前已向郭某某支付20萬(wàn)元,本次結(jié)算時(shí)一并沖減后,吳某某再向郭某某支付36.5萬(wàn)元。本次結(jié)算后,雙方再無(wú)其他經(jīng)濟(jì)糾紛”。2018年5月6日,新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市二六工鎮(zhèn)人民政府征收辦出具證明,載明:“在312國(guó)道綠色長(zhǎng)廊征收項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中,郭某某承租吳某某廠區(qū)開(kāi)辦的彩鋼廠,在征收時(shí)一起由房屋產(chǎn)權(quán)方吳某某代行收取征收補(bǔ)助款并在二六工鎮(zhèn)人民政府征收辦主持下簽訂了分配協(xié)議。于2017年8月下旬由市征收辦一次性將該款一并打入?yún)悄衬车馁~戶(金穗大廈的農(nóng)業(yè)銀行經(jīng)理部)”。庭審中,原告確認(rèn)被告于2017年8月31日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式支付給原告征收補(bǔ)償款30萬(wàn)元,尚欠補(bǔ)償款6.5萬(wàn)元至今未付。以上事實(shí)由原告的當(dāng)庭陳述及其提交的證明、協(xié)商處理征收款分配協(xié)議、銀行轉(zhuǎn)賬通知單等證據(jù)在卷佐證,足以認(rèn)定。
原告郭某某與被告吳某某合同糾紛一案,本院于2018年7月31日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告郭某某的委托訴訟代理人周連上到庭參加訴訟,被告吳某某經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告郭某某與被告吳某某經(jīng)協(xié)商簽訂的處理原新疆維吾爾自治區(qū)昌吉市絮疆軋花廠的廠區(qū)征收款的分配協(xié)議是在雙方自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上訂立的,是雙方的真實(shí)意思表示,合同應(yīng)依法成立生效,受法律保護(hù)。被告吳某某在領(lǐng)取征收補(bǔ)償款后理應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。但被告吳某某至今未按協(xié)議的約定全面履行合同義務(wù),屬違約行為,現(xiàn)原告要求被告吳某某按照合同的約定給付剩余征收補(bǔ)償款,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告吳某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利,但其應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不能免除。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告吳某某于本判決生效之日起5日內(nèi)給付原告郭某某征收補(bǔ)償款6.5萬(wàn)元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1426元,減半收取計(jì)713元,由被告吳某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。
審判員 劉淑芳
書(shū)記員:門(mén)勝超
成為第一個(gè)評(píng)論者