原告：郭某某。
委托訴訟代理人：初寶仁。
被告：蓋海波。
被告：桓某天寶車業(yè)有限公司。
法定代表人：張鳳仁。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司。
負(fù)責(zé)人：王興華。
委托訴訟代理人：黃大勇。

郭某某與蓋海波、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司（以下簡稱人保財險桓某支公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托訴訟代理人初寶仁，被告蓋海波，被告人保財險桓某支公司委托代理人黃大勇到庭參加了訴訟。被告桓某天寶車業(yè)有限公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某向本院提出訴訟請求：后續(xù)治療費20000元，醫(yī)療費163098.25元，護(hù)理費37613.96元，伙食補助費9520元，營養(yǎng)費9640元，誤工費37144.10元，殘疾賠償金62252元，精神損害撫慰金9337.80元，鑒定費1998元，施救費400元，交通費3600元，財產(chǎn)損失2979元，輔助器具費980元，總計357563.11元。事實及理由：2016年4月25日5時50分，被告蓋海波駕駛遼EB9016小型轎車，由桓某鎮(zhèn)駛往職教中心，當(dāng)車行至桓某鎮(zhèn)職教中心前路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與相對方向原告郭某某駕駛的遼E91001號兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，車輛損壞的交通事故。該起機動車道路交通事故經(jīng)桓某縣公安局交警隊調(diào)查認(rèn)定，被告駕駛車輛掉頭妨礙正常行駛的其他車輛通行時形成此起的全部因素。為此認(rèn)定被告蓋海波負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告無事故責(zé)任。被告對此認(rèn)定無異議，桓某滿族自治縣公安局交警隊道路交通事故認(rèn)定書已產(chǎn)生法律效力。被告蓋海波駕駛的遼EB9016號轎車車主為被告桓某天寶車業(yè)有限公司。車輛在被告中國人民保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險。原告因此起交通事故受傷后，于2015年4月25日入住桓某滿族自治縣人民醫(yī)院治療，于2015年5月5日轉(zhuǎn)讓沈陽軍區(qū)總醫(yī)院治療，又于2016年5月19日轉(zhuǎn)回還人滿族自治縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，于2017年2月7日出院休息隨診治療。經(jīng)桓某滿族自治縣人民醫(yī)院和沈陽軍區(qū)總醫(yī)院診斷為：1、左股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎性骨折；2、左踝及左足外傷；3、右膝外傷；4、頭面部外傷、顱內(nèi)血腫、左上顎竇及篩竇紙樣板骨折、左額骨骨折；5、閉合性胸外傷等傷情，經(jīng)治療好轉(zhuǎn)出院休息隨診治療。根據(jù)法律規(guī)定，慶人民法院在認(rèn)定的事實后依法判決被告蓋海波、桓某天寶車業(yè)有限公司在交通事故責(zé)任認(rèn)定范圍內(nèi)承擔(dān)賠償義務(wù)；判決被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司在交強險限額內(nèi)，在商業(yè)三者險內(nèi)承擔(dān)給付賠償金的義務(wù)。
經(jīng)審理查明，2016年4月25日5時，被告蓋海波駕駛遼ED09016號小型轎車，由桓某鎮(zhèn)駛往職教中心，當(dāng)車行至桓某鎮(zhèn)職教中心前路段左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與相對方向原告郭某某駕駛的遼E91001號兩輪摩托車相撞，造成原告郭某某受傷、車輛損壞的交通事故。事故發(fā)生后，原告郭某某被送到縣人民醫(yī)院治療，診斷為：左股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎骨折，左踝及左足外傷。住院治療10天，于2016年5月5日出院，出院醫(yī)囑為：轉(zhuǎn)上級醫(yī)院進(jìn)一步診治。（轉(zhuǎn)診途中顱腦病情加重或出現(xiàn)心腦血管意外等危及生命死亡可能，簽字為證）。原告郭某某于2016年5月5日轉(zhuǎn)入沈陽軍區(qū)總醫(yī)院治療，診斷為：左側(cè)股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎骨折1.1清創(chuàng)縫合術(shù)后，左足骰骨骨折等。花費救護(hù)車費1800元。住院治療14天，于2016年5月19日出院，出院醫(yī)囑為：建議回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)診治，切口隔日換藥，術(shù)后12-14日視切口愈合情況拆線，積極預(yù)防術(shù)區(qū)感染，全休3個月，加強營養(yǎng)及護(hù)理，定期復(fù)查。原告郭某某于2016年5月19日當(dāng)日返回縣人民醫(yī)院繼續(xù)治療，診斷為：左股骨遠(yuǎn)端開放性粉碎骨折術(shù)后?；ㄙM救護(hù)車費1800元。住院治療264天，于2017年2月7日出院。出院醫(yī)囑為：患肢功能鍛煉，每周復(fù)查一次，休息1個月。住院期間一級護(hù)理4天，二級護(hù)理284天。原告郭某某住院期間共花費醫(yī)療費163098.25元，被告蓋海波墊付28350元。在沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院期間，原告郭某某聘用沈陽市沈河區(qū)華美兒家政服務(wù)中心護(hù)工祝喜永，期間從2016年5月5日至2016年5月14日。花費3000元。原告郭某某戶籍登記信息為居民戶口，糧農(nóng)。此起事故，經(jīng)桓某滿族自治縣公安局交通警察大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定蓋海波負(fù)此起事故的全部責(zé)任，原告郭某某無事故責(zé)任。2017年3月16日，桓某隆慈法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見書，鑒定為：郭某某左股骨遠(yuǎn)端開放粉碎性骨折、脛骨骨折，致左下肢短縮2.5cm的傷殘程度，評定為十級傷殘。左側(cè)股骨遠(yuǎn)端開發(fā)粉碎性骨折、左側(cè)脛骨骨折二次手術(shù)取出內(nèi)固定物及后續(xù)治療費用共需約20000元。現(xiàn)原告郭某某為要求二被告賠償其后續(xù)治療費20000元、醫(yī)療費163098.25元、護(hù)理費37613.96元、伙食補助費9520元、營養(yǎng)費9640元、誤工費37144.10元、殘疾賠償金62252元、精神損害撫慰金9337.80元、鑒定費1998元、施救費400元、交通費3600元、財產(chǎn)損失2979元、輔助器具費980元，總計357563.11元而訴至法院。
另查明，肇事車輛遼ED09016號小型轎車在被告人保財險桓某支公司投保了機動車第三者責(zé)任強制保險及機動車第三者責(zé)任險，該商業(yè)保險的賠償限額500000元并投保不計免賠，保險期間為2016年1月20日至2017年1月19日。
上述事實，有原告陳述、被告答辯、桓某滿族自治縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，出院證、病志、藥費收據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證及本院審查，予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，（一）公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告蓋海波駕駛遼ED09016號小型轎車，在左轉(zhuǎn)彎掉頭時，與相對方向原告郭某某駕駛的遼E91001號兩輪摩托車相撞，造成原告郭某某受傷、車輛損壞的交通事故。此起事故中，縣公安局交通警察大隊認(rèn)定被告蓋海波承擔(dān)全部責(zé)任，原告郭某某無事故責(zé)任，該認(rèn)定客觀真實，本院予以采信。綜合考慮，被告蓋海波應(yīng)承擔(dān)全部的民事責(zé)任。被告蓋海波駕駛遼ED09016號小型轎車系掛靠于被告桓某天寶車業(yè)有限公司的出租車，被告桓某天寶車業(yè)有限公司應(yīng)對被告蓋海波承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶責(zé)任。（二）原告郭某某的合理經(jīng)濟(jì)損失為301546.49元。1、醫(yī)療費。原告郭某某住院期間花費醫(yī)療費163098.25元，為合理花費。2、伙食補助費?；锸逞a助費按照桓某每天30元計算，住院期間的伙食補助費為8920（30×274+50×14）元。3、護(hù)理費。原告郭某某住院期間為一級護(hù)理4天，二級護(hù)理284天，護(hù)理費計算標(biāo)準(zhǔn)為居民服務(wù)業(yè)每天103.13元。在沈陽軍區(qū)總醫(yī)院住院期間雇傭護(hù)工花費3000元，為合理花費，本院予以支持。另支持2天二級護(hù)理的護(hù)理費206.26元。在桓某住院期間，護(hù)理費為28463.88元（103.13×276）。護(hù)理費合計31670.14元。4、誤工費。原告郭某某要求按照建筑業(yè)每天119.95元計算誤工費，因有職業(yè)證書予以證明，本院予以支持。誤工費為38144.1元（119.95×288+119.95×30）。5、交通費。原告郭某某去沈陽軍區(qū)總醫(yī)院治療的交通費用，有正規(guī)票據(jù)證明，本院予以支持，交通費合計3600元。6、殘疾賠償金。原告郭某某為農(nóng)業(yè)戶口，殘疾賠償金的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按城鎮(zhèn)常住居民人均可支配收入12057元計算20年，身體受傷部位鑒定為一處十級傷殘，殘疾賠償金的數(shù)額應(yīng)為24114元。7、后續(xù)治療費。經(jīng)桓某隆慈法醫(yī)司法鑒定所鑒定，取出內(nèi)固定物的費用為20000元，本院予以支持。8、殘疾輔助器具費。有正規(guī)發(fā)票證明，本院予以采信，故支持殘疾輔助器具費980元。9、施救費。有正規(guī)發(fā)票證明，本院予以采信，故支持施救費400元。10、營養(yǎng)費。有醫(yī)院醫(yī)囑要求加強營養(yǎng)，故本院支持住院期間按每天30元給付營養(yǎng)費，營養(yǎng)費合計8640元。11、財產(chǎn)損失。對原告郭某某要求1980元摩托車修理費的訴訟請求，有正規(guī)發(fā)票證明，本院予以支持。原告郭某某要求手機損失，無證據(jù)證明，本院不予支持。（三）此起事故，原告郭某某因傷致殘，精神及肉體均造成一定的痛苦，依法應(yīng)予以撫慰，根據(jù)其傷殘程度、侵權(quán)人的過錯程度等因素，本院酌情支持精神損害撫慰金4000元。（四）肇事車輛遼ED09016號小型轎車在被告人保財險桓某支公司處投保了機動車第三者責(zé)任強制保險和商業(yè)三者險，故先由被告人保財險桓某支公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由被告人保財險桓某支公司在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足的，由被告蓋海波進(jìn)行賠償。（五）原告郭某某在肇事車輛遼ED09016號小型轎車投保的機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)共得賠償款114508.24元：醫(yī)療費用賠償限額項下獲賠10000元（營養(yǎng)費8640元、醫(yī)療費1360元）、死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償102508.24元（殘疾賠償金24114元、精神損害撫慰金4000元、交通費3600元、殘疾輔助器具費980元、護(hù)理費31670.14元、誤工費38144.1元）、財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元；在機動車第三者責(zé)任保險責(zé)任限額范圍內(nèi)共得賠償款191038.25元，為剩余醫(yī)療費161738.25元、伙食補助費8920元、后續(xù)治療費20000元、施救費380元。被告保險公司已足額賠償原告郭某某損失，故免除被告蓋海波的賠償義務(wù)。綜上，被告保險公司應(yīng)賠償原告郭某某305546.49元，被告保險公司應(yīng)將被告蓋海波墊付的28350元支付給被告蓋海波，將余款277196.49元支付給原告郭某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國交通安全法》第七十六條，《最高人民法院〈關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋〉》第一條、第十條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十四條、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司于本判決生效后立即給付原告郭某某賠償款277196.49元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司桓某支公司于本判決生效后立即給付被告蓋海波28350元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5877元、鑒定費1998元合計7875元（原告郭某某預(yù)交），由被告蓋海波和被告桓某天寶車業(yè)有限公司連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省本溪市中級人民法院。

審判長　　王程銘 審判員　　吳洪林 審判員　　李　丹

書記員：韓苗苗