郭某某
曲凡麗
熊某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司
杜鵬(湖北春園律師事務(wù)所)
湖北春園律師事務(wù)所(湖北春園律師事務(wù)所)
原告郭某某,女,1994年12月出生,漢族,住襄陽市。
委托代理人曲凡麗,女,1971年5月出生,漢族,住址同上,系郭某某母親。
被告熊某某,男,1980年3月出生,漢族,住南漳縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司,住所地:襄陽市。
代表人劉城勝,中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽分公司經(jīng)理。
委托代理人杜鵬,湖北春園律師事務(wù)所律師。
委托代理人張玲,湖北春園律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告郭某某與被告熊某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司(下稱人保襄陽分公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2015年6月16日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,由審判員鄧民獨(dú)任審判,于2015年7月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告郭某某及其委托代理人曲凡麗,被告熊某某,被告人保襄陽分公司的委托代理人杜鵬、張玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,熊某某違反交通法規(guī),致郭某某受傷。交警部門認(rèn)定,熊某某負(fù)事故的全部責(zé)任,郭某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。故被告熊某某應(yīng)對(duì)原告郭某某所遭受的損失,承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由人保襄陽分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足,由熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。郭某某的損失中:醫(yī)療費(fèi)14725.57元(其中含熊某某墊付的4213.3元)、護(hù)理費(fèi)3128元(3128元/30天×30天)、交通費(fèi)酌定400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元(20元/天×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元(15元/天×16天),合計(jì)18813.57元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告郭某某訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。原告未因本起交通事故構(gòu)成傷殘,故對(duì)其訴請(qǐng)精神損害撫慰金本院不予支持。郭某某的上述損失,由人保襄陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3528元,二項(xiàng)合計(jì)13528元。剩余損失5285.57元,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。以上人保襄陽分公司共賠償郭某某損失18813.57元。郭某某的損失已由保險(xiǎn)公司全部予以賠償,故熊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。熊某某為郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4213.3元,為減輕當(dāng)事人訴累,應(yīng)由郭某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí),直接返還給熊某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)18813.57元;
二、駁回原告郭某某要求被告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、原告郭某某于收到保險(xiǎn)公司上述賠償款的同時(shí),返還被告熊某某墊付款4213.3元;
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級(jí)人民法院。(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交襄陽市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。)
本院認(rèn)為,公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。在本案交通事故中,熊某某違反交通法規(guī),致郭某某受傷。交警部門認(rèn)定,熊某某負(fù)事故的全部責(zé)任,郭某某無責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定事實(shí)清楚、程序合法,本院予以確認(rèn)。故被告熊某某應(yīng)對(duì)原告郭某某所遭受的損失,承擔(dān)全部賠償責(zé)任。因肇事車輛在人保襄陽分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),該保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)首先承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分,由人保襄陽分公司根據(jù)保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。仍有不足,由熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。郭某某的損失中:醫(yī)療費(fèi)14725.57元(其中含熊某某墊付的4213.3元)、護(hù)理費(fèi)3128元(3128元/30天×30天)、交通費(fèi)酌定400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元(20元/天×16天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)240元(15元/天×16天),合計(jì)18813.57元,符合法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。原告郭某某訴請(qǐng)超出部分,本院不予支持。原告未因本起交通事故構(gòu)成傷殘,故對(duì)其訴請(qǐng)精神損害撫慰金本院不予支持。郭某某的上述損失,由人保襄陽分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)殘疾賠償限額內(nèi)賠償護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)3528元,二項(xiàng)合計(jì)13528元。剩余損失5285.57元,由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)。以上人保襄陽分公司共賠償郭某某損失18813.57元。郭某某的損失已由保險(xiǎn)公司全部予以賠償,故熊某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。熊某某為郭某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4213.3元,為減輕當(dāng)事人訴累,應(yīng)由郭某某于收到保險(xiǎn)公司賠償款的同時(shí),直接返還給熊某某。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市分公司賠償原告郭某某各項(xiàng)損失共計(jì)18813.57元;
二、駁回原告郭某某要求被告熊某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求;
三、原告郭某某于收到保險(xiǎn)公司上述賠償款的同時(shí),返還被告熊某某墊付款4213.3元;
四、駁回原告郭某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng),于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)250元,由被告熊某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):鄧民
書記員:劉麗
成為第一個(gè)評(píng)論者