郭某某
由某
楊秀菊（河北靖民律師事務(wù)所）
唐山市婦幼保健院
賈寶存（河北仲浩律師事務(wù)所）

原告郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，開灤馬家溝醫(yī)院醫(yī)生，現(xiàn)住唐山市。
原告由某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，唐山市開平區(qū)第二幼兒園書記，現(xiàn)住唐山市。（二原告系夫妻關(guān)系）
委托代理人楊秀菊，河北靖民律師事務(wù)所律師。
被告唐山市婦幼保健院，住所地唐山市建設(shè)南路14號。
法定代表人易建平，院長。
委托代理人賈寶存，河北仲浩律師事務(wù)所律師。
原告郭某某、由某訴被告唐山市婦幼保健院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告郭某某、由某、委托代理人楊秀菊，被告委托代理人賈寶存到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告訴至本院后申請司法鑒定，經(jīng)法定程序委托北京明正司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論，本院予以采信。唐山市婦幼保健院在對患者郭子健的早期診治過程中存在未能足療程使用抗生素、未能根據(jù)藥敏結(jié)果及時更換敏感抗菌素的醫(yī)療過失，該過失與該患者最終的死亡后果之間存在部分因果關(guān)系，即醫(yī)療過失理論系數(shù)值為50%，同時北京明正司法鑒定中心對于醫(yī)方的醫(yī)療行為是否存在過錯的分析中第5點指出“關(guān)于血液科接診醫(yī)生劉偉然有沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的問題，其帶教老師韓靜有無親自查看診療患兒的問題須經(jīng)法庭調(diào)查予以明確，若屬實，則醫(yī)方存在過失，該過失一定程度上影響了對該患兒的充分注意義務(wù)”。經(jīng)法庭核實，劉偉然在為郭子健診療時未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，且韓靜于2011年5月4日書寫書面材料證實未親自查看病人，對此被某某唐山市婦幼保健院存在過失，一定程度上影響了對該患兒的充分注意義務(wù)，本院予以適當考慮系數(shù)10%，被告應(yīng)在上述60%范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。因患兒郭子健的死亡給二原告及家人造成嚴重的痛苦和精神負擔，本院予以適當支持精神撫慰金40000元。對于醫(yī)療費，應(yīng)扣除城鎮(zhèn)醫(yī)保已報銷部分。因郭某某在陪護期間未發(fā)生誤工損失，對于郭某某的陪護費本院不予支持。對于二原告主張的住院期間的交通費、食宿費，沒有相應(yīng)證據(jù)證實其主張，本院不予支持。對于住院伙食補助費、病歷復(fù)印費、死亡賠償金、喪葬費、特快專遞費、鑒定費及鑒定所產(chǎn)生的交通費，合法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告唐山市婦幼保健院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某、由某醫(yī)療費29006元【（74757.86-26414.08）×60%】、陪護費1560（2600×60%）元、住院伙食補助費570元（19×50×60%）、會診交通費144元（60×2×2×60%）、病歷復(fù)印費216（359.6×60%）元、死亡賠償金219504元（18292×20×60%）、喪葬費10850元（36166÷2×60%）、特快專遞費15元（25×60%）、鑒定費5100（8500×60%）元、鑒定交通費471（785.1×60%）元、精神損害賠償金40000元。以上合計307436元。
三、駁回原告郭某某、由某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3081元，由被告唐山市婦幼保健院負擔1848.6元，由原告郭某某、由某負擔1232.4元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原告訴至本院后申請司法鑒定，經(jīng)法定程序委托北京明正司法鑒定中心作出的鑒定結(jié)論，本院予以采信。唐山市婦幼保健院在對患者郭子健的早期診治過程中存在未能足療程使用抗生素、未能根據(jù)藥敏結(jié)果及時更換敏感抗菌素的醫(yī)療過失，該過失與該患者最終的死亡后果之間存在部分因果關(guān)系，即醫(yī)療過失理論系數(shù)值為50%，同時北京明正司法鑒定中心對于醫(yī)方的醫(yī)療行為是否存在過錯的分析中第5點指出“關(guān)于血液科接診醫(yī)生劉偉然有沒有執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格的問題，其帶教老師韓靜有無親自查看診療患兒的問題須經(jīng)法庭調(diào)查予以明確，若屬實，則醫(yī)方存在過失，該過失一定程度上影響了對該患兒的充分注意義務(wù)”。經(jīng)法庭核實，劉偉然在為郭子健診療時未取得執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格，且韓靜于2011年5月4日書寫書面材料證實未親自查看病人，對此被某某唐山市婦幼保健院存在過失，一定程度上影響了對該患兒的充分注意義務(wù)，本院予以適當考慮系數(shù)10%，被告應(yīng)在上述60%范圍內(nèi)承擔民事賠償責任。因患兒郭子健的死亡給二原告及家人造成嚴重的痛苦和精神負擔，本院予以適當支持精神撫慰金40000元。對于醫(yī)療費，應(yīng)扣除城鎮(zhèn)醫(yī)保已報銷部分。因郭某某在陪護期間未發(fā)生誤工損失，對于郭某某的陪護費本院不予支持。對于二原告主張的住院期間的交通費、食宿費，沒有相應(yīng)證據(jù)證實其主張，本院不予支持。對于住院伙食補助費、病歷復(fù)印費、死亡賠償金、喪葬費、特快專遞費、鑒定費及鑒定所產(chǎn)生的交通費，合法有據(jù)，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十八條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第五十四條 ?，《中華人民共和國民法通則》第五條 ?、第一百一十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告唐山市婦幼保健院于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告郭某某、由某醫(yī)療費29006元【（74757.86-26414.08）×60%】、陪護費1560（2600×60%）元、住院伙食補助費570元（19×50×60%）、會診交通費144元（60×2×2×60%）、病歷復(fù)印費216（359.6×60%）元、死亡賠償金219504元（18292×20×60%）、喪葬費10850元（36166÷2×60%）、特快專遞費15元（25×60%）、鑒定費5100（8500×60%）元、鑒定交通費471（785.1×60%）元、精神損害賠償金40000元。以上合計307436元。
三、駁回原告郭某某、由某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3081元，由被告唐山市婦幼保健院負擔1848.6元，由原告郭某某、由某負擔1232.4元。

審判長：劉桂云
審判員：王恩民
審判員：韓麗

書記員：杜珺