郭某某
張學(xué)良
張京
鮮某某
劉金霞（河北藥華律師事務(wù)所）
安國市志軍中藥材有限公司
王福增
宋新成（河北長海律師事務(wù)所）

原告郭某某。
委托代理人張學(xué)良。
委托代理人張京。
被告鮮某某。
委托代理人劉金霞，河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告安國市志軍中藥材有限公司。
地址:安國市東方藥城大廳北路6號。
法定代表人李志軍，該公司經(jīng)理。
被告王福增。
委托代理人宋新成，河北長海律師事務(wù)所律師。
原告郭某某與被告鮮某某、安國市志軍中藥材有限公司（以下簡稱志軍藥材公司）為提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，被告鮮某某依法申請追加王福增作為本案被告參加訴訟，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告郭某某及委托代理人張學(xué)良、張京，被告鮮某某及委托代理人劉金霞，被告王福增及委托代理人宋新成到庭參加了訴訟，被告安國市志軍中藥材有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郭某某訴稱，2014年12月20日，被告鮮某某、安國市志軍中藥材有限公司雇傭原告和郭某、郭強(qiáng)等人裝卸中藥材，在卸車過程中，原告被車上裝有中藥材的麻袋包砸傷。
事故發(fā)生后，原告被送至安國市醫(yī)院住院治療，但被告對原告的傷情不聞不問，故訴至法院，要求被告鮮某某、安國市志軍中藥材有限公司共同賠償原告各項損失共計117334.7元并負(fù)擔(dān)本案訴訟費用，被告王福增承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。
被告鮮某某辯稱，我和被告志軍中藥材有限公司是合伙關(guān)系，我們共同雇傭原告和被告王福增等人裝卸中藥材，他們都是專業(yè)的裝卸工人，均對裝車卸貨有一定的經(jīng)驗，應(yīng)能根據(jù)實際情況制訂實施方案，確保人身安全，該事故是因被告王福增在上面拽貨時沒有確保安全，將貨物滑落砸到原告，因此導(dǎo)致原告受傷的，根據(jù)法律規(guī)定王福增應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告王福增辯稱，對原告受傷的事實無異議，但自己也是雇員，被告鮮某某申請追加自己為被告沒有法律依據(jù)，且在本次事故中自己不存在過錯，不應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。
被告安國市志軍中藥材有限公司未到庭參加訴訟，亦未提交文字答辯。
本院認(rèn)為，原告郭某某主張的受傷經(jīng)過，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告郭某某主張自己是受被告鮮某某及被告志軍藥材公司共同雇傭，對此被告鮮某某無異議，亦認(rèn)可自己和志軍藥材公司是合伙關(guān)系，且其他雇工也均證明二被告為合伙并系，且我院依法傳喚志軍藥材公司，但其拒不到庭，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，故對原告主張被告鮮某某、志軍藥材公司系雇傭關(guān)系，本院予以確認(rèn)。
被告鮮某某主張原告郭某某受傷是因被告王福增在工作中操作失誤造成，應(yīng)由被告王福增負(fù)賠償責(zé)任，但其提供的證人郭某的證言，郭某已當(dāng)庭否認(rèn)，且依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故在本次事故中，被告鮮某某和被告志軍藥材公司應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任，但原告郭某某在工作中疏忽大意，未盡到安全注意義務(wù)，在此事故中也存在過失，故應(yīng)適當(dāng)減輕雇主的賠償責(zé)任。
綜上，被告鮮某某和志軍藥材公司應(yīng)對原告郭某某的各項損失承擔(dān)70%的連帶賠償責(zé)任，被告王福增不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告對原告主張的醫(yī)療費無異議，且經(jīng)核對，原告郭某某的住院天數(shù)為50天，本院予以認(rèn)定；主張的住院伙食補(bǔ)助費，因原告住院期間未實行新的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按每天50元計算50天；結(jié)合原告的受傷部位及傷殘情況，營養(yǎng)費應(yīng)酌情認(rèn)定每天30元計算50天為宜；誤工費應(yīng)按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)15410元計算173天；因診斷證明中明確注明住院期間二人陪護(hù)，出院后一人陪護(hù)，且根據(jù)原告的受傷部位及傷情，應(yīng)認(rèn)定為住院期間50天二人陪護(hù)，出院后一人陪護(hù)30天為宜，護(hù)理人員提供其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及工資表等相關(guān)證據(jù)，其證據(jù)真實有效，本院予以認(rèn)定；原、被告對傷殘鑒定書及鑒定費票據(jù)及購房合同的真實性均無異議，被告鮮某某雖主張傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，但未提供反駁證據(jù)，故對原告主張本院予以支持；主張的精神撫慰金5000元，結(jié)合原告的傷殘等級及部位，本院予以支持；主張的被扶養(yǎng)人生活費，證據(jù)真實有效，本院予以認(rèn)定；主張的交通費用，結(jié)合原告的住院時間和地點，本院酌情認(rèn)定為600元。
綜上，原告郭某某在本次事故中造成的損失有:1、醫(yī)療費10962.1元；2、住院伙食補(bǔ)助費2500元（50元×50天）；3、營養(yǎng)費1500元（30元×50天）；4、誤工費7304元（15410元÷365天×173天）；5、護(hù)理費12667元［住院期間:郭冉4667元（2800÷30天×50天）、郭寶欣5000元（3000÷30天×50天），出院后郭寶欣3000元（3000÷30天×30天）］；6、傷殘賠償金48282元（24141元×20年×10%）；7、精神撫慰金5000元；8、被扶養(yǎng)人生活費824.8元（母親王俊義8248元×5年×10%÷5人）；9、交通費600元；10、傷殘鑒定費1156.8元。
以上共計90796.7元。
扣除被告鮮某某給原告郭某某墊付的1000元醫(yī)療費后，被告鮮某某和被告志軍藥材公司共同賠償原告郭某某的各項損失為62558元（90796.7元×70%-1000元）。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鮮某某和被告安國市志軍中藥材有限公司于判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告郭某某各項損失共計62558元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2733元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)1733元，被告鮮某某、被告志軍中藥材有限公司共同負(fù)擔(dān)1000元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告郭某某主張的受傷經(jīng)過，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告郭某某主張自己是受被告鮮某某及被告志軍藥材公司共同雇傭，對此被告鮮某某無異議，亦認(rèn)可自己和志軍藥材公司是合伙關(guān)系，且其他雇工也均證明二被告為合伙并系，且我院依法傳喚志軍藥材公司，但其拒不到庭，應(yīng)視為放棄抗辯權(quán)利，故對原告主張被告鮮某某、志軍藥材公司系雇傭關(guān)系，本院予以確認(rèn)。
被告鮮某某主張原告郭某某受傷是因被告王福增在工作中操作失誤造成，應(yīng)由被告王福增負(fù)賠償責(zé)任，但其提供的證人郭某的證言，郭某已當(dāng)庭否認(rèn)，且依據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故在本次事故中，被告鮮某某和被告志軍藥材公司應(yīng)負(fù)連帶賠償責(zé)任，但原告郭某某在工作中疏忽大意，未盡到安全注意義務(wù)，在此事故中也存在過失，故應(yīng)適當(dāng)減輕雇主的賠償責(zé)任。
綜上，被告鮮某某和志軍藥材公司應(yīng)對原告郭某某的各項損失承擔(dān)70%的連帶賠償責(zé)任，被告王福增不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告對原告主張的醫(yī)療費無異議，且經(jīng)核對，原告郭某某的住院天數(shù)為50天，本院予以認(rèn)定；主張的住院伙食補(bǔ)助費，因原告住院期間未實行新的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按每天50元計算50天；結(jié)合原告的受傷部位及傷殘情況，營養(yǎng)費應(yīng)酌情認(rèn)定每天30元計算50天為宜；誤工費應(yīng)按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)15410元計算173天；因診斷證明中明確注明住院期間二人陪護(hù)，出院后一人陪護(hù)，且根據(jù)原告的受傷部位及傷情，應(yīng)認(rèn)定為住院期間50天二人陪護(hù)，出院后一人陪護(hù)30天為宜，護(hù)理人員提供其所在單位的營業(yè)執(zhí)照、勞動合同、誤工證明及工資表等相關(guān)證據(jù)，其證據(jù)真實有效，本院予以認(rèn)定；原、被告對傷殘鑒定書及鑒定費票據(jù)及購房合同的真實性均無異議，被告鮮某某雖主張傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，但未提供反駁證據(jù)，故對原告主張本院予以支持；主張的精神撫慰金5000元，結(jié)合原告的傷殘等級及部位，本院予以支持；主張的被扶養(yǎng)人生活費，證據(jù)真實有效，本院予以認(rèn)定；主張的交通費用，結(jié)合原告的住院時間和地點，本院酌情認(rèn)定為600元。
綜上，原告郭某某在本次事故中造成的損失有:1、醫(yī)療費10962.1元；2、住院伙食補(bǔ)助費2500元（50元×50天）；3、營養(yǎng)費1500元（30元×50天）；4、誤工費7304元（15410元÷365天×173天）；5、護(hù)理費12667元［住院期間:郭冉4667元（2800÷30天×50天）、郭寶欣5000元（3000÷30天×50天），出院后郭寶欣3000元（3000÷30天×30天）］；6、傷殘賠償金48282元（24141元×20年×10%）；7、精神撫慰金5000元；8、被扶養(yǎng)人生活費824.8元（母親王俊義8248元×5年×10%÷5人）；9、交通費600元；10、傷殘鑒定費1156.8元。
以上共計90796.7元。
扣除被告鮮某某給原告郭某某墊付的1000元醫(yī)療費后，被告鮮某某和被告志軍藥材公司共同賠償原告郭某某的各項損失為62558元（90796.7元×70%-1000元）。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告鮮某某和被告安國市志軍中藥材有限公司于判決生效后十日內(nèi)共同賠償原告郭某某各項損失共計62558元；
二、駁回原告郭某某的其他訴訟請求。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2733元，由原告郭某某負(fù)擔(dān)1733元，被告鮮某某、被告志軍中藥材有限公司共同負(fù)擔(dān)1000元。

審判長：王梅

書記員：王丹