原告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住棗陽市。
委托訴訟代理人：唐樹勝，湖北鳴天律師事務所律師。
被告：天安財產保險股份有限公司棗陽支公司，住所地：棗陽市襄陽路68號。
代表人：趙峰，該公司負責人。
委托訴訟代理人：伯仁，該公司員工。

原告郭某某訴被告天安財產保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱天安財保棗陽公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員閆富慶獨任審判，公開開庭進行了審理。原告郭某某的委托代理人唐樹勝，被告天安財保棗陽公司的委托代理人伯仁到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：2015年11月8日7時05分左右，馬小虎駕駛寧XXX號重型倉柵式貨車，沿福銀高速公路由北向南方向行駛至2064KM+516M路段處時，與停駛在快車道內由原告郭某某駕駛的鄂XXX號重型半掛牽引車牽引著鄂FZ223掛號重型低平板半掛車發(fā)生追尾碰撞，致使郭某某駕駛的鄂XXX號重型半掛牽引車牽引著鄂FZ223掛號重型低平板半掛車向前推移與停駛在跨車道內由李二東駕駛的魯Q0947H號重型半掛牽引車牽引魯QUG02掛號重型集裝箱半掛車發(fā)生追尾碰撞，導致三車、公路設施及貨物不同程度受損，寧XXX號重型倉柵式貨車駕駛人馬小虎、乘車人馬自強受傷的道路交通事故。事故經寧夏回族自治區(qū)公安廳高速公路交警支隊十四大隊認定馬小虎負事故的全部責任，郭某某無責。后馬小虎向寧夏回族自治區(qū)公安廳高速公路交警支隊申請對交通事故認定結論復核，寧夏回族自治區(qū)公安廳高速公路交警支隊維持了其十四支隊作出的事故認定結論。
2016年9月28日，襄陽運來資產評估事務所對因交通事故受損的鄂XXX東風牌重型半掛牽引車的損失進行價格鑒定，襄運評字[2016]第223號資產評估報告書認定鄂XXX東風牌重型半掛牽引車的損失為53647元，為此花鑒定費2500元。
另查明：鄂XXX號重型半掛牽引車的登記所有權人為郭某某，該車在天安財保棗陽公司投保有288000元機動車損失險，車輛損失險投保有不計免賠保險。車輛損失險的保險期限自2015年5月23日00時起至2016年5月22日24時止。
以上事實有原、被告舉證的身份證、駕駛證、行駛證、保單、事故責任認定書、資產評估報告書、以及庭審材料在卷可佐證證明。

本院認為，原告郭某某作為被保險人與被告天安財保棗陽公司就鄂XXX號重型半掛牽引車簽訂的保險合同系雙方真實意思表示，不違反法律禁止規(guī)定，屬有效合同。事故發(fā)生在保險期間內，無免賠事由，原告有選擇保險合同救濟的權利，故被告天安財保棗陽公司應當在機動車損失險保險賠償限額內向原告郭某某承擔支付保險金的義務。被告天安財保棗陽公司辯稱不承擔本案的鑒定費，依照《中華人民共和國保險法》第六十四條“保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質、原因和保險標的的損失程度所支付的必要的、合理的費用，由保險人承擔”之規(guī)定，原告單方委托具有法定資質的資產評估公司對事故造成的投保車輛損失進行鑒定，于法有據，該鑒定費應由被告天安財保棗陽公司承擔，故對其的辯稱本院不予采信。原告郭某某的鄂XXX東風牌重型半掛牽引車損失為53647元，花鑒定費2500元，雖然保險公司對鑒定意見有異議，但未舉證證明，故原告郭某某的損失確定為56147元。依照《中華人民共和國保險法》第二十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告天安財產保險股份有限公司棗陽支公司支付原告郭某某保險金56147元，于本判決生效之日起十日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1203元減半收取601.5元，由被告天安財產保險股份有限公司棗陽支公司負擔，于本判決生效后三日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴狀請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號xxx。上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

審判員　　閆富慶

書記員：王健